Ne protestuoti reiktu, o visiems atsiimti pinigus is banku, va ta ir paziuresime kas valdovas.

Aha - ir daugybe zmoniu, kurie buvo ikalbeti skolintis eurais iseitu ubagais, o bankai galetu savo perkunkiemius i ruras susikisti. Irgi panaceja surado...

Taip atristu lita tai nors atsigaudineti ekonomikai pradetu .Kaip lenkai paziurekim savo ekonomika gaivina ;zlotas atpigo apie 5 zl. euras , bet lenkam tik geriau visi vaziuoja i ja apsipirkti atomatiskai yra pinigu cirkuliavimas musu tautieciai atveza grynus pinigus , issiveza prekes ; jeigu jos pagamintos lenkijoje tai atomatiskai gaunasi eksportas o kaip zinome eksportas kele v.p. taigi ,o jeigu prekes ivestos taip pat nuo ju mokasi mokesciai i salies biudzeta ir visa tai tik nauda...Na apie gamintojus viskas taip aisku, jeigu jis gamina produkcija kaskokia ir parduoda i uzsieni jis ja parduoda eurais taigi ka matome ir vel visapusiska nauda;pvz.jeigu ankciau 1ue buvo 3.7 zl o tai gamintojas pardaves kaip pvz."1duris uz 100ue perkonvertaves gaudavo 370 zl o dabar kadangi 1eu=5zl jis gaus 500 zl reiskia jis turi galimybe kelti alga savo darbuotojui o nemusu salies praktika mazinti algas arba etatus."kitas pvz anglija savo svara numuse ir jiems tik geriau vietinei gyventojai gauna algas tas pacias o kainos prekiu tokios pacios . siaures airija tas pats pvz kaip lenkija ir lietuva airei vaziuoja apsipirkti i siaures airija nes ten svarai ir perkonvertavus erus i svarus viskas gaunasi pigiau............

Taigi gerai pagalvokime kokia nauda tureti prirista lita dirbtinai ir ar isviso yra nauda lietuvai? kaskam matomai yra tik kam?

Aciu laukciau prisijungenciu prie mano komentaro.

Net ekonommistai nesupranta, o Lietuvoje vis dar svaru zodi turi sovietiniu laiku ekonomai, tad sunku jiems susigaudyti, juk nieks tikrai nezino kas laukia Globalines ekonomijos pasaulyje, bet tokia yra naudinga daugiau koncernams...

Jus visiskai teisus.Tam ir buvo padaryta milziniska kredito ekspansija,kad veliau butu galima uzvaldyt turta.Mes faktiskai esam uzkariauti vakaru banku.

Šitas straipsnis - gryni paistalai nieko nesufokiantiems oligofrenams. Mano pacituotas sakinys tai iš viso yra straipsnio "auksinė" mintis.
Lietuvoje negali trūkti litų jeigu į Lietuvą ateina eurai. Eurai automatiškai keičiami į litus ir litų automatiškai atsiranda. Litų ima trūkti kai litai keičiami į eurus ir tie eurai išplaukia iš Lietuvos. Manau taip ir daro SEB Vilniaus Bankas, SWEDbankas, Danske bankas ir kiti skandinavijos bankai. Motininiai švedų bankai yra davę nurodymus nieko nekredituoti. Kartais, be kredito, gali bankrutuoti net geriausia ir stipriausia įmonė... Kaip manote, kas nupirks tą gerą ir stiprią, tačiau be kreditų bankrutuojančią įmonę? Ogi švedai.

„Lietuvoje trūksta litų, nes didžioji dalis pinigų į Lietuvą ateina eurais: lietuvaičių atsiunčiami pinigai, ES parama, skolinimasis užsienyje, motininių bankų pinigai ir t. t?

Iš Gylio toks pats ekonomistas kaip iš manęs biotechnologijos profesorius.

Laikas bankus nacionalizuoti?

na vakaro ziniu ar ne straipsnis, bet kad palukanu skirtumas unreal tai tikrai, o Arnas pats ar nebusiis bankininku klano, kuris siltai sedi, taip kad sedi geraiir tylek, nes nerealu turet tokias lito palukanos, bananu salis bl, lita greiciau atristu ir parodytu kas per sharashka ta ltu yra

Man atrodo ,kad bankams jau arteja krachas ir manau, kad krize nebus krize, jei nebankrutuos keli bankai Lietuvoje, nes ju yra per daug. Uztektu Lietuvoje tureti 2-3 bankus, o ne 10.Todel brangieji neuzilgo ta valanda, kada stebesime banku griuties procesda, panasiai, kaip Latvijoje Parex bankas.Tik tada, kai ivyks banku apsivalymas, issigryninimas tik tada prades bankai vykdyti savo funkcijas ir tik tada prades vystytis ukis.