Nustatyta, kad atliekas prie Pulko gatvėje esančios parduotuvės moteris tyčia padegė pernai metų liepos 10 d., ankstyvą rytą.
Alytiškė iš pradžių savo kaltės nepripažino. Tvirtino, kad tą dieną buvo nuėjusi prie parduotuvės atlikti gamtinių reikalų, tad vaizdo kameros ją galėjo užfiksuoti, tačiau esą ji neturėjo žiebtuvėlio, tad atliekų negalėjo padegti. Moteris neslėpė, kad tuo metu ji buvo neblaivi ir rūkiusi „žolės“.
Vėliau teisiamojo posėdžio moteris visgi savo kaltę pripažino, bet aiškino, kad nieko neatsimena, nes buvo stipriai apgirtusi.
Ji taip pat paminėjo, jog ir 2022 metais prie tos pačios parduotuvės buvo padegusi prekybos centrui priklausantį turtą, dėl ko buvo teista ir atsidūrė kalėjime.
Alytiškė tvirtino, kad blaivi to nepadarytų. Atviravo, kad turi priklausomybę alkoholiui, gyvena nakvynės namuose, nes neturi pastovios gyvenamosios vietos ir pajamų.
Pati išsikvietė medikus
Moteriai teko aiškintis ir dėl medikei suduoto smūgio. Praėjusių metų rugsėjo 4 d., būdama neblaivi, ji nakvynės namų teritorijoje kvietė Greitąją medicinos pagalbą, skundėsi, kad policija jai į akis pripurškė dujų ir nieko nemato.
Atvykę GMP medikai rado moterį vartojančią alkoholinius gėrimus su savo draugais. Alytiškė nesileido būti apžiūrima, elgėsi agresyviai, tad medikė jos akis apžiūrėjo išoriškai. Akys buvo neparaudusios, reagavo į šviesą, galėjo atsimerkti, tad alytiškei buvo rekomenduota jas plauti vandeniu.
Paprašius pasirašyti už jai suteiktą apžiūrą, alytiškė ėmė keiktis. Medikams einant prie automobilio, ji priėjo prie medikės ir trenkė jai į veidą.
Kaltinamoji neneigė, kad sudavė medikei. Pasakojo, kad tuo metu vėl buvo neblaivi, o būdama išgėrusi elgiasi agresyviai ir neprognozuojamai. Moteris vėlgi tvirtino neprisimenanti, kaip viskas buvo.
Skirdamas bausmę, teismas įvertino, jog moteris naujus nusikaltimus padarė turėdama neišnykusį ir nepanaikintą teistumą.
Nusikaltimai kartojasi, baudžiamojo įstatymo atžvilgiu ji yra laikoma recidyviste. Alytiškė daugybę kartų bausta administracine tvarka, nė vienos iš paskirtų baudų nėra sumokėjusi.
Nors bylos duomenys patvirtina, jog kaltinamoji turi tam tikrų sveikatos sutrikimų, susijusių su psichikos bei priklausomybių ligomis, tačiau yra visiškai pakaltinama.
Taip pat prekybos centrui už sudegintą turtą ji turės atlyginti 2 494,70 Eur turtinę žalą.
Nuosprendis alytiškei teisme paskelbtas sausio 22 d.
Teksto autorė: Raimonda Bernatavičienė
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
