Seimo Etikos ir procedūrų komisija nutarė prašyti parlamentinės Antikorupcijos komisijos panagrinėti Seimo kanceliarijos atliekamus viešuosius pirkimus, rašo "Alfa.lt".
Parlamentarams įtarimų sukėlė viena Seimo Bendrųjų reikalų departamento parengta darbų sąmata. Šių metų pradžioje departamento specialistai parlamentinio Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininko Jono Jagmino prašymu paskaičiavo, kad III Seimo rūmų septintame aukšte esančios posėdžių salės remontas kainuotų 156 tūkst. litų.
Tuo metu komitetui pradėjęs vadovauti J. Jagminas kreipėsi į privačią statybos bendrovę, prašydamas jos pateikti darbų sąmatą. Parlamentarą nustebino gauti skaičiai. UAB „Via Maris“ pasisiūlė darbus atlikti keturis kartus pigiau – už 42 tūkst. litų.
Komisija vienbalsiai nutarė, kad šia istorija turi pasidomėti Antikorupcijos komisija. Juoba kad, pasak A. Salamakino, dėl išlaidų Seimo remontui skaidrumo ne pirmą kartą kyla klausimų. Jis prisiminė ankstesnėje kadencijoje bandęs inicijuoti specialią komisiją, kad ši pažiūrėtų, kaip parlamento kanceliarija laikosi Viešųjų pirkimų įstatymo, tačiau Seimo vadovybė šią iniciatyvą užgniaužė.
A. Salamakinas stebėjosi ir dabartiniais įkainiais. „Kaip čia gali būti, kad viso Seimo nario atlyginimo reikia vien statybinėms šiukšlėms išvežti?“ – kalbėjo A. Salamakinas.
Seimo Bendrųjų reikalų departamento direktorius Antanas Dimaitis trečiadienį Alfa.lt sakė jau nebepamenąs, kodėl taip smarkiai skyrėsi jų ir privačių statybininkų sudarytos darbų sąmatos. „Reikia imti tas sąmatas ir žiūrėti“, – sakė jis.
Anksčiau Etikos ir procedūrų komisijai jis aiškino, kad jų sąmatoje buvo numatyta daugiau darbų atlikti, nuo UAB „Via Maris“ jų sąrašas skyrėsi 19 punktų.
Remonto iniciatorius J. Jagminas liko patenkintas etikos sargų sprendimu, nors jo vadovaujamo komiteto posėdžių salė ir kabinetai liko neremontuoti.
