Pastaba straipsnio autoriui: Emmanuel Taïeb nėra moteris! Moteriška šio vardo forma Emanuelle, o minimas vyrukas yra gana žinomas ne tik politologijos, bet ir gandų kaip socialinio reiškinio tyrinėtojas

viskas buvo suregsta busho.
per daug įrodymų ,kad tai galima būtų paneikti.
po kiek metų pasižiūriu ir vis viską prisimenu,neysivaizduoju ką teko išgyventi tiems žmonėms...
čia pas bushas norėjo pradėti karą su jeis,ir tik dėl pinigų,dėl naftos.
baisių žmonių yra pasaulį.

Kaip kartais lengva diskutuoti. Pasakei oponentui "tu durnas" ir automatiškai tampi teisus...

Manau, negalima nei viena versija buti 100 procentu tikram. Kaip jus galite purvais drabstyti kitaip manancius? Juk turime minties laisve. Mano manymu, kur didele valdzia, ten daug machinaciju gali vykti. Visada reikia lavinti kritini mastyma ir nepasiklaiuti vien tik oficialiomis versijomis. Tas pats buvo su Kursko istorija Rusijoje: pasauliui buvo pateikta vienokia versija, o irodymai liudijo ka kita. Galu gale - tai kas susije su valstybes gynyba ir saugumo klausimais - niekada nebus iki galo atvira ir aisku.

dabar, jau tapo mada, kad kiekvienasi idiotas gali sukurti savo neva dokumentini filma ideti ji i interneta, ir tai jau tampa TIESA. tokiu pavyzdziu pilna, vienas is geriausiu, tai 9/11 istorijos, kurias jau apgaube paslapties sydas, kuri suteikia sie pschiniai ligoniai.
gincytis su jais beviltiska. vienintelis faktas kuri reikia mestelti diskucijos pradzioje, kuris sugriauna ju sapaliones,-kodel jie tokie czv genealaus plano demaskotuojai, dar iki siol gyvi. nesitiki, kad tokia negailestinga 3000 po velena pakisusi savu pilieciu organizacija, staiga juos paliktu be demesio, netgi nesistegtu ju nutildyti-nuzudyti. bet jie gyvi, vaiksto nesibaimindami, dalyvauja ivairiuose laiduose. keistoka, zinant, kad sugeba czv, bet jie jau taip teigia

Vienas dalykas, kurio istorikai paprastai visai nenagrinėja, yra konkrečios dominuojančių elitų (ir jų tarnų) priemonės, kuriomis jie siekia savo tikslų, saugo savo priveligijuotas pozicijas, ir stiprina savo įtaką. Negi žmonės su turtais ir politinėmis galiomis neturės daugiau galimybių nei paprasti žmonės siekti tai, ko nori? Negi žmonės siekia daugiau pinigų ir įtakos tam, kad nesinaudoti pasiektomis pranašumais? Kad turtingieji ir galingieji niekada nesusitarinės, kaip bendrai siekti savo ekonominių ir politinių tikslų? Kaip tik jie ir lengviausiai kooperuojasi visais laikais; jų organizacijai ir susitarimui ilgam neprilygsta jokie komunistai. Jie panaudoja savo labui ir religijas, ir naujausias ideologijas. Ten, viršuje, tarpusavio konkurencija yra gan menka, bet jie mielai savo "klubui" teikia finansines, teisines, pramogines ir visas kitas paslaugas. Ir priverčia mus visus kurti gerovę jiems, o ne vieni kitiems! Neturtingieji tiesiog nežino, kad gali būti reikalingi vieni kitiems, o ne vien kaip pigi darbo jėga didelei korporacijai.

Dabartinį pasaulį, bendrai paėmus, valdo bankininkai (žr. "Zeigeist" 3ą dalį, arba Aaron Russo filmą "America: Freedom to Fascism"), maždaug nuo 1913ųjų metų. Jūs jau žinote, kad JAV Federal Reserve yra ne valstybinė organizacija, bet privatus bankas, ar ne? Jis skolina kiekvieną dolerį JAV valstybei ir lupa procentus. Matematiškai, dolerio bevertiškumas yra garantuotas anksčiau ar vėliau; jau arti kritinis momentas, kai dauguma JAV (ir pasaulio) žmonių bus praktiškai skolos vergijoje; ir bankininkai turės galią valdyti žmones kaip vergus. Jau nekalbam apie tai, kad nuo pat bankininkystės ištakų karai duoda bankams pasakiškiausius pelnus... Visos XX amžiaus nesamonės, pasauliniai karai ir fašizmai (ir net komunizmai), yra remti vienų ar kitų bankininkų.

pasishiko bushas..
negriuna taip dangoraiziai nuo gaisro..

vat, buten tavo problema, kad tau taip atrodo. ir tas sapaliones, kad narkotiku bizni kuruoja jav vyriausybe-tik haliuciogeniniu grybuku sukelta haliucinacija. jei ir kokie ten veikejai verciasi narkobizniu, tai jie daro seselyje. ir vienintele salis, kuri zenkliai padeda kolumbijos vyriausybei,tai-jav. ji siuncia parama ju armijai,sraigtasparnius, t.t. kokos auginimas kolumbijoj, tai daugiau jos socialine problema, nes valstieciam ji nesa zymiai nasesni pelna, negu kitos kulturos. jau neskaitant to fakto, kad ten vyksta pilietinis karas-marksistu karas su vyriausybe. del afganistano, tai irgi jav ziuri pro pirstus, vien del to, kad vietiniai gyventojai neturi kito pajamu saltinio, apart aguonu auginimu,. kita alternatyva eiti uz pinigus kariauti i talibano gretas.
vieninteles salys, kur narkotiku auginimas ir gamyba yra ne uz istatymo ribu, tai-siaures koreja, ir buves talibano valdomas afganistanas (jie tik buvo ivede kvota)

viena yra kontroliuoti nark. gamyba - o visai kas kita - iskisineti juos pasaulio rinkoj. kalbama apie milziniskus pinigus (apie 8% PASAULIO BVP) besisukancius tame biznyje.
man kuo toliau tuo labiau atrodo kad jav grimsta i savo su*o liuna.. nieko -atsistos likes pasaulis ant koju - gal ir amerikonieciai dasiprotes kad jie ne dievai..

otiui
gal dar pasakysi, kad busas prie baltuju rumu ant gatves, stumdo heroina, nes zinot jie tokie ubagai.
beje prisimkim , kad tokioj ne jav diktatui, anot taves nepasiduodancioj pietu amerikos salyje, kaip antai bolivijoje. kiek atsimenu, tas cheveso biuciulis, ten buves kokos augintojas. beje tie tavo marksitai-kuriuos tu sia pristatai, kaip kovotojais, buten ir kontroluoja ta narkotiku prekyba