to algis [email protected]:
Kas be ko Airijoje yra problemu (o kur ju nera), bet labai noreciau kad tokios problemos kamuotu Lietuva.
to katalikas:
Katalikybe yra nei geris nei ka. Tai pasaka vaikams ir opiumas suaugusiems. Kaip beje ir islamas. Palinkeciau lietuviams galvoti savo galva, o ne vadovauti kitu tautu pasakomis ir aferistais.
to dėl SA(+Leonidas)----inž :
Keistas tamsto poziuris kad investiciju atejima rodo mane esant "brazauskinio mastymo aukletiniu". Matyt tu galvoji apie valstybes investicijas, jei taip, taip esu pries tokias investicijas. Puikus tokiu "investiciju" pvz. yra Kauno Inkaras, Mazeikiu Oruva, Kauno ginklu gamykla, Vilniaus siltnamiai ir paskutinis pvz. kai rodos toks pastovus lipimas ant greblio turejo geroka guza uzstatyti - Alytaus tekstile. As kalbu apie privacias investicijas, nera skirtumo ar jos uzsienio ar vidaus. Tik kad uzsienio paprastai ateina su tam tikra patirtimis, technologijomis, darbuotoju apmokymais. Tai va, tu rimtu investiciju NERA. Atleiskite, bet investicija atidarant eiline skuduru parduotuve mano manymu yra s.. verta. Tik privezant tu skuduru didinamas prekybos deficitas.
Kaip minejo algis [email protected] Airijoje yra problemu. Taip, paskutiniu metu issaugo darbo uzmokestis, padidejo energetikos istekliu kainos, todel dalis imoniu iskeliama i kita salis. Bet NEI VIENO iskelimo nebuvo i LIetuva, tik Vengrija, Lenkija, Cekija, Meksika ar Indija. Kodel neinvestuojama i ta isgirtaji "Baltijos tigra"? Pirma nepalankus mokesciai, ypac darbuotoju apmokestinimas, darbo santykiu reguliavimas, kitas dalykas kad nera specialistu. Taip prikepta "vadybininku", tik ka jie gali nuveikti?
Va dar pabaigai. Siandien valdancioji Airijos partija paskelbe kad jei bus issrinkti per siais metais ivyksiancius rinkimus sumazins mokesciu tarifa nuo 20% iki 18% pajamoms iki 34.000 EUR ir nuo 41% iki 40% pajamoms virs 34.000 EUR. Taip pat sumazins Sodros mokesti pajamoms virs berods 48.000 nuo 4% iki 2%. Beje reikia pridurti kad del kreditu (neapmokestinamu pajamu) sistemos praktiskai nemoki pajamu mokesciu jei seima uzdirba apie 40.000 EUR, taip pat Sodros mokesciai sudaro apie 16% kartu darbdavio ir darbuotojo, neskaitant to kad jei pajamos mazesnes tai nemoki ir tu mokesciu. Palyginkite tai su Lietuvos "socialiai teisingais" mokesciais ir pamatysite kad is tiesu nera ko tam investuotojui zengti i Lietuva. Deja.

Tipiška dar viena konservatorių demagogė. Ir kada gi Tėvynės Sąjunga apsivalys nuo panašių demagogų? Vien Žiemelienė-Andrikienė ko verta? Kokį saldų laputės liežuvėlį ši turi, kuriam nenori nusileisti ir ši ponia, vaizduojanti aristokratišką būtybę. Kada konservai tai supras?

Krikscionybes issaugojimas Europai yra svarbus, jei ne gyvybinis klausimas. As tik taip ir suprantu si pasisakyma. Bet ar Europa dar pajegi suprast, cia kitas klausimas. Gal tikrai jau susitaikykim su faktu, kad Europos baznycios ilgainiui taps mecetemis, ir baigta

PONIA POLITIKE. Jūs norit priversti mane, ilgai pagyvenusį žmogų, patikėti beveik rojum žemėje. Ar jis net idėjoje galimas? Žinoma, ne. Todėl gal šalia šių gražių žodžių pridėkit tuod didelius sunkumus, su kuriais Airija šiandien susiduria. Gal panagrinėkit emigrantų kapitalų veiklą šalyje, net jei tie kapitalai įtartinos kilmės. Ir t.t.
Gal tada vaizdas bus kiek tikresnis... Nes šis tekstas - smarkiai pagražinta pasaka.

Juodraštis;subjektyviai. -----Šitas pasisakymas SA(Jo ar Jos) labai įdomus, beveik Vakarų atitinka teoriją ir tyrimus dėl Airijos.------ Dėl Lietuvos juodu ant balto galima pritarti, išskyrus INVESTICIŲ atėjimą, kas rodo, kad tai tarybinio, Brazauskinio mąstymo auklėtinis?--- Vakarų mokslininkai su pavydu žavėjosi TSRS vienu metu, nes ji Valstybės rankose buvo visos Investicijos (ir norėjo tą padaryti net Amerikoje;Golbraith, 1967). Priverstinės, planinės. Pvz, norėjo koks ministras Šokinas pastayti elektronikos fabrikus Vilniuje ir šiauliuose. Ir pastatė ant ŽALIOS pievos abiem atvejais. Kas pritraukė tas tada tas investicijas? Ir vietiniai KPSS funcionieriai-tarybiniai antrepreneriai, ir Maskvos pramoninis kompleksas. Dėl kvalifikuotos darbo jėgos? Ne, greičiausiai. Statė elektroniką ir Estijoj, ir Gruzijoj, ir Ukrainoj, ir Latvijoj, ir didžiausiai Rusijoj, Baltarusijoj. Tai buvo decentralizacijos politika. Tačiau ji žlugo. Kodėl? Dėl iniciatyvos gniaužimo. ------Šiandien Vakarų valstybės kapitalo nevaldo. Jis privačiose rankose. Tačiau jis sėkmingiausiai investuojamas pagal antreprenerystė principus ir kriterijus. Jie ateina nuo 1776, kai Smith'as paskelbė, kad turi bet kuri šalis (nacija) gali sėkmingai vystytis, jei karaliauja tiek politinė laisvė, tiek EKONOMINĖ laisvė. Iš čia prasidėjo antreprenerinio kapitalizmo esmė.-----Airija yra Anglo-Saksiškos kalbos ir kultūros šalis, ji tai suvokia. Lietuva yra archaiškos kalbos ir kultūros šalis ir teorijos, to kelio suvokti negali. Ne ne, žmonės-lietuviai tokie pat nuo gimimo, bet augdami jiems įskiepijamos atsilikusios šalies INSTITUCIJŲ (žaidimų taisyklės-rules of the game-North) politikos, teisinė struktūra struktūra , normos, įpročiai, ir jie priversti žaisti tą žaidimą visą gyvenimą. Ar tos INSTITUCIJOS (ne organizacijos) KEIČIASI po truputį. Ir dėl ES invazijos, ir dėl Amerikos antreprenerinio kapitalizmo pavyzdžio, ir dėl lietuvių emigrantų teigiamos įtakos. Kaip ir SA atveju. Panašu, kad tas jis emigrantas(ė) {išduoda "NORO"}, kuris praktiškai pagyvenęs (pažaidęs) gal Airijos, gal J.Karalystės Institucijose kritikuoja Lietuvą, sakydamas, kad ji pasieks Airijos lygį po 100 metų. Gal ir taip, jei dėl kalbos barjero Lietuva nesupras, kuo skiriasi verslininkas(biznierius ar kapitalistas-employerius) nuo antreprenerio (puikus pvz tik, deja, 2006, Žvinklys, Vabalas APIE VERSLO KALBĄ). Kuris ir gali pritraukti investicijas, nes jis(jie) pagal Kirzner'į pagauna idėją-opportunity ir ieško rezursų įgyvebdinti. Tam yra (turi būti) biznio angelai, Rizikos bankai ir fondai. Tam yra(turi būti) Valstybė, kuri remia tuos antreprenerius, juos kaip visščiukus skaičiuodama, bet ne verslininkus bet kokius (juokinga Vyriausybė ir Lapėnas su Jasinavičium apie VERSLUMO lyyyygį), kurie dažniausiai sukasi senoje ekonomikoje. Taigi, Lietuva valdoma biurokratinio elito ir stambaus Verslo-bankų bei parsidavusių jam profsąjungų iš esmės dabar kUičiasi Biurokratiniame kapitalizme (kontinentinėje ES pagal Nobelistą 2006 Phelps'ą). Todėl SA (kaip ir "the Economist") prognozės gali pasitvirtinti. ---"žudikiško kryžiaus"? Nesupratau.

Manau mes dar ilgai sedesime sude, nes aiskiai matosi kad isrinkti tokie sudziai kaip aleknaite, kurie mato tik zudikiska kryziu, ir isivaizduoja kad jis jiems atnese gerove. Kuriu velniu mes jiems mokame milijonus jei tie sudziai keliauja po pasauli ir net nesugeba issiaiskinti kama yra bet kurios salies ekonomikos stiprybes pagrindas?
Va kas jiems atnese is tiesu gerove tai svietimo reforma pradeta pradeta dar sesiasdesimtais praejusio amziaus metais kai buvo ivestas nemokamas antrojo lygio, t.y. vidurinis issilavinimas, taip pat veliau nemokamas treciojo lygio, t.y. universitetinis issilavinimas. Ir dabar airiai daug mokinasi ir po universitetu, kiek kursu vykdoma ir rimtu kursu tam kad pakelti specializacija.
Kitas dalykas yra PASTOVUS mokesciu mazinimas. Lietuvai su savo iskrypusia, neteisinga ir MILZINISKU mokesciu sistema toli toli sleptis.
Dar vienas dalykas yra ekonomine LAISVE. Paziurekite kaip lengva darbuotoja priimti, jam dirbti po kelias valandas papildomai, nesibaiminant darbo zmoniu gyneju a le sysas, kurie taip stropiai priziuri kad ne duok dieve zmogus nepersidirbtu..
Beje ir jus teisesauga yra visai kitam lygmeni. Jei pas mus i policija eina ar bent jau ejo siuksles, suknisti kysininkai, tai cia noreciau paziureti kaip kas pasiulytu kysi keliu policininkui.. Ir tegul nejuokina kas negalima tu isgamu kysininku sugaudyti. Tam reikia tik NORO.
Jei manote kad Lietuva pasieks Airijos lygi tai eikite miegoti ir sapnuoti toliau. Artimiausiame simtmetyje to nebus ir jau dabar Lietuva virsta is politiku apdainuoto Baltijos "tigro", nususia Baltijos uzkampio kate. Atsipeikekite viena karta politikai - i Lietuva neateina JOKIOS rimtos investicijos (privilioti kad kas nupirktu elektros tinklus ar benzino gamykla didelio proto nereikia), o tai reiskia kad ir toliau Lietuva bus pasaulio uzkampiu kartais gaunanciu pagriauzti kaulu vadinamu ES lesos, kuriuos beje susisluos "ukininkai" ir siaip milijonieriai ir su retomis isimtimis begaminancia medines kaladeles tiems patiems airiu vaikams.

V. Aleknaitė Abramikienė: Tai turėtų būti Vilties ir Tikėjimo, Pasitikėjimo ir būtinai – Meilės spalva.
Todėl ji pasiūlė įstatymo pataisą uždrausti Paksui būti meru.

Matote, gerbiamasis, išbandžiau ir savo nuomonę siūlyti, ir versti. Atsirasdavo prieštaraujančių, kurie mušdavo žemiau juostos: ne tą siūlai, ne taip išvertei-iškraipei. Tada pateikiu citatas ir šaltinio(ų) adresą. Visiems, taip pat ir politikuojantiems "Vyriausybės politikos rėmuose". Prieštarauti niekas nedraudžia, bet tada legviau įvertinti, kiek Lietuvos pusė suvokia teigiamo pavyzdžio vystymosi modelį. Šiuo atveju Airijos.

Aš tai suprantu užsienio kalbą, bet ne visi portalo skaitytojai tai supranta, todėl reikia rašyti lietuviškai, kadangi ji dirba Vyriausybės politikos rėmuose, tai savaime suprantama gera psihologė, kuri žino ką ir kada galimą kalbėti, TAD KAD PRADĖJO TEISĖSAUGA EFEKTYVIAU DIRBTI, TAI FAKTAS.

Čia ne konservatoriai turėtų dėti sau"Antpečius" dėl Airijos gerovės, bet TEISĖSAUGA pradėjo dirbti t.y. VISI GAUNA PAGAL NUOPELNUS,ir padarė išvadą-ARBA VOGTI arba GYVENTI IR KLESTĖTI, todėl įsigaliojo žmonių pagarba teisimui, valdžiai, o tuo pačiu vienas kitam. Taip kad prašau neapgaudinėti žmonių, o geriau pasiklausti pačių EMIGRANTŲ iš Lietuvos, kokiu tikslu jie išvyko iš Lietuvos, kokie yra PLIUSAI ir MINUSAI. Visiems gyventojams yra taikomi vienodi įstatymai, bet ne dvigubi.