Tikimės, kad dauguma skaitytojų vis dar tiki žmonijos gerumu. Mes taip pat taip manome, tačiau tam tikrų mokslininkų tyrimų rezultatai bent iš dalies slopina mūsų optimizmą. Listverse.com pateikia 10 tokių pavyzdžių.
5. Manome, kad nepažįstamasis yra vyras
Lyčių lygybė dabar yra labai aktuali tema. Nepaisant bendros informacijos apie lytiškumą, atrodo, kad lyčių diskriminacija yra taip įsišaknijusi mūsų galvose, kad pamatę nepažįstamą figūrą iškart manome, jog tai vyriškis, ir nepaisome jokių akivaizdžių ženklų, sakančių kitaip.
Pernai metais publikuoto eksperimento metu išsiaiškinta, kad dauguma dalyvių, kompiuteriui simuliuojant įvairius žmogaus kūno vaizdinius, manė, kad tai vyrą vaizduojantys piešiniai. Tpks atsakymas gautas net tais atvejais, kaip buvo rodomas moters kūnas ar siluetas.
4. Valdžia mus gali lengvai įtikinti
Jei esate girdėję apie Miligramo eksperimentus, tikriausiai esate girdėję ir apie paklusnumo valdžiai sąvoką.
Labai stebina tai, kiek mažai valdžios tereikia, kad asmuo galėtų įtikinti kitus žmones padaryti ką nors negero. Viename iš Miligramo eksperimentų dalyviai buvo paprašyti prižiūrėti mažas elektros dozes, skirtas asmeniui, esančiam tam tikroje vietoje. Kai elektros srovė sustiprėjo, asmuo, gaunantis elektros dozes, ėmė prašyti nustoti nepaisant to, kad buvo sutikęs dalyvauti eksperimente.
Eksperimento dalyviai išreiškė susirūpinimą dėl asmens, kuriam buvo siunčiamą elektos srovė, saugumo; tačiau tam, kad jie tęstų paskirtos užduoties vykdymą, tereikėjo pasirodyti asmeniui baltu chalatu (mokslininkas).
Jei kartais susimąstėte, ar žmonės taip paprastai paklūsta tik mokslininkų chalatus dėvintiems asmenims – jūs klystate. Sukčiai Jungtinėje Karalystėje, galima sakyti, neformaliai patikrino šią paklusnumo valdžiai teoriją – jie puikiai išnaudoja faktą, kad apsimesti valdžią turinčiu asmeniu yra labai paprasta.
3. Mes gimstame nelygūs
„Praktika leidžia tobulėti“ yra vienas populiarių posakių. Tačiau 2013 metais atlikti tyrimai ar tikrai tai tiesa. Ir paaiškėjo, kad ne.
Eksperimente, kuriuo buvo siekiama išsiaiškinti, kaip greitai asmenys išmoksta žaisti šaškėmis ir groti muzikos instrumentais, paaiškėjo, kad tūkstantis valandinių pamokų ne kiekvienam leis tapti srities ekspertu. Taigi, tam, kad taptumėte profesionalu, neužtenka vien pastangų ir praktikos, įgimtas talentas ir gabumai yra kur kas svarbesni, nei daugelis mano.
Nors mokslininkai pabrėžė, kad daug praktikuojantis galima tapti geru tam tikros srities žinovu arba specialistu, skirtumas tarp „gero“ ir „didžio“ nėra panaikinamas praktikuojantis. Tai priklauso nuo to, ar esate linkęs į vieną ar kitą veiklą. Pagalvokite, ką tai reiškia: tiek daug vaikų, kurie mokosi groti gitara todėl, kad nori pasiekti savo dievinamos žvaigždės lygį, savo svajonė s niekada neįgyvendins.
2. Tuomet, kai jaučiamės blogai, mes meluojame ir apgaudinėjame
Liūdesys ar mažos savivertės pojūtis mus skatina daryti blogus dalykus arba leidžia lengviau rasti pasiteisinimą dėl blogo elgesio.
Vienas iš žinomesnių eksperimentų, kuriuo siekta patvirtinti šią teoriją, buvo vykdomas su studentais. Pirmiausia, jiems buvo pateiktas asmenybės testas, kuris jiems leido sužinoti apie savo vertę ir tada netrukus jiems bvo pasiūlyta galimybė sukčiauti kito studento atžvilgiu ir taip užsidirbti pinigų.
Eksperimento rezultatai parodė, kad tie studentai, kurie gavo teigiamus asmenbės testo įvertinimus, buvo kur kas rečiau linkę sukčiauti nei tie, kurie po testo gavo neigiamą atsakymą, pavyzdžiui, jog jie nėra įdomios asmenybės. Pagalvokite, kaip dažnai internete galima rasti kur kas didesnių įžeidimų nei toks įvertinimas.
Taigi, kas nulemia tokia koreliaciją? Tyrimo išvadose nuvo nurodyta, kad šį fenomeną nulėmė faktorius vadinamas „ savivertės disonansu“. Taigi, asmuo, kuris save gerai vertina, kur kas rečiau pateisina amoralius veiksmus, kadangi tai stipriai nedera su jų apie save turima nuomone. Yra kur kas lengviau pateisinti melavimą ar sukčiavimą, kai asmuo mano, kad niekam nerūpi tai, ką jie daro.
1. Kur kas mažiau jaudinamės dėl kitų rasių
Italijoje atlikto eksperimento metu, baltaodžiai ir juodaodžiai asmenys buvo paprašyti pažiūrėti trumpą filmuką apie adatomis badomas rankas. Jį žiūrint buvo fiksuojamas eksperimento dalyvių smegenų aktyvumas ir širdies dūžiai. Svarbu paminėti ir tai, kad fime buvo matyti badomos tiek baltaodžių, tiek ir juodaodžių rankos.
Pastebėta, kad tiek baltaodžiai, tiek ir juodaodžiai jautriau reagavo tais atvejais, kai buvo badomos jų rasės asmens rankos. Tam, kad būtų išvengta galimybės, kad dalyviai paprasčiausiai įsivaizduoja savo rankas, mokslininkai taip pat parodė badomą ryškiai violetinę ranką. Tiek baltaodžiai, tiek juodaodžiai eksperimento dalyviai į violetinės rankos badymą emociškai reagavo stipriau nei į kitos rasės badomą ranką.
Ir nors eksperimento tikslas buvo suprasti, ar daktarai gali turėti problemų identifikuodami kitos rasės paciento skausmą, taip pat buvo išsiaiškinta, kad savo emocijomis taip pat nesąmoningai darome skirtumus tarp rasių.
