Tiesa, jis neigė smurtavęs. Aiškino, kad per 30 santuokos metų nėra net prisilietęs prie žmonos. Esą ji galėjo taip susižaloti, laužydama vyrui priklausančias ir balkone sukrautas meškeres.
Teismas tokia vyro versija nepatikėjo ir pripažino jį kaltu. Tačiau realios laisvės atėmimo bausmės smurtautojui išvengti pavyko.
Bylos duomenimis, konfliktas šeimoje įvyko 2024 m. rugpjūčio 18 d., apie 12 val., bute. Būdamas neblaivus, konflikto metu savo sutuoktinei Rimas trenkė mažiausiai 3 kartus į veidą ir apie 20 kartų į galvos sritį. Moteriai jis sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.
Kaltu neprisipažino
Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu kaltu dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo neprisipažino. Jis pasakojo, kad žmona parą negrįžo namo prieš tą konfliktą.
Ji parvyko tik apie 12 val. sekmadienį. Jis buvo užrakinęs buto duris, kad žmona pati neatsirakintų.
Kai žmona grįžo ir pradėjo daužyti duris, jis jas atrakino ir pasakė „kur buvai, tai ten ir eik“. Tada žmona jį puolė kaip žvėris, ir sakė, kad jis neturi teisės jos neįleisti į butą.
Anot jo, kai yra išgėrusi, žmona yra labai neadekvati. Grumtynės tęsėsi apie minutę, žmona jam trenkė per veidą, bet mėlynių neliko.
Policijos pareigūnai buvo atvykę, bet jo neapžiūrėjo. Vyras tikino, kad tikrai negalėjo sumušti žmonos, nes per 30 metų nėra jos palietęs.
Po konflikto moteris nuėjo į kambarį ir iškvietė policiją. Jis nuėjo į kitą kambarį žiūrėti televizoriaus. Policija atvyko po 20 minučių, patikrino abiejų girtumą, tada pareigūnai nuėjo į kambarį, kuriame buvo jo žmona.
Areštinėje buvo per naktį, kitą dieną buvo akistata su žmona, kai ji nusiėmė akinius, tada pamatė mėlynes. Tikino, kad net pats išsigando.
Su vaikais kalbėjosi po to įvykio, negalėjo suprasti, kaip atsirado tos mėlynės, nes jis žmonos kumščiais nedaužė. Balkone buvo sulaužytos visos jo meškerės. Vyras iškėlė versiją, kad žmona galėjo susižaloti laužydama meškeres.
Konfliktas brendo iš anksto
Teisme nukentėjusioji pasakojo, kad prieš tai dieną buvo išvykusi pas draugę, kur vyko miesto šventė, vakare pradėjo gauti žinutes iš sutuoktinio – „kur esi“ ir pan, paskutinė žinutė buvo „padla nebandyk grįžti namo“.
Tai yra ne pirmas kartas, kai ji turėjo ir pas vaikus nakvoti, ir jos rūbai būna išmesti iš buto. Moteris pripažino, kad tarpusavio konfliktai nėra svetimi.
Pirmadienį jai reikėjo į darbą, todėl sekmadienį grįžo namo, pagalvojo, kad vyras jau bus išmiegojęs, bet grįžusi rado užrakintas duris.
Koridoriuje būdama šaukė, kad atrakintų duris, nes jai reikia pasiimti rūbų į darbą. Kai atrakino duris, sulaukė smūgių į veidą.
Tačiau moteris įėjo į kambarį. Jie jau atskirai miega, ji pradėjo rinktis daiktus, išėjo su darbo kuprine, o tada jis pamatė, kad ji išeina, tai puolė, kaip žvėris.
Pradėjo mušti ją į galvą, veidą, sudavė labai daug smūgių. Anot jos, sykį net akyse aptemo, žvaigždutės matėsi.
Tada ji nuėjo į virtuvę ir iškvietė policiją. Ją apklausinėjo ir apžiūrėjo virtuvėje, o vyrą nusivedė į miegamąjį.
Buvo atvykę ir medikai, siūlė važiuoti į ligoninę. Jai mėlynės pradėjo ryškėti po kelių dienų. Medikai apžiūrėjo veidą, bet ne galvą. Moteris pridūrė, kad šis įvykis paskatino imtis veiksmų dėl skyrybų.
Teismo verdiktas
Teismas nusprendė Rimą pripažinti kaltu dėl smurto artimoje aplinkoje ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.
Jis įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės civilinį ieškinį nuspręsta tenkinti iš dalies.
Iš smurtautojo priteista 1 tūkst. eurų neturtinė žala. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
