Du vyrai ir moteris, neseniai Kaune, viename Kęstučio gatvės bute, smarkiai sužaloję ir išžaginę tos moters draugę, apskundė aukštesnei instancijai Kauno miesto apylinkės teismą, leidusį juos suimti dviem mėnesiams.
Atėjo pernakvoti
Indrei Š. (27 m.) ir dviem jos sugėrovams pateikti įtarimai išžaginus ir oraliniu būdu išprievartavus draugę. Bylą tiriantys prokurorai kol kas laukia galutinių teismo medicinos specialistų išvadų. Įtariamiesiems greičiausiai bus pateikti įtarimai dar ir dėl sveikatos sutrikdymo. Kaip smarkiai moteris sužalota, pasakys ekspertai.
Pas Kauno centre, Kęstučio gatvėje, gyvenančią Indrę Š. atėjusi draugė pasiguodė, jog esanti susibarusi su sugyventiniu ir nenorinti aštrinti konflikto, todėl išėjusi iš namų. Ji pasiprašė priimama pernakvoti.
Tą vakarą Indrės Š. namuose jau svečiavosi jos sugyventinio draugai ir, kaip šiuose namuose buvo įprasta, vaišinosi svaigiaisiais gėrimais. Vyrai pakvietė prie jų prisidėti ir viešnią. Ši nenoromis prisėdo, bet su kompanija taurelių nekilnojo.
Galbūt dar ir dėl to Indrė Š. ėmė savo draugę užgaulioti. Kai galiausiai abi moterys susipyko, Indrė Š. pyktį išliejo dar ir kumščiais. Vyrai į moterų konfliktą nesivėlė, tik stebėjo ir replikavo.
Sumušta moteris, kadangi neturėjo kur eiti, tame pačiame kambaryje, greta besilinksminančiųjų, prigulė ir užmigo. Vėliau ji tyrėjams teigė, jog buvusi primygtinai raginama gerti, tad dėl ramybės išgėrusi taurelę (į alkotesterį ji tepripūtė 0,6 promilės).
Panoro sekso
Netrukus užsnūdo ir Indrės Š. sugyventinis. Likusi trijulė „baliavojo“ toliau, kol sugėrovus vyrus „patraukė ant meilės“. Abiejų akys nukrypo į čia pat miegančią Indrės Š. draugę... Vyrai tiesiog paprašė... Indrės Š. leidimo, o šioji „kilniadvasiškai“ leido pasinaudoti drauge.
Tik iš miego pakelta moteris visiškai neketino daryti tai, ko vyrai taip karštai buvo užsigeidę. Tuomet gašlūnams į pagalbą atėjo pati buto šeimininkė – nieko nelaukusi ji trenkė draugei kumščiu per galvą, tvirtai suėmė ir privertė ją patenkinti abu svečius oraliniu būdu.
Tačiau girtiems vyrams malonumų buvo vis negana, todėl vienas iš Indrės Š. sugėrovų nutarė dar pasitenkinti „klasikiniu“ būdu. Kadangi moteris ir toliau priešinosi, Indrė Š. su dar vienu sugėrovu palaikė žaginamąją už kojų ir dar apkumščiavo, kad šioji nespurdėtų.
Paprašė pagalbos
Nors smurtininkai moters nepaleido iš akių, ši sugebėjo slapta pasiųsti savo sugyventiniui žinutę, jog yra uždaryta bute, ir paprašė išvaduoti. Vyriškis nė įsivaizduoti negalėjo, į kokią situaciją patekusi jo gyvenimo draugė. Visa laimė, kad gavęs žinią, kad jo moteris laikoma Indrės Š. bute per prievartą, pasiprašė policininkų pagalbos.
Abu žagintojai buvo sulaikyti iš karto ir patupdyti į areštinę. Na o aktyvi žagintojų pagalbininkė Indrė Š. buvo sulaikyta, kai atėjo į Centro policijos komisariato budėtojų skyrių pasiteirauti, kada gi būsiantys paleisti jos sugėrovai. Kadangi kriminalistai jau buvo apklausę ir nukentėjusiąją, ir jos žagintojus, į kamerą buvo uždaryta ir pastarųjų bendrininkė Indrė Š. Visiems trims įtariamiesiems nustatytas didesnis kaip 3 promilių girtumas.
Bedarbiai ir „gegutė“
Nors abu vyriškiai, įtariamieji žaginimu ir sveikatos sutrikdymu, yra bedarbiai, juos ėmėsi ginti garsūs ir gerai apmokami advokatai Aidas Venckus bei Artūras Bauža. Policija neturi duomenų, kad įtariamieji priklausytų nusikalstamoms grupuotėms. Žinoma tik tiek, kad jiedu į policijos akiratį jau yra pakliuvę, nors teisti nebuvo.
Šiuo metu įtariamieji deda visas pastangas, kad ištrūktų į laisvę. Galimas daiktas, jog jie ketina perkalbėti auką ir įtikinti ją pakeisti parodymus. Pareigūnai sako, kad jau dabar esama požymių, jog bandoma su nukentėjusiąja susitarti gražiuoju.
Abiejų vyrų skundus dėl suėmimo nagrinėjęs Kauno apygardos teismas paliko galioti žemesnės instancijos skirtą kardomąją priemonę – suėmimą 2 mėnesiams. Į laisvę veržiasi ir Indrė Š., tačiau, pasak pareigūnų, trijulės įvykdyti nusikaltimai sunkūs, už juos Baudžiamajame kodekse nenumatoma galimybė atsipirkti susitaikymu, todėl greičiausiai žagintojams teismo teks laukti už grotų. Visiems trims smurtautojams gresia ilgas įkalinimas.
Butas, kuriame vyko ta smurtinga orgija, dar nėra oficialiai užregistruotas kaip landynė, bet tokiu baigia pavirsti.
Indrė Š. iš pažiūros taip pat neatrodo degradavusi, tačiau jai, anot pareigūnų, mielesnis palaidas gyvenimo būdas, kai dėl nieko nereikia sukti galvos – rūpi tik vyrai ir linksmybės. Motiniškų jausmų irgi niekam nepuoselėja: pagimdžiusi net 6 vaikus, nė vieno neaugina. Į du vyresniuosius jai jau apribota motinystė, dar dėl dviejų rengiami motinos teisių apribojimo dokumentai. Indrė Š. visai neprižiūrėjo ir savo mažiausio vaiko, nuolat palikdavo jį klykiantį vieną, nesirūpino ir kai šis sunkiai susirgo – dabar vos 4 mėnesių kūdikis auga vaikų globos namuose.
Beje, Indrė Š. įsitikinusi, jog būrys jos pagimdytų vaikų padės ištrūkti į laisvę. Vis dėlto nuo šių metų liepos 1-osios įsigaliojus naujam Probacijos įstatymui ir Bausmių vykdymo kodekso pakeitimams, vaikų skaičius nėra bausmę švelninanti aplinkybė, vaikai neturi įtakos ir lygtiniam paleidimui.
A. Žutautienė
