Premjeras Saulius Skvernelis sako, kad savivaldybės gali suvaldyti situaciją ir pačios nuspręsti, ar reikia drausti prekybą.
„Palikime savivaldybės taryboms, jos yra atsakingos, įgaliojimai kasmet jos auga įvairiose srityse. Taryba nuspręs, jeigu yra problema su lauko kavine, 40 metrų atstumas per didelis, gal gali nuspręsti jos pačios 20 metrų. Jeigu reikia turėti paplūdimyje civilizuotą kavinę, su silpnųjų alkoholių prekyba, gal pati taryba ir sprendžia“, – žurnalistams Vyriausybėje sakė premjeras.
Be to, pasak jo, pertekliniai ribojimai gali paskatinti nelegalią prekybą ir girtavimą.
„Jeigu uždrausime tokią kultūringą alternatyvą, turėsime masiškai tempiamus krepšius alkoholio į paplūdimius, kada ten girtaujama, tada pretenzijos policijai, nes tai yra vieša vieta ir to negalima daryti, ir tie patys skęstantys žmonės“, – sakė S. Skvernelis.
„Tokie sprendimai ir yra, kad mes netaptume šalimi, kur skatinsime buitinį alkoholizmą, ypač kalbant apie turistines vietas, apie pajūrį“, – pridūrė jis.
Jei Seimas pritars Vyriausybės siūlomoms Alkoholio kontrolės įstatymo pataisoms, savivaldybės taryba, atsižvelgusi į aplinkybes, galėtų priimti sprendimą, ar leisti prekiauti alkoholiu lauke arčiau arba tolau nei 40 metrų nuo stacionariosios viešojo maitinimo vietos.
Be to, savivaldybės galėtų drausti prekiauti alkoholiu paplūdimiuose ir paviljonuose.
Kaip ir iki šiol, paviljonuose galėtų būti pardavinėjamas iki 7,5 proc. stiprumo, o paplūdimiuose – iki 22 proc. stiprumo alkoholis.
Seimas rugsėjį po pateikimo nepritarė nei Mišrios Seimo narių grupės narės Aušrinės Armonaitės siūlymui atšaukti draudimą prekiauti alkoholiu paplūdimiuose, nei konservatoriaus Mykolo Majausko siūlymui draudimų įsigaliojimą atidėti iki 2021-ųjų.
Draudimai dėl prekybos alkoholiu paplūdimiuose priimti 2017 metais, jeigu Seimas nepakeis, turėtų įsigalioti nuo 2020 metų sausio.
