Užupio seniūnas Sakalas Gorodeckis prisimena, kaip dar praėjusį spalį už tai, kad, buvo pilietiškas, turėjo aiškintis teisėsaugai, sulaukė persekiojimo internete ir žiniasklaidoje.
„Gavau draudimą išvykti iš Lietuvos, buvo paimti visi mano pirštų antspaudai“, – pasakojo jis.
Nusivedė į progimnaziją
Seniūnas šalia namų, vos per tvorą esančiame miškelyje pamatė petardas sprogdinusius paauglius. Juolab tuo metu šalyje buvo pasipylę pranešimai apie užminuotas ugdymo įstaigas.
Rajono seniūnas tada pastebėjo ne pirmą kartą paauglius sprogdinant petardas ir savadarbius sprogmenis miškelyje, šalia mokyklos. Pačiupo Gorodeckis sprogdintoją už gobtuvo ir nusivedė į progimnaziją.
„Teko vestis į progimnazijos kiemą aiškintis tapatybę. Jis muistėsi, spardės. Bet jokios jėgos nebuvo naudojama. Jokių ten pasakų apie tai, kad kažkas kažką muša“, – teisinosi S. Gorodeckis.
Informacija apie tai, kad vaikinus seniūnas galimai mušė pasirodė vėliau. Tuomet vieno vaikino motina skundėsi ir piktinosi neva Gorodeckis tempdamas už gobtuvo sukėlė skausmą, o kitam išvis trenkė kumščių į galvą. Grasino ir kitiems vaikams, kurie kartu sprogdino petardas.
„Gąsdino, kad jis turi ginklą, kad pirmas kartas – įspėjimas, antras – smurto panaudojimas, trečias yra ginklas“, – pasakojo vaiko mama Monika.
Piktinosi tėvai
Situaciją, kai seniūnas sulaiko piktadarį, dalis vaikų bei jų tėvų ėmė vadinti neleistinu seniūno smurtu, viešai tuo piktinosi, seniūną smerkė ir kaltino įvairūs apžvalgininkai. Prieš Gorodeckį buvo pradėta byla.
Prokuratūra įvykį tyrė pusmetį ir išsiaiškino, kad Gorodeckis nekaltas. Jaunuolio sulaikymas nėra smurtas, nenustatyta jokių faktų, kad Gorodeckis siekė smurtauti prieš vaiką, kurį sulaikė. Vaikams jokių traumų, apie kurias jie kalbėjo, nepadaryta.
Galų gale kodekse nurodyta, kad asmuo neatsako už padarytus veiksmus, jei jie atlikti siekiant sulaikyti įstatymą pažeidusį asmenį. Galiausiai prokurorai pripažino – esą vaikai daug faktų tiesiog išsigalvojo.
„Visus šiuos draugus apklausė po du kartus, bet jie sugebėjo apsimeluoti. Prokurorė naudojo žodį „hiperbolizavo“, bet aš sakiau, kad jie melavo“, – tikino S. Gorodeckis.
Verdiktas – nekaltas
Sučiupęs vieną iš jaunuolių Gorodeckis jį laikė progimnazijoje, atrėmęs į kampą ir laukė pasirodant policijos. Prieš pasirodant policijai į mokyklą atvyko vaiko motina. Gorodeckis taip lengvai motinai vaiko nepaleido.
„Tas žmogus man neleido prieit prie sūnaus, aš buvau šoke, jis man liepė parodyti asmens dokumentą, aš dar bėgau į mašiną ieškoti savo asmens dokumento, grįžau su dokumentu, tik tada vaiką mano paleido“, – pasakojo mama Monika.
Tąkart piktinosi tiek vaiko motina, tiek komentatoriai socialiniuose tinkluose – kaip čia Užupio seniūnas gali sulaikyti paauglį. Įdomu tai, kad mokykloje policijos vaiko tėvai nekvietė, iškvietė seniūnas.
„Bendruomenės pareigūnui teko paskambinti, tai pasakė viskas teisingai, laikyk juos ir nepaleisk“, – dėstė Užupio seniūnas.
Nepilnamečiai už petardų sprogdinimą viešoje vietoje liks nenubausti. Nors policija pripažino, jog vaikai sprogdindami petardas padarė nusižengimą. Tačiau už tokį elgesį baudžiami asmenys tik nuo 16 metų. Todėl pareigūnai surinktus duomenis dėl petardų sprogdinimo perdavė Vaiko teisių tarnybai.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
.jpg)
