Vilniaus apygardos teismas sausį E. Pavilonį buvo nuteisęs dėl tarptautinių sankcijų pažeidimo, tačiau išteisino dėl ginklų kontrabandos. Prokuratūra apeliacine tvarka apskundė šį teismo sprendimą, prašydama, kad ir minėtas verslininkas, ir jo anksčiau valdyta įmonė „MT Baltic“ būtų pripažinti kaltais ir dėl ginklų kontrabandos į Rusiją.
Kaip trečiadienį paskelbė bylą išnagrinėjusios Apeliacinio teismo teisėjų kolegijos pirmininkė Virginija Liudvinavičienė, teismas prokuratūros skundą tenkino iš dalies – E. Pavilonis ir „MT Baltic“ pripažinti kaltais ir dėl kontrabandos.
„Teisėjų kolegija, išanalizavusi ir įvertinusi byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis dėl E. Pavilonio ir juridinio asmens („MT Baltic“ – ELTA) išteisinimo dėl kontrabandos, priimtas netinkamai“, – paskelbė Apeliacinio teismo teisėja V. Liudvinavičienė.
Teismo sprendimu, E. Pavilonį ir įmonę „MT Baltic“ pripažinus kaltais dėl kontrabandos, sugriežtintos ir jiems skirtos bausmės. Verslininkui skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, o bendrovė nubausta 55 tūkst. eurų bauda.
Pirmosios instancijos teismas E. Paviloniui buvo skyręs 20 tūkst. eurų baudą, o „MT Baltic“ – 50 tūkst. eurų baudą.
Prokuratūra siekė, kad Vilniaus rajono gyventojui būtų skirta reali ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, o įmonė „MT Baltic“ būtų nubausta pusės milijono eurų baudą.
Likusi pirmosios instancijos teismo sprendimo dalis palikta nepakeista. E. Pavilonio ir „MT Baltic“ atstovo apeliaciniai skundai, kuriais prašyta visiško išteisinimo, buvo atmesti.
Apeliacinis teismo sprendimas baudžiamojoje byloje įsigalioja iš karto, jis gali būti kasacine tvarka skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
