Šiuo metu socialinių įmokų „lubos“ nustatytos tik individualia veikla besiverčiantiems gyventojams ir ūkininkams.
Seimo narė, liberalė Aušrinė Armonaitė ketvirtadienį Seimui teikia Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pataisas, kuriomis siūlo kad nuo 2018 m. mėnesinis bruto atlygis, nuo kurio būtų skaičiuojamos įmokos „Sodrai“, būtų ne didesnis kaip 10 vidutinis mėnesinis šalis darbo užmokestis (VDU), o po pereinamojo laikotarpio 2022 m. jis siektų 5 VDU mėn.
Vidutinis mėnesinis bruto atlyginimas Lietuvoje 2017 II ketvirtį buvo 838,7 eurų.
Numato mažesnį „šešėlį“ ir didesnes investicijas
A. Armonaitė teigia, kad viena pagrindinių priežasčių, paskatinusių Seimui pateikti įstatymo pataisas, numatančias „Sodros“ „lubų“ įvedimą – teisingumas.
„Šiuo metu „Sodros“ įmokos nėra susietos su išmokomis. Reiškia, gali labai daug įmokėti į „Sodrą, bet kai ateis ta dieną, kai reikės gauti nedarbo išmoką ar senatvės pensiją, tie dalykai yra labai riboti“, - žurnalistams spaudos konferencijoje kalbėjo A. Armonaitė.
Pasak parlamentarės, socialinio draudimo lubos turės įtakos korupcijos mažinimui, kadangi siūlomas reglamentavimas sumažintų paskatas vengti mokesčių ir mokėti atlyginimus „vokeliuose“, mažins „šešėlinę“ ekonomiką.
Taip pat A. Armonaitė įžvelgia teigiamos naudos verslui, nes, pasak jos, įvedus socialinio draudimo įmokų „lubas“ sumažės mokestinė našta darbo pajamoms, kas lems Lietuvos verslo aplinkos patrauklumą investicijoms.
„Sodros“ „lubos“ neišspręs esminės sistemos problemos
Tačiau banko „Luminor“ vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas tokią parlamentarės idėją vertina skeptiškai ir laiko tai išimtimi turtingiesiems.
„Tai yra, kaip ir nekilnojamojo turto mokestis, toks „paukščiukas“ – užsidės „paukščiuką“, o, įvedėm, jėga. Vos ne dar sudėtingesnę sistemą padarys. Čia bus dar viena išimtis ganėtinai pasiturintiems žmonėms. Ir sistema nuo to skaidresnė netaps“, - tv3.lt kalbėjo Ž. Mauricas.
Ekonomisto manymu, „Sodros“ „lubos“ nepanaikins esminės problemos – žmonių nepasitikėjimo socialinio draudimo sistema, kuris iš dalies ir lemia emigracijos mastus.
„Didžiausias iššūkis vis tiek nebus išspręstas. Didžiausias iššūkis, kad žmonės nepasitiki „Sodros“ sistema bendrai. Ir jie ką sumoka, jie nesitiki, kad kažką atgaus. Tai reikėtų arba suvienodinti įmokų ir išmokų „lubas“ – išmokų kelti, pavyzdžiui, įvesti 3 VDU mėn. ir įmokų 3 VDU mėn. padaryti, o ne 5 VDU mėn.“, - siūlė Ž. Mauricas.
Tuo tarpu ekonomistas, projekto „Lemiamas šuolis“ iniciatorius Paulius Kunčinas, susijęs su A. Armonaitės projektu, tikina, kad įstatymo pataisos jokiu būdu nebus „dovana turtingiesiems“.
„Yra priklijuota etiketė, kad tai yra dovana turtingiesiems. Nieko nėra neteisingiau, negu šitas teiginys. Nes aš noriu pasakyti, kad turtingieji turi daug būdų išvengti mokesčių. Jie gali registruoti savo kapitalą, savo turtą ne Lietuvoje. Antra, dauguma Lietuvos verslininkų išsimoka sau pajamas per dividendus. Trečia, labai daug kas, kas generuoja dideles pajamas, dirba pagal individualią veiklą ir tai yra vieša paslaptis“, - žurnalistams kalbėjo P. Kunčinas.
