Bukovskis išsakė garsiai tai, ką tyliai mąsto visi nors kiek protaujantys žmonės. Tik jis neteisus sakydamas, kad visa ši beprotybė kilo iš Amerikos. Nereikia pamiršti fakto, kad šios beprotiškos idėjos buvo pradėtos diegti po bolševikų perversmo Rusijoje. Lenino pirmasis įsakas buvo "dekretas prieš antisemitizmą". Po to buvo pradėtas mąstančių žmonių - inteligentų persekiojimas ir fizinis naikinimas. Taip buvo sukurtas moinstras, kuris galų gale atsisuko ir prieš šio monstro kūrėjus. O gal ir ne? Juk tikslas - pasaulinė valdžia. Kaip kitaip paaiškinti daugybės talmudinių disidentų migravimą į JAV netgi Stalino laikais? Ir būtent šie "disidentai" labai greitai okupavo Berklio, Jeilio, Harvardo universitetus, ėmė kurti "think-tank'us ir jau iš Vakarų skleisti neokairiųjų ideologiją iš apačios, o iš viršaus netgi ir neodešiniųjų. Kaip rašo Orwelas, ir pozicija ir opozicija buvo kontroliuojama " didžiojo brolio", o protus ėmė valdyti "minčių policija". Bukovskis ko gero vienintelis rusas, kuriam buvo leista emigruoti. Kiek žinau, jį, kaip keliantį didesnį pasitikėjimą, buvo bandyta įtraukti į Rusijos prezidento rinkimus, bandant išstumti Putiną. Skaičiau, kad tuo tikslu buvo įkurta "laisvos demokratijos" partija, kuri bendrauja su Jabloko liberalais, irgi suinteresuotais Putino nuvertimu. O dabartiniai pasaulio "liberalai", neva siekiantys decentralizacijos, patys yra centralizuotai valdomi... Beje, Solženycinas - dar vienas rusų disidentas - neilgai teištvėrė JAV tarp Rusijos "disidentų". Jam šiųjų planai labai ne prie širdies buvo.

"Viskas aišku jau senų seniausiai, tik kažkodėl nėra valios daryti viską taip, kaip privaloma. Viskas išduota ir viskas parduota" Gerai parašyta, tik va - didelis klausimas ar įmanoma daryti "kaip privaloma" ir , jeigu įmanoma, kaip ir kas tą gali padaryti? Aš tuo netikiu, ir netikiu , kad tas "kaip privaloma" nuo pat pradžių buvo realu. Čia buvo iliuzija ,planinio globalizmo etapai, kurie vyksta visame pasaulyje, o taip pat ir Rusijoje. Tik visai nesąmoningas žmogus gali patikėti tuo , kad pasaulis jau dabar gali valdytis pats, demokratiškai, ir neverta to tikėtis artimoje ateityje.
Maždaug prieš 30 tūkstančių metų pasirodė homo sapiens(protingasis žmogus), prieš 4-7 tūkstančius metų -homo faber(žmogus meistras),prieš 100 metų- homo sovieticus ir dabar formuojasi žmogus demokratas. Kiek daug laiko reikia jam "prasikalti"! O kol kas pasaulyje tebešeimininkauja homointraversus- žmogus savanaudis.
Istorinė patirtis rodo, kad ne viskas ir ne visada yra tiesa, ką teigia plejados mokslininkų ar politikų, - laikas istorijos kapinyne yra palaidojęs daug įdėjų, kuriomis rėmėsi mokslinės teorijos ir ilgaamžės imperijos.

"Politkorektiškumas išėjęs iš mados"??? Jis dabar kaip tik ant bangos!!! Ar jau kas nors atšaukė nuostatas, kad "policeman" ir "fireman" reikia vadinti "police officer" ir "fire officer" ir kt.? Dar nesenai (pavasarį) man rodos pats Obama labai smarkiai gavo per nagus dėl savo "politiškai nekorektiško" pasisakymo.

kaip buvo pasaulinėje valdžioje, taip ir liko... Ir Amerikos FED'as dar ilgai spausdins žalius tapetus bukovskiams ir liaudžiai. Pagarba Bukovskiui.

Politkorektiskumas jau kokius 10 metu isejes is mados. Matosi, kad sis zmogus, nors ir protingas, atsilieka nuo civilizacijos.
------------------------
Ziggy-politkorektiškumas labai gajus,tiesa tik ta kad galimai šio gaivalo plėtra kažkiek sustabdyta ir liūdniausios prognozės neišsipildė (kaip ir dėl AIDS ar kiaulių gripo).Bet šis reiškinys dar labai pavojingas.

super....pagarba Bukovskiui.Straipsnis labai laiku:kaip tik politkorektiškumo politrukai skyrė šnobelio premiją obamai

_"Tipo, žydus nebūtina šaudyti, užtektų juos apspardyti?"_

Koks čia dar svaičiojimas?

Žydams, kurie yra Lietuvos Respublikos piliečiai, priklauso visos piliečiams LR Konstitucijos suteikiamos teisės ir pareigos.

Tame tarpe ir ištikimybės bei lojalumo mūsų valstybei pareiga bei teisė saugoti ir godoti savo tautiškumą.

Jokių išimtinių kolektyvinių privilegijų ar autonomijų, kaip tai būdavo senovėje, šiandienos demokratinėje Lietuvoje žydams nėra numatyta ir būti negali.

Labai paprastas ir skaidrus požiūris, sakyčiau.

Ne murzininkų, tai ne murzininkų. Reiškia, kažką supainiojau.
Kita vertus, nelabai suprantu, ką reiškia "nuosaikus nacionalistinis požiūris". Tipo, žydus nebūtina šaudyti, užtektų juos apspardyti?

pabandyk jų forume apie Murzą geru žodžiu užsimint, pamatysi kaip klydai :)

Pakeiskit to skiriaus pavadinima pilietine visuomene skamba senomadiskai kaskaip o jai butu piderastine visuma - reitingai virsytu visas fontazijas