G.Miliauskas yra buvęs Seimo nario Kęsto Komskio visuomeninis padėjėjas. Ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai teigė, kad G.Miliauskas K.Komskį nurodė kaip gerą pažįstamą, per kurį gali spręsti reikalus dėl pareigų. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) yra užfiksavusi Klaipėdos restorane vykusį susitikimą, kuriame dalyvavo K.Komskis, konkursą į urėdus laimėjęs Alvydas Adomavičius ir G.Miliauskas.
G.Miliauskui yra pareikšti kaltinimai dėl prekybos poveikiu vykdant atranką į Utenos miškų urėdijos vadovo pareigas. STT Klaipėdos valdybos pareigūnai teigia nustatę, kad G.Miliauskas iš pretendento į urėdo pareigas A.Adomavičiaus pareikalavo beveik 30 tūkst. eurų kyšio už tai, kad paveiktų Generalinės miškų urėdijos tarnautojus, organizuojančius urėdijos vadovo atranką. A.Adomavičius į šias pareigas pretendavo ir laimėjo konkursą. Kiti pretendentai įtarė, kad konkursas vyko nesąžiningai, nes A.Adomavičius teisingai atsakė į didelį kiekį klausimų.
A.Adomavičius pirmadienį teismui pasakojo, kad iki santuokos sudarymo 2000-ųjų pabaigoje jis iš tėvų dovanų gavo gavo 100 tūkst. litų. Liudytojas teismą tikino, kad pinigų dovanojimas buvo patvirtintas notaro. Jis sakė tėvų dovanotų pinigų neišleidęs. Šeima gyveno iš gaunamų pajamų.
Teisėja Jolanta Čepukėnienė įpareigojo liudytoją į kitą posėdį rugsėjo 15 dieną pristatyti dokumentus dėl dovanotų pinigų.
Byloje užfiksuota, kad A.Adomavičius 100 tūkst. litų banke keitė į eurus.
Per kriminalinės žvalgybos tyrimą STT agentai išsiaiškino, kad A.Adomavičius dalį pinigų G.Miliauskui perdavė 2014 metų lapkritį Vievyje vykusio susitikimo metu. Pinigai buvo perduoti netoli kavinės „Bildukas“, už kelių policijos posto. Tuo metu G.Miliauskas teigia jokių pinigų negavęs ir neėmęs.
Kitą dalį pinigų A.Adomavičius turėjo perduoti 2015 metų kovą. Tačiau jį automobiliu kartu su žmona vykstant į Klaipėdą sustabdė pareigūnai. A.Adomavičius vežėsi 21,7 tūkst. eurų.
Teisme apklaustas STT Klaipėdos valdybos vyriausiasis specialistas Edmundas Repšys sakė, kad A.Adomavičius jam per apklausą išvardijo esminius dalykus.
„Jis sutiko padėti atskleisti nusikalstamą veiką ir atlikti imituojančius veiksmus. Jis pasakojo, kad konkursą į Utenos urėdus jis laimėjo su G.Miliausko pagalba. A.Adomavičius su nusikalstamos veikos modeliu buvo supažindintas ir jo ribomis“, – teismui sakė E.Repšys.
Šioje byloje A.Adomavičius yra liudytojas.
Anksčiau teisme liudytoja buvo apklausta kita pretendentė į Utenos miškų urėdijos postą Aurelija Jočienė, ėjusi Šiaulių miškų urėdijos Rėkyvos girininkijos girininkės pareigas, tikino, kad A.Adomavičiaus elgesys konkurso metu jai sukėlė įtarimą.
Konkurso metu pretendentai sulaukia klausimų iš 29 įstatymų – Miškų, Buhalterinės apskaitos, Viešųjų pirkimų ir t.t.
„A.Adomavičius atsakė į 96 klausimus iš 100 – tiesiog genijus“ , – neslėpė nuostabos liudytoja. Ji mano, kad gerai atsakyti į tiek klausimų praktiškai neįmanoma. Ji pati atsakė į 86 klausimus.
Kaip skelbė STT, vykdydamas nusikalstamą reikalavimą ir susitarimą, G. Miliauskas paėmė reikalauto kyšio dalį 7 tūkst. 240 eurų. Likusios kyšio dalies – 21 tūkst. 721 euro – jis pareikalavo, kai kandidatas laimėjo konkursą. Tačiau šių pinigų jis negavo, nes kyšį jam vežusį konkurso laimėtoją sulaikė STT pareigūnai.
Už šį nusikaltimą gali grėsti iki aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė.
