@Roberta to Citizen 2.0 Roberta, jeigu išprievartautų mano dukrą, negalėčiau į visa tai žiūrėti nešališkai, nes tapčiau viena iš šios bylos šalimi, čia nediskutuotinas klausimas.
O dėl ,,varganų" 6,5m tai neįsivaizduoji kiek tai yra daug. Pati pateisini žmogžudystę žiauriu būdu/kankinimu (BK 129str. 6d.). Žiūrėdama nešališkai, be jokio teisinio išsilavinimo ir daugiametės patirties teisėsaugoje, paprasčiausiai sulygink dvi vertybes, žmogaus gyvybę ir žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvė. Kuri iš šių vertybių tau didesnė?
Ir išvis, kokią teisę turi tu mane vadinti nenormaliu, jeigu žinodamas LR įstatymus, turėdamas praktikos ir ją nuolat taikant, aš tiesiog konstatuoju faktus. Jokiu būdu neteisinu išžaginimo (skirk nuo išprievartavimo nes tai skirtingo sąvokos). Tai žema ir nederama. Tačiau dar labiau neteisinu linčo teismo ir žmogžudystės. Jeigu tu teisini barbarišką žmogžudystę, kurios metu (bent skaitei straipsnį?) buvo padaryti tokie rimti kūno sužalojimai, kurie privedė vaikiną prie mirties lėtai besikankinant (jis buvo tiesiog paliktas numirti), tai aš dar linkęs pasvarstyti, kuris iš mūsų čia normalus.

@Citizen 2.0 Jis atliko jam skirtą bausmę??? už merginos išžaginimą 6,5 metų. VAU! Nuostabi bausmė! Dabar visi išsižaginkim, pasėdėkim kalėjime 6,5 metų, pavalgykim už dyką, pažiūrėkim televizorių. Ir išėję gyvenkim laimingai be praeities šešėlio. Nėra pyragai ir kalėjime, bet proto ten niekas neprideda. Žinoma ir žudyt nereikėjo žmogaus. Jei būtų mano valia, susmukdyčiau morališkai tokį invalidą... Jei nežino kam birka reikalinga, tegul visai jį pasišalina.

Aj išvis velniop tave Citizen 2.0...

@Citizen 2.0 Ir ko jus toks siutas suėmė? Norėčiau paklausi, kiek už merginos išžaginimą norėtumėt skirti? 10 metų? 20? iki gyvos galvos? Pagal RL BK, už išžaginimą numatyta iki 7 metų laisvės atėmimo. Skirta ryškiai didesnė sankcija negu vidurkis. Norėčiau ponios/panelės paklausti, už kiek pinigų parduotumėt savo 6,5m. jaunystės? Tiesiog jog jie būtų ištrinti iš jūsų gyvenimo?
Bent jau mano nuomone, už lytinius nusikaltimus Lietuvoje yra pakankamai adekvačios. Nereikia painioti jausmų, ,,Pykčio apimta", į viską žvelkite ramiai ir racionaliai. Jūsų pasiūlytos ,,bausmės", jeigu jas galima taip įvardinti, nepateisinamos nei Lietuvos Respublikoje, nei Europos Sąjungoje. Morališkai smukdyti? Tiek fizinis, tiek psichologinis smurtas yra draudžiamas. Apie kastracija ir apskritai apie teisę į kūno vientisumą net nekalbėsiu.

Žmogus padarė klaidą, už kurią visiškai atsakė pagal įstatymą. ,,Va ser que nadie es perfecto" arba tiesiog niekas nėra tobulas. Suklydo - už tai atsakė. Niekas, išskyrus teismą, neturi teisės teisti.

@Citizen 2.0 Tame ir yra esmė, kad pradėti viską keisti reikia nuo valstybės tokių įstatymų, kurie į išžaginimą žiūri vos ne su poteme "aj, juk mergina. Taip ar taip turės vyrą, su kuriuo tai darys, tik savo noru". Ir tai šlykštu. O tie trys jaunuoliai irgi padarė vieną klaidelę, už kurią atliks bausmę ir kas gi čia tokio? Kaip galima į tokius dalykus taip ramiai žiūrėti? Ir dar pateisinti nusikaltėlius?
Už kiek parduočiau 6,5m jaunystės? Už niekiek, nes tai nįkainojama, o tas vyriškis pardavė už merginos "paturėjimą". Tai normalu? "Tiek fizinis, tiek psichologinis smurtas yra draudžiamas" - taip, sutinku, draudžamas. Bet vyriškis draudimų nesilaikė, tai kodėl jų turi laikytis kiti? Kaip jums atrodo, mergina nepatyrė psichologinio žlugimo?

Čia galima diskutuoti į valias. Jūs pateikiat faktus įstatymais, aš kalbu iš savo moteriškos pozicijos. Kas dabar yra parašyta popieriuke, nereiškia, kad to keisti negalima.

@Citizen 2.0 Pykčio suimta, tik dėl vieno Jūs teisi... Diskutuoti šia tema galima tikrai daug. Tačiau, visų pirma, tai mieliau daryčiau prie kavos puodelio, o ne komentaruose. Visų antra, su manimi tokiu būdu ginčytis neišeis tol, kol nebus išgirsti ir patvirtinti/paneigti mano pačio išdėstyti argumentai.
Visas jūsų pyktis tikrai kyla tik iš moteriškos pusės, Jūs neįžvelgiat šios situacijos visiškai nešališkai. Taip kaip reikėtų ją įžvelgti. Esu tokios profesijos ir amato žmogus, kuris kasdien privalo būti nešališkas ir objektyvus, mąstyti racionaliai ir nepasitelkiant jokių emocijų. Jeigu man kas nors pateiktų pavyzdį, jog su mano dukra taip būtų pasielgta, žinoma, tuomet atlaisvinčiau savo emocijas, TAČIAU nebeturėčiau teisės diskutuoti šia tema ar ką nors spręsti.

@Citizen 2.0 Taip. Sutinku su Jumis tik dėl kavos.
Tik dar noriu pridurti, kad merginos išžaginimas jai pačiai yra tarsi išdarkymas, išsityčiojimas, paniekinimas, sumaišymas su purvais. Blogiausia - gyvenimo sugriovimas.
Reta kuri mergina toliau gyvena be baimės jausmo...

Ačiū už diskusiją,
skanios kavos.
Pykčio apimta...

@Citizen 2.0 Čia vadinasi TEISĖJAI! Merginą išniekino, (spėju mušė ją įvykio metu, galbūt net tyčiojosi ar atlikęs savo gyvūlišką "darbą" nusižvengė, spjovė vargšei į akis ir nuėjo), bet čia NIEKO TOKIO!!! Jis juk atsėdėjo, matai... Biški ne taip vyrai padarė, reikėjo pimpalą nupjaut ir palikt. Va tada tas sterva tikrai VISAM GYVENIMUI žinotų, kad taip daryti NEGALIMAAA!!!!!!!!!!! Ir bausmė švelnesnė būtu :) Ai, bet tiesa, pamiršau, juk jie VARGŠĄ IŠGAMĄ pajudino, tai bausmė, visgi, liktų griežta... :( O tu, teisėjau nesinervuok, jis zonoj dar ne tiek išp...tas buvo! Tai gal ir juos visus iki vieno išsiaiškink nuteisk??? :DDD

@anonimas jie nepažinojo tos merginos, kuri buvo išžaginta

@... saves negaila :D ?