Baikit, vakučiai, žaisti - laikas pradėti galvoti ir suprasti.
Juk iš vis nėra galimas joks laisas veikimas, kaip tik toks, kaip suvokiu "aš". Reiškia, kiekviena politinė jėga veikia tik pagal savo matymą, - tik pagal savo įtaką visai visuomenei. Tuo visos politinės jėgos iš principo vienodos. Kai vienos politinės jėgos konkretūs juose veikiantys asmenys pastebi, kad kita politinė jėga paneigia pirmųjų susikūrtas prielaidas neprarasti įtakos visuomenei, tai ir atrandamos tų antrųjų veiksmuose "išdavykiškos" tendencijos ir "grėsmės" valstybei...
Ir teisingumas ar tvarka - čia jokio skirtumo nesudaro. Paprasčiausiai, yra noras sumenkinti konkurentą, kai neturima pasiūlyti kažko racionalesnio, kai suvokiama, kad dūšioj nėra jokio tikslo stengtis dėl visuomenės, o kirba viduje vien tik asmeniniai ir grūpiniai interesai. Deja, kuriuos pateikti visuomenei norima kaip visiems reikalingus ir naudingus. Pamirštama pripažinti, kad biurokratinis tinklas neužtikrina visiems vienodų sąlygų praktiškai pasinaudoti įstatymais numatytomis teisėmis.
Dėl tos paprastos priežasties visa visų politikų vieša veikla ir apsiriboja rikkėjų mulkinimu, kad tik kaip nors užsitikrinti mandatą, deja, leidžianti slapta piktnaudžiauti jo suteikiamomis galimybėmis vien tik savų interesų siekimui.

Tik taip veikiantys "valstybininkai" gali teisingumo iškėlime ir propagavime įžvelgti "grėsmes" valstybei.., ką subjektyviai tapatina su pavojumi prarasti mandatu garantuotas išskirtines salygas .

tikrai labai pasmirdęs sovietizmu komentaras. Kiek sovietinės istoriografijos žinių ir interpretacijų pas jumis. Tai jus ir primenat žmogų, vis dar neišsivadavusi iš sovietinės praeities ...

Plepalai, tamsta. Elitiniai šlykštažodžiai ir daugiau nieko tavo rašliavoje. Nejaugi jūs nejaučiat, kad stalinistai esat su savo tokiais postrigavimais. P.s. Norėčiau, kad parodytum "tikra" komandą.

Gerbiami savo nuomones turetojai, ponai "solo" ir "ld", esate panasus i isimylejusius jaunuolius, kurie nemato "meiles objekto" trukumu - akys nerodo. Jau vien tai, ka kvietesi pagalbon paxius, kad apmulkintu liaudi, daugeliui atvere akis. O laiko pasireiksti paxius turejo ir aciu dievams, kad tik tiek. Pasidekit pries akis paxiaus "komandos" sarasa ir be emociju apmastykit, ka tokia komanda galetu nuveikti? Su armonika pagriezti - gali. Borisova paskirti patareju - gali. Verkti, kad priverte Borisovas - gali. Palinksminti ziurovus - gali (Jacenas, Onute). O prisiminti triju menesio senumo ivykiu - negali.
Gal pasufleruokit, ka dar paxius galejo?

Pirmiausia mus vadino rusų agentais. Rūkas prasisklaidė, pasirodė, kad patys "valstybininkai" aniems dirba. Dabar mus jau kaltina, esančius rusiškos prigimties. Kažin kas pasirodys tie kaltintojai tokie esą, kai rūkas prasisklaidys? Nepykit, Aleksandravičiau, kad sakome ne visada tai, kas jums patinka. Tvarką mes suprantame pirmiausia kaip demokratai. Tai reiškia, kad demokratija turi veikti taip, kaip parašyta įstatymuose. Teisingumą mes suprantame taip, kad kiekvienam valstybės piliečiui įstatymai turi vienodą galią. Tiek "runkeliui", tiek ir prezidentui. Ir kas gi čia rusiško? Suprantu, kad jums pikta. Pirmiausia dėl to, kad pastatėt ant tų, kurie pasirodė ne visai tokie, kaip įsivaizdavote. Beje, tie, ant kurių puolėte pasirodė propaguoją tas pačias Jūsų idėjas. Nors nusišauk...:))

Įdomu, kas "Tvarka ir teisingumas" yra iš tikrųjų. Autorius padarė gerą straipsnio įžangą. lauksime gilesnės analizės. Ir apie "lietuviakalbius rusus".

tik jau apsiekime be imperialistinio pasiputimo. nors tikrai esu patriotas, bet iki gyvo kaulo uzknisa dabar madingos snekos apie imperine lt praeiti, didziavalstybines saknis ir tt. kazkuo primena viena rytu kaimyne. nebukime tokie sovinistai, gudai ir ukrainieciai nori save identifikuot kaip atskiras tautas, o ne musu puikiosios imperijos dalis. o del geguzes 3 sventimo, tai nelabai suprantu, kaip nepriklausomybes praradimo diena galima svest. ar cia su juodu kaspinu?

Tai gal parodykime ir mes savo "galybę". Juk Gegužės 3 d. Konstituciją kūrė ir lietuviai!

įtartinai juokingi tokie postringavimai - paxininkai dar neturėjo jokios galimybės pasireikšti įgyvendinant savo tvarkos ir teisingumo, bet visi susiriesdami juos labiausiai koneveikia (aršiau nei konservus ar socdemus) remdamiesi vien netinkama, jų supratimu, emblemos forma. Kas tai - primityvumas, užsakymas ar toks tipiškas lietuviškas kvailumas?

Istorinės aplinkybės labai skirtingos.Apie paksinę tvarką ir teisingumą trumpai ir taikliai pasakė "Dv.šou" peliukai - kur praeina,nelieka akmens ant akmens.Išlieka tik pavadinimas.Lenkai turi patriotizmo ir savimonės, Lietuvoje tos savybės naikinamos ir neugdomos.Taigi prognozė- nutautėjimas.