„Antikorupcijos komisija išvados dar nepadarė. Bet kuo toliau, tuo daugiau kyla klausimų“, – pasibaigus posėdžiui žurnalistams sakė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Ligitas Kernagis.
Apibendrindamas viską, ką komisijos nariai apie Gedimino prospekto rekonstrukciją ir skandalingą jame suklotų trinkelių istoriją išgirdo trečiadienio posėdyje, jis sakė: „Paaiškėjo, kad atsparumo šalčiui Lietuvoje niekas netiria. Ar galima tyrėjo S. Mitkaus (pastarasis Statybinių teismo ekspertizių centro teismo ekspertas, kaip paaiškėjo iš posėdžio dalyvių pasisakymų, to negalėjo reikiamai atlikti – red. past.) tyrimus laikyti teisėtais?“ – įvardijo jis vieną iš naujųjų komisijai kilusių klausimų.
„Jeigu Lietuvoje nėra galimybės ištirti medžiagų atsparumą šalčiui, tai klausimas, kodėl tai nebuvo daroma, pavyzdžiui, Vokietijoje, kaip tai daroma dabar?“ – sakė L. Kernagis.
Pabrėždamas kad komisija tęs tyrimą, jis sakė, kad labiausiai komisijai įtartina tai, jog „manoma, kad trinkelės, kurios buvo nupirktos, galėjo būti prastesnės, negu turėjo būti nupirktos. Tai kur nukeliavo ta pinigų suma (jeigu už prastesnes trinkeles iš tikrųjų buvo sumokėta mažiau – red. past.)?“ – sakė jis.
L. Kernagis teigė kol kas negalintis įvardyti sumos, tačiau pabrėžė, kad viso projekto kaina siekia daugiau nei šimtą milijonų. Jis taip pat sakė, kad atsakomybę dėl Gedimino prospekto rekonstrukcijos broko ateityje galimai teks dalytis kelioms institucijoms.
„Tai liečia ne tik pačių trinkelių dalį – 10 mln., reikia žiūrėti visą projektą. Pagrindiniai asmenys – tie, kurie projektavo, taip pat rangovai ir priežiūra. „Luidas“ darė tai, kas jiems buvo pavesta. Aš manyčiau, projektuotojai ir priežiūros institucijos turėtų prisiimti atsakomybę“, – sakė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas.
TAIP PAT SKAITYKITE:
A. Zuokas: nerandame 9 tūkst. kv. metrų Gedimino prospekto trinkelių
