Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Lietuva bananu respublika DIDZIAUSIA SIKNOS SKYLE
FILMAS
L@b@s@ms ne tik rimtesnio ginklo, pjuklo negalima i rankas duoti - vienas kita papjaus
Kalčiausia tai yra Bilotaite ir PGT viršininkai siuntę dirbti neapmokytus ir be spec aprangu bei saugos priemonių darbuotojus. Mus miške pastoviai VDI ir VMU tikrina, o jei valstybiniai reikalai (seniūnijos, komunalininkai ir pan.) ten bardakas ir niekam nieks nerūpi.
Antra kaltas yra pats žuvęs, nes pats negalėjo įlysti į pavojingą darbo zoną.
Antra kaltas yra pats žuvęs, nes pats negalėjo įlysti į pavojingą darbo zoną.
@Miškininkas
Esmė buvo ugniagesių polėkis padėti kariškiams. Grandinius pjūklus pjaustant nuvirtusius medžius ar gaisre naudojo ir naudos. Gal dabar ir turi vieną kitą pjūklininko aprangos komplektą.
Dirbantis su krūmapjove nieko negirdi ir privalo susikaupęs stebėti tik diską. Prie tokio dirbančio protinga nesiartinti. Tokia darbo specifika. Manau, kad tas žmogus nekaltas.
@Šiaip
Esantiems aplukui reiketu priristi karviu varpelius
Visa kaltę turi prisiimti vadovybė,o tokius darbus turi dirbti spec. apmokyti,bet gi visi taupo,reikia valdžia į teismą,o ne šį žmoogų.
nenaudingas straipsnis
įleiskime putiną????
Per kito neatsarguma turi kenteti saziningas zmogus. O kas jam atlygins moraline ir materialine zala. Siuo ivykiu yra dvi aukos- viena negyva kita gyva. Ir si gyva auka turejo prisiimti visa atsakomybe . Nors atsakomybe turejo prisiimti visi kas tik buvo itrauktas i sio ivykio pasekmes
ugnegesys gelbėtojas turi atlikti tokius darbus????? Ką veikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos darbuotojai??? Kodėl ne jie pjovė žolę ar krūmokšnius??? Kada visi pradės dirbti tik jų kompetencijas atitinkančius darbus? Baudžiamojon atsakomybėn reikia traukti tuos, kurie siuntė
@Ar
Važiavo savo noru nes padoriau mokėjo.
@Ar
Valstybės sienos apsaugos darbuotojai nepjauna pasienio tikrai.
REKLAMA
REKLAMA
Tragiškos žūties Lietuvos pasienyje atomazga: ugniagesį netyčia pražudė jo kolega