Teisme – valstybė ir Bažnyčia (papildyta)
Lietuvos Katalikų bažnyčią pirmą kartą istorijoje prieš ketvertą metų supurtęs skandalas, kai Panevėžio vyskupijos monsinjoras Juozapas Antanavičius buvo apkaltintas nepilnamečio seksualiniu išnaudojimu, gali įeiti ir į Lietuvos teismų istoriją.
Reikalauja milijonų
Tvirtinantis, kad prieš du dešimtmečius nukentėjo nuo dvasininko, Dainius Č. dabar teismo prašo iš Panevėžio vyskupijos kurijos ir Lietuvos valstybės priteisti 2 mln. 145 tūkst. Lt. Tokio dydžio ieškinį vyriškis pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Dainius Č. kaltina prokurorus, kurie pagal J. Antanavičiaus ieškinį 2010-aisiais pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo turto prievartavimo. Į sekso skandalą įklampintas ir Šventojo Sosto nuo kunigo pareigų nušalintas dvasininkas į pareigūnus kreipėsi pareikšdamas, kad lytiniu nusikaltimu jį apkaltinęs jaunuolis siekia finansiškai pasipelnyti.
J. Antanavičius teigė, kad Dainius Č. juodą dėmę jam metė siekdamas solidžiai pasipelnyti – reikalavo namo Panevėžyje bei 6 mln. Lt. Jei tai būtų įrodyta, Dainiui Č. būtų grėsę iki 8-erių metų nelaisvės. Tačiau šį ikiteisminį tyrimą atlikę Šiaulių apygardos prokurorai bylą nutraukė nenustatę nusikaltimo sudėties.
Dabar milijoninį ieškinį pateikęs Dainius Č. piktinasi, kad tyrimą atlikę pareigūnai jam taikė kardomąsias priemones – įpareigojo registruotis policijos įstaigoje, paėmė asmens dokumentus ir užstatą, taip pat jis turėjo raštu pasižadėti neišvykti iš motinos gyvenamosios vietos Pasvalyje.
Dainių Č. žeidžia, kad buvo renkama medžiaga ir apie jo psichinę būklę. Anot jo, „tuo buvo skleidžiamos abejonės, kad aš galiu būti psichiškai nesveikas.“
Panevėžio prokurorai prieš keletą metų buvo pradėję ikiteisminį tyrimą ir pagal Dainiaus Č. pareiškimą, kuriuo jis monsinjorą J. Antanavičių kaltino tolimoje praeityje padarytais seksualiniais nusikaltimais. Šis tyrimas buvo nutrauktas dėl senaties.
Bausmė netenkino
Milijonų iš Lietuvos valstybės ir Katalikų bažnyčios reikalaujantis vyriškis nėra patenkintas ne tik Panevėžio pareigūnų darbu, bet ir dvasininkija.
Dainiaus Č. teigia apie paauglystėje neva patirtą seksualinę prievartą Panevėžio arkivyskupijos kurijai pranešęs 2004-aisiais ir 2008 m.
Apie tai, kad jį, dar paauglį, artimu laikytas dvasininkas pažemino – apsvaiginęs išprievartavo, jaunuolis papasakojo laiškuose Panevėžio vyskupijai.
Tuomečio vyskupo Jono Kaunecko iniciatyva pradėtas bažnytinis tyrimas užtruko ilgiau nei metus, surinkta medžiaga buvo perduota Šventajam Sostui, o monsinjoras J. Antanavičius porai metų nušalintas nuo kunigiškų pareigų. Tačiau Dainius Č. įsitikinęs, kad vyskupas padarė ne viską.
„Vyskupas turėjo pradėti bažnytinio teismo procedūrą, tačiau to nepadarė, pažeidė Kanonų teisės kodekso normas“, – ieškinyje teismui rašo Dainius Č.
Maža to, anot Dainiaus, vyskupas neužtikrino, kad jo atviri laiškai, kuriuose papasakojo apie monsinjoro nuodėmę, nebūtų viešinami. Esą Panevėžio vyskupijos kurija surinktą šios skandalingos bylos medžiagą atskleidė valstybės institucijoms.
Milijonų paieškos juokingos
„Man tai atrodo juokinga“, – Dainiaus Č. pastangas iš Bažnyčios ir valstybės prisiteisti milijonus įvertino Panevėžio vyskupas emeritas Jonas Kauneckas.
Pasak vyskupo, tiriant Dainiaus Č. skundą buvo apklausta daug žmonių, o visa surinkta medžiaga perduota Šventajam Sostui. Anot jo, ne tik Panevėžio vyskupijoje, bet ir Lietuvos Katalikų bažnyčios istorijoje tai buvo pirmasis atvejis, kai dėl dvasininko lytinio nusikaltimo teko kreiptis į Vatikaną.
„Šventasis Sostas atsakė, kad negali būti keliamas bažnytinis teismas dėl suėjusios senaties – Dainius į mus kreipėsi nuo nusikaltimo praėjus 20-iai metų. Senatis negalioja tik jei auka nepilnametė“, – „Sekundei“ pasakojo J. Kauneckas.
Bažnyčia pilnamečiais laiko sulaukusius 16-os. Dainius pasakojo apie įvykius, nutikusius jam būnant jau 17-os.
Nepaisė senaties
Vyskupas pamena netgi sulaukęs priekaištų, kodėl kapstosi po tokią tolimą praeitį.
„Buvau mokomas, kad nereikėjo kreipti dėmesio, nes senatis jau suėjusi. Bet maniau, kad geriau padaryti daugiau nei priklauso“, – teigia vyskupas emeritas.
Kunigų lytinių nusikaltimų bylas tirianti Šventojo Sosto Tikėjimo mokymo kongregacija kunigui J. Antanavičiui kunigiškas teises apribojo porai metų, tačiau monsinjoro titulo nepanaikino.
Pasak J. Kaunecko, tokia tyrimo baigtis Dainių Č. tenkino. Vyriškis net parėmė Panevėžio krašto tikinčiųjų bendruomenę – per vyskupą katalikiškos mokyklos mokiniams dovanojo biblijas.
Vyskupas įsitikinęs, jog Dainiaus Č. bandymas prisiteisti milijonus subliūkš. J. Kaunecko nuomone, vyriškio pateikti kaltinimai Bažnyčiai ir pareigūnams – nepagrįsti.
„Vyskupijos kurija tikrai neatskleidė tyrimo medžiagos nei valstybės institucijoms, nei kam kitam. Pati Dainiaus mama viešai pasakojo apie sūnaus nelaimę. Prokuratūra irgi nieko nepažeidė nutraukusi tyrimą. Ji tą padarė dėl senaties. Visgi įvykis nutikęs prieš dvidešimt metų“, – stebisi vyskupas.
Nusikalto, kad pabučiavo
Seksualiniu nusikaltimu kaltintas monsinjoras J. Antanavičius Panevėžyje garsėja kaip meninių dirbinių kolekcininkas. Dvasininkas Panevėžyje apsilankiusiam prezidentui Valdui Adamkui, šventusiam 78-ąją sukaktį, yra padovanojęs 1926-aisiais pagamintą Vienos krištolo taurę. Dalį savo kolekcijos monsinjoras pardavė tam, kad būtų užbaigti jo iniciatyva statyti Šv. Juozapo senelių globos namai.
Vertingą knygų kolekciją monsinjoras yra padovanojęs Panevėžio G. Petkevičaitės-Bitės bibliotekai. Dalis dovanotų knygų dvasininką pasiekė iš JAV leidyklų, pačių rašytojų rankų. Dovanotoje kolekcijoje buvo ir 1733 m. siekiančių leidinių.
Tačiau pastaruosius ketvertą metų šio dvasininko pavardė atsidūrė jį pažįstančius ir gerbiančius tikinčiuosius šokiravusios skandalingos istorijos epicentre.
82-ejų monsinjoras neslepia, kad tai pareikalavo ne tik dvasinės stiprybės, bet ir nemažai sveikatos.
Dvasininkas tvirtina buvęs nubaustas nekaltai.
„Ką gali padaryti mažo ūgio 62-ejų metų senis aukštam 17-mečiam jaunuoliui? Kad ir ką būčiau daręs, būtų spyręs į pilvą ir baigta“, – stebisi monsinjoras.
Dvasininkas teigia tuomet, prieš kelis dešimtmečius, susitikęs su Dainiumi Č. padaręs vienintelę klaidą. J. Antanavičius pamena, jog tąkart pas jį apsilankęs vaikinas guodėsi dėl asmeninių problemų, o kunigas atsisveikindamas jį pabučiavo.
„Jį užjausdamas atsisveikindamas padaviau ranką, kitą uždėjau ant peties. Jis atsuko lūpas ir pabučiavau. Būtų atsukęs žandą ar ausį, būčiau ten pabučiavęs. Tai viskas, kuo aš nusikaltau“, – „Sekundei“ teigė dvasininkas.
Tačiau, anot J. Antanavičiaus, jei būtų įskaudinęs vaikiną, vargu ar šis praėjus pusantros savaitės vėl būtų apsilankęs ir ne tuščiomis – už dovanotą megztinį atvežė mamos įdėtą sūrį.
„Negi už išprievartavimą kaip padėką reikia nešti sūrį?“ – kaltinimuose logikos pasigenda dvasininkas.
Dainiaus Č. bandymus toliau ieškoti kaltų J. Antanavičius vadina nesąmone.
„Yra žmonių, gyvenančių kliedesiais. Kaip bobutė, kuriai vanduo šuliny užnuodytas, ir jos neįtikinsi, kad taip nėra“, – palygino monsinjoras.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
