• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Teismas panaikino Liustracijos komisijos sprendimą dėl Kazimiros Danutės Prunskienės bendradarbiavimo su KGB.

REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) išnagrinėjo administracinę bylą pagal K. D. Prunskienės skundą Asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, veiklos vertinimo tarpžinybinei komisijai dėl 2009 metų rugsėjo 10-osios nutarimo panaikinimo, ir patenkino pareiškėjos skundą.

REKLAMA

Komisija buvo pripažinusi, kad K. Prunskienė slapta bendradarbiavo su KGB, vykdė žvalgybos, kontržvalgybos ir ideologinės žvalgybos užduotis. Priimdama sprendimą dėl K. Prunskienės bendradarbiavimo su KGB, Liustracijos komisija rėmėsi Aukščiausiojo Teismo prezidiumo nutarimu, kuris 1992-aisiais paliko galioti šio teismo Civilinių bylų kolegijos sprendimą, kad K. Prunskienė sąmoningai bendradarbiavo su KGB.

REKLAMA
REKLAMA

VAAT teisėjų kolegijos teigimu, Vilniaus apygardos teismas, priimdamas 2003 metų gegužės 15-osios sprendimą dėl K. D. Prunskienės, turėjo įstatyminius įgaliojimus ir buvo kompetentingas spręsti Aukščiausiojo Teismo sprendimo panaikinimo klausimą, o Komisija, priimdama 2009 metų rugsėjo 10-osios nutarimą, vadovavosi negaliojančiu Aukščiausiojo Teismo 1992 metų rugsėjo 14 dienos sprendimu.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

"Todėl šiuo metu negalima įvertinti faktų naujumo ir jo įtakos sąryšyje su Vilniaus apygardos teismo 2003-05-15 sprendimu. Komisija, manydama, kad yra pagrindas pakeisti Vilniaus apygardos teismo sprendimą, visų pirma turi pasinaudoti proceso atnaujinimo galimybe. Tokia galimybe Komisija nepasinaudojo. Nenustatytas ir įstatyminis pagrindas administracinei procedūrai pradėti. Todėl teismas neperduoda Komisijai klausimo nagrinėti iš naujo, o šio klausimo sprendimą palieka Komisijos nuožiūrai. Teismas nepasisakė dėl surinktų įrodymų pakankamumo, kadangi vykdant administracinę procedūrą buvo padaryti pažeidimai, dėl kurių toks vertinimas netenka prasmės", - teigiama teismo nutartyje.

REKLAMA

K. Prunskienės skundą išnagrinėjęs teismas nepasisakė dėl surinktų įrodymų pakankamumo, nes vykdant administracinę procedūrą buvo padaryti pažeidimai, dėl kurių toks vertinimas netenka prasmės.

Šis teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos dar gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos teismas 2003 metų pavasarį yra paskelbęs, jog nėra įrodymų, kad K. Prunskienė slapta bendradarbiavo su KGB.

Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportaže

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų