G. Steponavičius politinės korupcijos bylą nagrinėjančiame Vilniaus apygardos teisme pabrėžė nesutinkantis su kaltinimais.
„Organizacijos, kurios gavo paramą, jokių tiesioginių sąsajų su partine veikla neturėjo (...). Todėl nesuprantu, kodėl mano veiksmai gali kelti klausimų dėl piktnaudžiavimo“, – teisme kalbėjo parlamentaras.
Jis teigė, jog „MG Baltic“ prezidentu Dariumi Mockumi ir buvusiu viceprezidentu Raimondu Kurlianskiu susipažino žaisdami krepšinį, yra pažįstamas apie du dešimtmečius, tačiau artimai nebendrauja.
G. Steponavičiaus teigimu, nedažnuose susitikimuose jis norėjo „geriau suprasti situaciją“, prašė teisėtos paramos savo įsteigtoms organizacijoms, taip pat ketino prašyti paramos rinkimuose.
„Paramos nevyriausybinėms organizacijoms iš R. Kurlianskio prašymas jokios neteisėtos potekstės neturėjo. Dariau tai kaip žmogus, susitikdamas su seniai pažįstamu R. Kurlianskiu. Susitikime kalbėta apie tai, kaip paremti pilietinę sklaidą (...). Susitikimų metų apie jokias neteisėtas paramas kalbos nebuvo, kalbėta apie fizinių asmenų paramą, kaip tai numatė tuo metu galioję teisės aktai“, – pabrėžė jis.
Seimo narys sakė, kad balsuodamas dėl byloje minimų įstatymų jis vadovavosi savo „kaip politiko, Seimo nario, supratimu ir atsakomybe“, o jam įtakos niekas nedarė.
G. Steponavičius tikino, kad kolega Šarūnas Gustainis pataisų rengimą dėl reikalavimų greitiesiems kreditams liberalizavimo perėmė iš Vilniaus meru išrinkto Remigijaus Šimašiaus.
Politikas sakė, kad liberalai Seime balsavo už bendras pataisas, t.y. pritarė „sisteminiam kredito veiklos griežtinimui“, net kai parlamentarai atmetė Š. Gustainio pataisas.
Jis patvirtino, kad Laisvės studijų centras yra gavęs paramos iš vienos su greitaisiais kreditais susijusios bendrovės, tačiau neigė, jog iš jos atstovų buvo sulaukęs kokių nors prašymų.
Parlamentaras taip pat pateikė prašymą byloje apklausti daugiau liudytojų, t.y. „nepriklausomų ir su partine veikla nesusijusių asmenų“.
Byloje G. Steponavičius kaltinamas su R. Kurlianskiu taręsis dėl neteisėto Liberalų sąjūdžio finansavimo per savo vardo paramos fondą ir jo steigtą „Laisvės studijų centrą“.
Anot kaltinimų, jis susitarė dėl paramos šioms organizacijoms ir Seime balsavo dėl koncernui naudingų teisės aktų priėmimo. G. Steponavičius kaltinamas dėl piktnaudžiavimo, nesant kyšininkavimo požymių.
