„Čia iškylantys viešieji privatūs interesai ir pastabų buvo Viešųjų pirkmų tarnybos, ir Valstybės kontrolės dar 2009 metais... Atsakinga konkreti ministerija, procesas vyksta. Ministrė, gavusi pasiaiškinimus (G.Kėvišo – BNS), šiomis dienomis turi daryti sprendimus, kaip elgtis ir kokius sprendimus priimti“, – antradienį Žinių radijui sakė M.Lingė. Anot jo, valstybėje iki šiol vyrauja ydingas požiūris apie viešųjų ir privačių interesų derinimą, nors turėtų būti pabrėžiamas interesų atskyrimas.
„Turime valstybėje pakankamai ydingą požiūrį, yra net ir įstatyme užprogramuotas – taip ir vadinasi Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas. Ar ne turėtų būti pati logika – interesų atskyrimo, stengtis kad interesai būtų atskirti ir nepersipynę ir nekeliantys abejonių. Nes kai pradedi derinti, kad sūnus... aš nusišalinau, bet kaip su pavaldinais? Ar jiems poveikio nebuvo? Su teisės aktais kaip ir viskas gerai, bet moralė, etika kelia abejonių“, – svarstė prezidentės patarėjas.
Anot jo, su skaidrinimo pažadais rinkimus laimėjusi Valstiečių ir žaliųjų sąjunga turės apsispręsti, ar imsis ryžtingų pokyčių ir sprendimų, ar tapatinsis su buvusiais „nomenklatūrinio“ valdymo standartais.
„Čia jų apsisprendimo momentas, su kuo jie tapatinasi ir kokius sprendimus pradės diegti, ar modernius, pažangesnius, skaidrius, ar taps sistemos, kuri nekelia pačių geriausių prisiminimų, įkaitais“, – kalbėjo M.Lingė.
