Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
ir gerai kad neatsauke monkeviciaus kandidaturos,puikus jis gi kandidatas i svietimo ministrus.
tik gaila kad tiek guma tempia ir nepaskiria juo buti
tik gaila kad tiek guma tempia ir nepaskiria juo buti
Iki šiol Lietuvoj nebuvo baudžiami Lietuvos genocidą vykdę valdininkai.Tik kažin ar taip bus ateity. Žmonės sunerimę,galimas nevaldomas protrūkis ....Valdžios užsitesęs nebaudžiamumas ir atotrūkis nuo eilinių rinkėjų,demokratijos principų ir LR konstitucijos pažeidimai rinkimuose,prezidento pasyvumas Lietuvos į gera neatves.Pasirodo šventaisiais ir neklystančiais pasiskelbęs KT neatlieka savo paskirties,nevyksta teismų pertvarka ir kontrolė.Visos tos pertvarkos vyksta neskaidriai turtingųjų prichvatizatorių labui..Sovietai vykdė tremtį jėga,dabartiniai eks komunistai ekonominiais suvaržymais neteisingomis reformomis ,žmogaus nuvertinimu,žodžiu"savo "noru...
Jaunimo protesto mitingo "Už esminę ir teisingą reformą"
Rezoliucija
Dėl nepasitikėjimo LSS ir LSAS vadovybe
2008 05 22
Šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime pradedamas svarstyti naujas Mokslo ir Studijų įstatymas. Vyriausybės ir Tėvynės sąjungos bei Liberalų sąjūdžio pateikti šio įstatymo projektai, pakoreguoti pagal antikonstitucinį Konstitucinio Teismo teisėjų nutarimą, neatitinka visuomenės lūkesčių ir iš esmės prieštarauja ilgalaikiams tautos ir valstybėms interesams. Priėmus įstatymą, kuriuo aukštojo mokslo sistemos reforma tik imituojama, o vienintelė „naujovė“ būtų tik galutinai įteisintas studijų mokestis, pirmiausia nukentėtų esami ir būsimi studentai ir jų šeimos. Tačiau nors šie mūsų aukštąjį mokslą bedugnės link vedantys įstatymų projektai jau svarstomi Seime, LSAS ir LSS -- oficialių studentų organizacijų, privalančių atstovauti ir ginti studentų interesus ir aktyviai dalyvauti lemiant aukštojo mokslo ateitį, protesto balso iš esmės nesigirdi. Šiuo svarbiu ir net lemiamu momentu jos nesiima aktyvių veiksmų informuoti jaunimą ir mobilizuoti jį kovai už savo teises, neteikia Seimui alternatyvių reformos siūlymų ir nereikalauja jų įgyvendinti.
Tokie LSAS ir LSS veiksmai leidžia suabejoti, ar joms iš tikrųjų rūpi studentijos interesai.
Vertindami tokį oficialiųjų šalies studentų atstovų elgesį reiškiame nepasitikėjimą LSS ir LSAS vadovybe ir reikalaujame:
1. Panaikinti LSS ir LSAS monopolį atstovauti studentijos interesams aukštosiose mokyklose ir valstybės institucijose ir suteikti šią teisę ir kitoms jaunimo bei studentų organizacijoms.
2. Demokratizuoti studentų atstovybes ir pertvarkyti jų veiklą taip, kad atitiktų ne nomenklatūrinių jų viršūnių, bet visų studentų interesus ir lūkesčius.
3. Iš pagrindų pertvarkyti jaunimo ir studentų organizacijų dalyvavimo visuomenės ir valstybės gyvenime sąlygas, įstatymiškai išplečiant jų galimybes atstovauti ir reikšti šių visuomenės grupių interesus viešojoje erdvėje ir visos valstybės lygmeniu.
4. Pripažinti studentų Asamblėją aukščiausia studentų savivaldos institucija, kuri gali būti šaukiama be LSAS, LSS ir rektorato pritarimo.
Rezoliucija
Dėl nepasitikėjimo LSS ir LSAS vadovybe
2008 05 22
Šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime pradedamas svarstyti naujas Mokslo ir Studijų įstatymas. Vyriausybės ir Tėvynės sąjungos bei Liberalų sąjūdžio pateikti šio įstatymo projektai, pakoreguoti pagal antikonstitucinį Konstitucinio Teismo teisėjų nutarimą, neatitinka visuomenės lūkesčių ir iš esmės prieštarauja ilgalaikiams tautos ir valstybėms interesams. Priėmus įstatymą, kuriuo aukštojo mokslo sistemos reforma tik imituojama, o vienintelė „naujovė“ būtų tik galutinai įteisintas studijų mokestis, pirmiausia nukentėtų esami ir būsimi studentai ir jų šeimos. Tačiau nors šie mūsų aukštąjį mokslą bedugnės link vedantys įstatymų projektai jau svarstomi Seime, LSAS ir LSS -- oficialių studentų organizacijų, privalančių atstovauti ir ginti studentų interesus ir aktyviai dalyvauti lemiant aukštojo mokslo ateitį, protesto balso iš esmės nesigirdi. Šiuo svarbiu ir net lemiamu momentu jos nesiima aktyvių veiksmų informuoti jaunimą ir mobilizuoti jį kovai už savo teises, neteikia Seimui alternatyvių reformos siūlymų ir nereikalauja jų įgyvendinti.
Tokie LSAS ir LSS veiksmai leidžia suabejoti, ar joms iš tikrųjų rūpi studentijos interesai.
Vertindami tokį oficialiųjų šalies studentų atstovų elgesį reiškiame nepasitikėjimą LSS ir LSAS vadovybe ir reikalaujame:
1. Panaikinti LSS ir LSAS monopolį atstovauti studentijos interesams aukštosiose mokyklose ir valstybės institucijose ir suteikti šią teisę ir kitoms jaunimo bei studentų organizacijoms.
2. Demokratizuoti studentų atstovybes ir pertvarkyti jų veiklą taip, kad atitiktų ne nomenklatūrinių jų viršūnių, bet visų studentų interesus ir lūkesčius.
3. Iš pagrindų pertvarkyti jaunimo ir studentų organizacijų dalyvavimo visuomenės ir valstybės gyvenime sąlygas, įstatymiškai išplečiant jų galimybes atstovauti ir reikšti šių visuomenės grupių interesus viešojoje erdvėje ir visos valstybės lygmeniu.
4. Pripažinti studentų Asamblėją aukščiausia studentų savivaldos institucija, kuri gali būti šaukiama be LSAS, LSS ir rektorato pritarimo.
nemanau kad reiktu atsaukiti Monkeviciaus kandidatura i svietimo ministrus.manau jis puikus kandidatas,ir tinkamas zioms pareigoms
REKLAMA
REKLAMA
Socialliberalai neatšaukė A. Monkevičiaus kandidatūros į ministrus (atnaujinta)