pirma, apie valinska ir paklausa-pasiula. jei tokie valinskai sugeba itikinti zmones, kad ju siulomas shudas yra auksas, tai cia tikrai ne valinsko problema. O jei visuomene leidziasi itikinama, tai galima manyti, kad visuomene pradejo to dalyko noreti. o tai yra ne kas kitas, o paklausa. Juk jei tu pamatai, kad tavo nusipirktas duonos kepalas yra neskanus arba is vis supelijes, tai nemanau, kad toki pati kepala ir vel pirksi. ar as klystu?
antra, inzinieriui. man keista, kodel tu nematai, kad konservai jau nemazai metu sutinka pasitraukti I opozicija. prisimink, kaip buvo sudaryta politbiurine vyriausybe! socdemai vede derybas dviem frontais, o po to nuejo su uspaskichu obuoliaut. dabartine konservu parama vyriausybei irgi yra panasiau I buvima opozicijoj ir netgi tam tikra galimybe kontroliuoti vyriausybe (kas gana retai buna). lygiai tokia pat situacija vilniaus savivaldybeje. Landsbergis pasake, geriau eiti I opozicija, nei su paksu (kuris konservus ivare I politine duobe) obuoliauti. Zinoma, konservams butu geriau sugebeti dalyvauti miesto valdyme, kad galetu savo idejas igyvendinti. Palyginimui, socdemai I valdzia verziasi praktishkai bet kokia kaina. O kas is tokio ju valdymo: stagnacija ir emigruojanti Lietuva.

Dėl patarimo išjungti televizuorių, tai panašiai moku pasielgti ir tamstos nepatartas. Tik nereikia viso to brudo (realybės šou ir būna tik brudas) teisinti vien paklausa. Jau seniai žinoma, kad savo raklamomis ir spamu ta paklausa yra pačių siūlytojų ir suformuojama. Mano nuomonė, kad tai iškrypėlių pramogos iškrypėliams, už kurias išgama valsinskas susižeria pinigus irgi yra demokratijos dalis. Nepatinka - neskaitykite:)

Ar aš sakiau, kad petrininkai arba Masiulis yra dešinieji?:) Bijau, kad aptarinėti Lietuvos partijas šiomis sąvokomis reikia nemenkos drąsos. Pasakysiu tik tiek, kad visų, apart Zuokalą, kampanijos buvo paremtos priesaikomis neiti su Zuokala. Čia vienintelė pozityvi idėja?:) Užtat viskas ir vyksta tokiame lygyje - draskosi visi, kaip šunys dėl kaulo, o tas Zuokala tik žiūri ir šaiposi į ūsą. Aš turiu kažką pozityvaus pasiūlyti? Kam? Paleckiui, AMB, Paxiui ar Masiuliui? O gal Zuokalai? Kuris iš jų skaitys mūsų pasiūlymus? Tegul jau dabar išsidrasko ir apsikandžioja iki kaulų čiulpų. Viena, kas mane džiugina, kad nei Seime, nei Vilniaus taryboje niekam niešdega susiformuoti valdžios piramidės monolito. Beribis godumas ir interesų pjautynės dar leidžia funkcionuoti leigyvėms demokratinėms procedūroms. oks liūdnas paradoksas.
O dėl 6 daugiau už 18 ar už 14, tai čia aš tik priminiau, kad šventųjų nesimato.

Pritariu Sniegui. Kur nuvedė tokių profesionalų, kaip AMB valdymas, žino kiekvienas, kieno smegenų dar neišplovė Surskiai, Siaurai ir Jakilaičiai, valinskiukai, šerėniukai, valkatkos ir kitokie mafijinės žiniasklaidos garsiakalbiai. Kovo 11-sios išvakarėse šitiek nusivylimo, nes valdė senųjų ir naujųjų vagių koalicija: zuokrubinis su ambu. Vienas dalykas visiškai aiškus - Vilnius turi būti be zuokrubinio ir be ambo. O stipri dora opozicija tegu daro savo gerą darbą: siūlo konkrečias išeitis, skelbia apie klaidas ir reikalauja tuoj pat jas taisyti. Štai tada ir paaiškės, kaip siekti teisingumo ir išmokti susitvarkyti.

Gali, gerbiamasis, vadintis kuo tik nori: kairiuoju, dešiniuoju ar viduriniuoju, bet neužsiiminėk demagogija. Drabstymasis niekur neveda. Tai tas pats spjaudymas į šulinį, kuriuo kaltini kitus. Siūlyk konkrečią išeitį. Ir gal pasakytum, kas dabar toje Vilniaus kompanijoje yra dešinieji? Gal manai, kad Masiulio "konservatoriai" arba "petrininkai"? Ar iš tikrųjų manai, kad Auštrevičius eis iš Seimo į Vilniaus tarybos eilinius narius? O gal chamas "Greitai uždirbu platindamas mėšlą" yra dešinysis? Man, pavyzdžiui, nereikia nei buldogo iš LKP, nei rubinzuokio. Rinkimai yra rinkimai ir jų rezultatus reikia gerbti, o ne kombinuoti, kaip jų rezultatus anuliuoti.

Įdomi strategija siūloma. Tačiau tie gersni (konservatoriai, libsąjūdis) nesutiks laukti geresnių laikų, kol AMBalų klanas su satelitais nusibaigs. Gali tekti laukti ilgai, be to, velnias žino, kur jie nuves.----Kitaip pavadintos valdžios Tarnybos, organizacijos, struktūros: ----Instancijos. Bet ne ES-iškai populistiškai elitiškai išdidžiai: INSTITUCIJOS. Kas žino, gal čia yra gilesnių minčių?

Pasames, kaip isbadeje sunys del kaulo. Tegu valdo Vilniu pasoidai, ar zuokulos su tais, kuriuos dar prie saves prisiklijuos. O gal AMBA juos prie saves prisiklijuos? Negi kas nors, blaiviai mastantis, galetu atmesti sitoki scenariju? Tie , kurie IS TIKRUJU nenori su sita sutve bendra putra srebti, turetu labai MIKLIAI lietuviam pasakyti, kad jiem ne pakeliui su ta publika. Lieka aiski, svari ir netgi runkeliam suvokiama opzicija. Ir tegu ji dirba savo darba, jei pajegi. Protestuoja pries nepriimtinus vilnieciams istatymus, pries nepriimtinus vilnieciams sprendimus. Ir svarbiausia, tegu aiskina vilnieciam ir visiem kitiem Lietuvoj, kodel jie nesutinka su saikos sprendimais. Ir tegu nei runkeliai, nei cinikai, nei paksoidai, zuokulos, AMB,alos nepamirsta apie paprasta dalyka: kieno pinigeliai juos seria. Nuo ligu dustanciu pensininku, nuo pasislykstejusiu gyvenimu, darbu ir paciais savimi mokytoju, gydytoju, nuo jaunimo, kuris rekia eikit visi n..i ir vaziuoja, vaziuoja nepertraukiama srove is Lietuvos, nuo apsiasarojusiu bobuciu, kurios savo zemes atgauti visa desimtmeti negali, nes matote ten jau kazkas ir VILA pasistate, kol bobule vaiksciojo per INSTANCIJAS ir dabar jau saukstai po pietu ir daug daug dar graudulingu dalyku. Tauta maitina (priversta maitinti, nori nenori) savo tranus. Kai kas labai labai kaltina tauta. Esa ji durna, nesusigaudanti. Tikrai nesusigaudanti, nes teriota, pesiota, zudyta ir prievartauta visais isivaizduojamais budais. Bet AMB'os, Ir panasiu veikeju niekas lyg ir neprievartavo? Daug metu valdzioje, daug metu su spec. parduotuvem, daug metu su pirtelem, o po sausio 13 ir su naujais namais, jachtom ir pan. dalykais. Man nereikia AMB.os jachkt, devyniu, ar kiek ten namu, butu, man reikia paprasto dalyko: turto ir pajamu deklaraciju. Ir daugiau nieko. As, rinkejas turiu zinoti, uz koki uzdarbi, oficialu (ne mafiozini) atitinkamas asmuo igijo savo turtus. Namus, jachtas, pirteles, ar visa VILNIU. Man tai TURI buti aisku. Taip kaip 2x2=4. O po to galesim pakalbeti ir apie koaliciju formavimus.

pirma, jei nieko vertas laidas per visas televizijas, ir jus nenorite ju ziureti, tai siulau tiesiog isjungti televizoriu. pasiimti knyga paskaityti, zurnala. su vaikais pazaisti. sutuoktini apkabinti ar dar kazka. televizorius nera vienintelis laisvalaikio praleidimo budas.
antra, man neidomu ar LNK nukopijavo kazka nuo BBC. Tuo turetu dometis LATGA-A. mano komentaras buvo skirtas tam, kuris nepatikrines informacijos apie valinska, tuoj apkaltino ji kazka kopijuojant, o sekantis komentaras jau patvirtino, kad va valinskas tikrai sukcius. taip ir gaunasi shunauja, kuri tik loja, bet net nezino del ko ir ant ko. svarbu tik paloti.
trecia, manau autorius yra teisus ishryskindamas paleckio priesrinkimines ir porinkimines klaidas. socdemu fanai sakys, kad tai ne klaidos, o shou ir taktika. bet man tokie poelgiai pasitikejimo tikrai nekelia.
ketvirta, teoriskai galima butu siulyti paksui uzimti mero posta, nes jo partija gavo daugiausia mandatu. taciau su salyga, kad jis sugebes sudaryti stabilia koalicija. problema yra ta, kad Lietuvoje kai kuriu partiju politine kultura yra zema. Yra partiju, kurios sugeba atsisakyti savo principu vien tam, kad patektu I valdzia. pavyzdziui, socialdemokratai yra tokie. O konservai ne. (tikiuosi, kad taip bus ir toliau)

Šiaip jau, per praeitos kadencijos mero rinkimus paxininkai, kartu su komuniagomis ir patys mėgino įrodyti, kad 6 daugiau nei 18 :) Neskanu gerti iš prispjaudyto šulinio?:)

Sauliau, kartais parašai ir neblogai. Dabar aiškiai nepavyko. Kodėl? Nori pasilikti pasitraukimo galimybę, jei buldogui nepavyktų sugrąžinti Vilniui rubinzuokį arba šešis padaryti didesnius už keturiolika? Bet kalba šį kartą ne apie patį, o apie visiškai aiškų dalyką: kas, galų gale, laimėjo rinkimus? Rinkimai - rinkėjų teisė pasirinkti, nežiūrint, ar kažkam nepatinka, ar ima baimė, kad Lietuvoje pradės veikti įstatymai. Vilniečiai balsavo prieš vagių siautėjimą. Nors E. Jakilaitis ir labai stengėsi, bet žiūrovų balsavimas dar kartą parodė, ko reikalauja rinkėjai. Skirtumas - labai didelis. O kurioje pusėje pats atsidūrei? Ar reikia Vilniui LKP buldogo, rubkizuokio, paleckiuko ar masiuliuko? O gal reikia TEISINGUMO ir TVARKOS? Kodėl tau tai nepatinka? Nejaugi ir toliau ginsi vagis? Kodėl?