Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nukentes ziopliai, kuriuos isdure su banko isleistomis obligacijomis ir "indeliu sertifikatais", graziai nutyledami, kad uz procenta-kita papildomu palukanu ju turetojai praranda indeliu draudima....
Ypac kad kredito unijos savo terminuotiems indeliams (tarp kita ko - apdraustiems) taiko didesnes palukanas nei galima gauti uz minetas obligacijas.
Ypac kad kredito unijos savo terminuotiems indeliams (tarp kita ko - apdraustiems) taiko didesnes palukanas nei galima gauti uz minetas obligacijas.
žurnalistai vėl kaimietukus gązdina. dėl snoro nusavinimo nė vienas kaimietukas tiesiogiai nenukentės, nes jo santaupos tikrai nesiekia 345k EUR. dėl to labiausiai nukentės turtingesnieji.
nesuprantu kaip gali trukti pinigu,jei baranausko turtas buvo afisuojamas 700 milionu,tai valstybe konfiskuoja jo turta ir bus tu pinigu,o kadangi nei vieno bankrutavusio bankininko Lietuva nera nuteisusi,tai reiketu po konfiskacijos turto,baranauska iskart pasiusti i darbo birza arba paskirti laikina socialine pasalpa,kuria tures atidirbti rinkdamas mieste siuksles...Nepykit,as taip manau.
O kodel reikia moketi uz tai, kad kazkokie durniukai rusui savo pinigus nunese? Jiem ismokes pinigus ir jie nunes kitam rusui - i Ukio banka. Ir tas vel uzsilenks.
REKLAMA
REKLAMA
„Snoro“ indėlius atgaus ne visi?