Juolab, kad dėl įvairių nusikaltimų Erikas Ž. jau buvo teistas net 5 kartus. Paskutinis teistumas, beje, taip pat užsidirbtas dėl smurto prieš artimą žmogų. Tik tada teismas paskyrė 6 mėnesių lygtinę bausmę.
Akivaizdu, kad tai nei kiek nepakeitė Eriko Ž. įpročių, todėl šįkart paskirta reali laisvės atėmimo bausmė. Dėl smurto prieš močiutę ir mamą Erikas Ž. nuteistas 6 mėnesių įkalinimo bausme. Kaltės vilnietis neneigė, todėl bausmė sušvelninta trečdaliu – iki 4 mėnesių.
Vis dėlto, smurtautojui atsirūgo ir praeities nuodėmės. Mat prie šios bausmės buvo pridėta keli mėnesiai už ankstesnį teistumą, kurio lygtinio paleidimo sąlygos buvo pažeistos. Tad už grotų savo elgesį Erikas Ž. turės laiko apmąstyti net 9 mėnesius ir 15 dienų.
Kaltas alkoholis
Bylos duomenimis, Erikas Ž. 2020 m. liepos 22 d., apie 01.42 val., bute Vilniuje sužalojo savo močiutę.
Būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,21 promilių girtumas), žodinio konflikto metu, jis tyčia rankomis pastūmė moterį, dėl ko ji nukrito ir krisdama atsitrenkė į televizoriaus staliuką.
Taip senolei buvo sukeltas fizinis skausmas.
Po kiek daugiau kaip mėnesio situacija pasikartojo. 2020 m. rugsėjo 10 d., apie 13.45 val., Erikas Ž. kumščiu trenkė savo mamai.
Jam vėl buvo nustatytas artimas sunkiam girtumas – 2,35 promilės alkoholio. Mamai sūnus kumščiu sudavė smūgį į kaklo sritį.
Kaltinamasis Erikas Ž. teismo posėdyje savo kaltę pripažino. Jis pasakojo, kad įvykių gerai neprisimena, bet pamena, jog smurtavo prieš močiutę ir mamą.
Vyras prisipažino, kad smurtauja, kai būna neblaivus. Teisme teigė, kad gailisi, jog taip padarė. Aiškino, kad supranta, jog neteisingai elgėsi ir žadėjo, kad ateityje taip nebesielgs.
Smurtą atleido
Nukentėjusiąja pripažinta Eriko Ž. mama teismo posėdyje paaiškino, kad civilinio ieškinio nereikš ir advokato paslaugomis nesinaudos.
Sūnus jos atsiprašė ir ji jam atleido. Moteris teigė, kad jai gaila sūnaus, todėl viską jam atleidžia.
Sūnus pažadėjo, kad grįžęs užsikoduos, daugiau negers ir nebesmurtaus. Moteris teisme teigė, kad jaučia ir savo kaltę, kad neišsiskyrė su savo vyru anksčiau, nes vaikas augo netinkamoje aplinkoje, jos vyras gėrė arba „sėdėjo“.
Nuo anūko nukentėjusio močiutė pateikė teismui prašymą, kad dėl sveikatos būklės negali atvykti į teismą.
Ji patvirtino savo parodymus, tačiau teigė, kad jokių pretenzijų dėl anūko elgesio neturi.
Gėrė su draugais
Apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu Erikas Ž. papasakojo daugiau detalių. Jis teigė, kad 2020 m. liepos 21 d. po darbų pradėjo su draugu vartoti alkoholį, o vėlai vakare išsikvietė taksi ir nuvažiavo pas močiutę.
Tiesa, jis negalėjo paaiškinti, kodėl nuvyko būtent pas ją. Raktų neturėjo, todėl paskambino į duris ir močiutė įsileido.
Ten pavalgė, buvo labai girtas, su savimi turėjo dar 2 ar 3 butelius alaus. Močiutė pradėjo priekaištauti dėl alkoholio vartojimo, žodis po žodžio ir prasidėjo konfliktas, kurio metu jis vartojo necenzūrinius žodžius, susinervino, nesusivaldė ir vieną kartą rankomis pastūmė močiutę.
Ji neišsilaikė ant kojų ir nukrito ant nugaros. Priėjęs prie močiutės padėjo jai atsikelti, atsiprašė ir išėjo į lauką. Norėjo eiti namo, tačiau prie močiutės namų buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
2020 m. rugsėjo 10 d. istorija pasikartojo. Erikas Ž. buvo pas draugą, kuris gyvena tame pačiame name, ten kartu vartojo alkoholį. Po to sugrįžo namo pasiimti striukės, nes ketino važiuoti pas savo draugę.
Pasiėmęs striukę pasakė mamai, kad ketina išsinuomoti butą, o dabar išeina pas draugę. Mama pasakė „eik“. Erikas Ž. pasakojo, kad 4 dienas iš eilės vartojo alkoholį.
Papildomai parodė, kad tarp jo ir motinos prasidėjo žodinis konfliktas, nes mama priekaištavo jam, jog jis yra girtas. Nesusivaldė ir vieną kartą kumščiu sudavė mamai kažkur į kaklą. Po to apsisuko ir išėjo iš namų, kur lauke jį sulaikė pareigūnai.
