Seimas, paskubomis ir slapta nuo Tautos, priėmė tokį savivaldos rinkimų įstatymą, kad į tarybas nepatektų paprasti piliečiai, neturintys stambių sąskaitų bankuose, o visuomeninės organizacijos NVO ) negalėtų pateikti savo sąrašų. Vykdant politinės nomenklatūros valią, partijos apsaugotos nuo NVO konkurencijos, o į tarybas atvertas kelias oligarchinių grupių ,,nepartiniams“ atstovams. Dirbant nomenklatūrai atmestas piliečių ir NVO ilgametis siekis deputatus į tarybas rinkti tik mažoritariniu principu (neatsižvelgta į bendruomenių centrų prašymus, kad visi tarybų deputatai būtų renkami tiesiogiai nuo seniūnijų ir joms atsiskaitytų). Partijų nomenklatūra, bijodama permainų, per savo atstovus Seime atmetė ir mišrų modelį, kaip galimą kompromisą tarp proporcinių ir mažoritarinių rinkimų.
Šalies partijos Seimą ir savivaldą seniai pavertė „loviu“- pasipelnymo šaltiniu. Tuo pat metu visuomenei užkirstos galimybės sustabdyti politikų tarnavimą oligarchinėms grupėms ir „savų“ klanams. Korumpuotą šalies politinę sistemą, iškilūs visuomenininkai V.Daujotis,V. Radžvilas,V. Rubavičius ir kiti, pavadino „valdomos (t.y. imitacinės) demokratijos“ oligarchine santvarka.O šios santvarkos ,,kūrėjas“– Seime atstovaujamas partijas, norvegų politologas Svenas Arne Li tiesiai palygino su „sicilietiškais dariniais“ (t.y. mafijos struktūromis....). „Lovio“ partijų vadovų ir oligarchinių grupių valia, Seimas prikūrė dešimtis tokią ,,imitacinę demokratiją“ įtvirtinusių įstatymų. Tai Politikų elgesio kodeksas, Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymas, Susirinkimų įstatymas ir aibė kitų. Visur, pridengiant gražiais žodžiais, sudaromos kliūtys bendram piliečių veikimui, vienijimuisi ir imituojama galimybė piliečiams kontroliuoti valdžią...O valstybinių ar teisėsaugos istitucijų, kurios kontroliuoja pačios save, prikurta aibės... Nieko nuostabaus, kad nepriklausomybės istorija pavirto įstatymais įtvirtintų ūkinių– finansinių aferų metraščiu. ,,Sekundės“ ir ,,EBSW“ bankų akcininkai, „Mažeikių naftos“, „Lietuvos dujų“, „Lietuvos kuro“, „Draugystės“, „Alitos“, VST ,,prichvatizavimų“, „Jangilos“, „Leo.lt“, VEKS, Valdovų rūmų statybos aferų ir kitų nusikaltimų „herojai“ laisvėje mėgaujasi turtais ir valdžia... Daugumos konkursų į valstybinę tarnybą rezultatai, anot publicisto E.Čiuldės, yra žinomi iš anksto, o per viešuosius pirkimus išvagiama, juristo Ž.Plytniko teigimu, mažiausiai trys milijardai litų...
Kas lieka Tautai, kuriai, prisidengiant krize, diržas oligarchų ir monopolijų naudai veržiamas iki kilpos dydžio? Jai tenka skurdo spąstai, alkoholis, savižudybės, rietenos, neviltis ir dorovinė krizė bei vienintelis išsigelbėjimas– totali emigracija. Pasitraukę išvengs kraupaus vaizdo, kaip korumpuota nomenklatūra- ,,savi okupantai“, anot A.Žebriūno, užstums Lietuvą į Golgotą. Prisikėlimo stebuklo nebus...Valstybių atgijimą skatino prabėgęs amžius, o šis- globalizacijos katile tirpdo valstybes. Šaliai esant tik „Golgotos įkalnėje“, vos 9 procentai piliečių per apklausas teigia ginsiantys Tėvynę nuo okupacijos, o Seimas ir teisėsauga nuolat visų reitingų ,,dugne“. Kas tai, jei ne artėjančio valstybės žlugimo ženklai?
Ar pabandysime bent pristabdyti „sicilietiškų darinių“ vykdomą piliečių nušalinimą nuo viešų reikalų tvarkymo ir valstybės plėšimą? Politinei nomenklatūrai, savivaldybėse ginančiai korupcinę- klaninę ,,tvarką“( Vilniaus, Alytaus, Molėtų ir kiti pavyzdžiai..) pražūtinga bendruomenių savivalda. Ji partijų valia panaikinta 1995 metais, kai buvo likviduota seniūnijų (apylinkių) savivalda. Dabar, anot istoriko A.Kulakausko, egzistuoja tik ,,oligarchinė vietovalda“. Net į pseudo savivaldą politinė nomenklatūra bijo įleisti ,,svetimus“- NVO atstovus ir paprastus nepartinius piliečius. Ji žino, kad naujokai ,,lovį“ apvers ir reikalaus Tautai grąžinti tikrą– savarankiškų seniūnijų lygio savivaldą...
Vertiname artėjančius ,,oligarchinės vietovaldos“ rinkimus kaip nesąžiningus, diskriminacinius, neatitinkančius demokratinių Konstitucijos nuostatų.Tas antidemokratiškumas tiesiai apibūdintas ir JDJ lyderių liepos 2 d. pareiškime. Manome, kad Tautai lieka prisitaikymo arba pasipriešinimo rinkimų farsui kelias. Mums nepriimtinas tiek visuomenininkų- konformistų siūlymas dalyvauti nesąžininguose rinkimuose, balsuojant už save išsikėlusius niekam nežinomus ,,geriečius“, tiek raginimas gadinti biuletenius protestuojant prieš ,,sąrašinių“ rinkimų farsą. Patyrusiems visuomenininkams iš anksto aišku, kad 96 procentai ,,geriečių“ nepraeis į Tarybas, o ,,gadintojai“, nomenklatūros džiaugsmui, pagerins dalyvavimo rinkimuose rodiklius. ,,Geriečiai“ nepateks, nes nomenklatūros valia atsiradę savivaldos rinkimų, politinių kampanijų finansavimo įstatymai ir kiti mechanizmai palankūs tik Seime atstovaujamų partijų ir nepartinių turtuolių sąrašams. Mandatai teks turintiems didžiulį pinigų, žiniasklaidos ir administracinių išteklių užnugarį. TAD, NAIVUOLIŲ SIŪLYMO ESMĖ- LENGVABŪDIŠKAME ,,PATARIME“ TAUTAI TOLIAU KANTRIAI KOLABORUOTI SU ,,IMITACINĖS DEMOKRATIJOS“ SANTVARKA. Šis naivumas, be abejo, gera talka korumpuotai sistemai, kuri padės įteisinti, moraliai legalizuoti Tautos ir ES akyse nesąžiningus, demokratiją imituojančius rinkimus...
Manome, kad vienintelis moralus ir todėl garbingas kelias- pirmą kartą pilietinės Lietuvos istorijoje organizuojamas rinkimų boikotas. Tai masinis piliečių atsisakymas dalyvauti nesąžininguose, farsą primenančiuose rinkimuose, paremtas sąmoningu Tautos apsisprendimu nekolaboruoti su oligarchine santvarka . Jau praeitus, formalios savivaldos ,,sąrašinius“ rinkimus, piliečiai intuityviai atmetė, nes balsavo vos 40 proc. rinkėjų. Dabar tik reikia susiformavusiam Tautos požiūriui suteikti balsą ir organizuotą išraišką- sukurti boikoto sąjūdį(BS).
Boikoto esmė– taikiuose, teisėtuose ryžtingų demokratinių permainų reikalavimuose. Jų galutinis tikslas- panaikinti ,,valdomos demokratijos“ oligarchinę santvarką, kuri remiasi ,,oligarchine vietovalda“, ir atkurti bendruomenių savivaldą. Boikotas bus efektyvus tik tada, jei bus sukurtas stiprus boikoto sąjūdis. Tam būtina gyvenvietėse rengti gyventojų susirinkimus nesąžiningų, ,,sąrašinių“ rinkimų tema. Juose ,,iš apačios,“- pačių piliečių siūlymu išrinkti boikoto komitetai
(BK) sudarytų pagrindinę BS struktūrą. BK delegatai sudarytų bendrą Lietuvos komitetą.
Nomenklatūrai priversta dirbti LRT ir oligarchinių grupių valdoma žiniasklaida neišvengiamai blokuos bei iškreips žinias apie BS siekius. Jie dozavo žinias apie JDJ ir visuomenės kovą prieš Leo.Lt super aferą. Pamename, kaip išvien nutylėjo visuomenininkų protestus prieš oligarchams ir korumpuotiems politikams naudingą neteisinį LEO.LT išardymą. Todėl BS reikalavimai sklis per reguliarias, sinchroniškas piketų ,,bangas“ didmiesčiuose ir bus viešinami skrajutėmis.
Visuomenininkų demokratiniai reikalavimai valdžiai žinomi seniai.Tai :
Seniūnijų savivaldos, sunaikintos 1995 metais, atkūrimas. Savarankiškos tiesiogiai renkamos seniūnijų tarybos- savivaldos pamatas.Mažoritariniai (asmenybių) rinkimai į savivaldybių ir seniūnijų (apylinkių) tarybasPartiniams- oligarchiniams ,,sąrašiniams“ diskriminaciams rinkimams į savivaldybes- ne!
Ne- deputams, atstovaujantiems tik partijas ir turtuolių luomą, o ne konkrečių seniūnijų gyventojus! (Galimas kompromisas šiems rinkimams- mišrus modelis, kai pusė deputatų atstovauja seniūnijas (mažoritariniu principu), o kita - pusė renkama pagal partijų, judėjimų ir kitokių NVO bei rinkėjų susirinkimų sudarytus sąrašus, kuriuose kandidatai būtų išvardijami tik abėcėlės tvarka ( proporcinė sistema ).
4. Visi rinkimai laikomi neįvykusiais, jei dalyvavo mažiau nei 40 procentų rinkėjų ir organizuojami iš naujo, pakeitus jų taisykles ir kandidatuojančių sudėtį.
5. Skubus imitacinio „Politikų elgesio kodekso“ įstatymo panaikinimas. Mes už teisininko K.Čilinsko, 2004 m. parengto Savivaldybės politikų ir tarnautojų elgesio kodekso įstatymo projekto svarstymą Seime. Projektą užsakė antikorupcinė TILS organizacija, o finansavo JAV valdžia. Pagal jį elgesį kontroliuoja tik iš visuomenės atstovų sudarytos tarybų etikos komisijos ir numatytos realios nuobaudos nusižengusiems.
5. Įsteigti seniūnijose tiesiogiai renkamą (konkrečiam laikotarpiui) viešosios policijos vadovo instituciją , pagal JAV šerifo modelį.
BS reikalautų prisiekusiųjų teismo įvedimo, pasisakytų prieš nomenklatūros brukamą, imitacinę tarėjų instituciją. Remtų renkamo vyr. prokuroro ir tribunolo (politikų ir pareigūnų nusikaltimams) institucijų įkūrimą. Palaikytų teisėjos N.Venckienės idėją- teisę piliečiams rinkti teisėjus (JAV pavyzdžiu). Reikalautų senaties netaikymo politikų ir pareigūnų korupciniams, ekonominiams- finansiniams nusikaltimams ir eilės kitų reformų.
Kviečiame Tautą elgtis moraliai ir boikotuoti nesąžiningus, diskriminacinius formalios savivaldos rinkimus! Remkime demokratinių permainų reikalavimus ir nekolaboruokime su politinės nomenklatūros Lietuvai primesta ,,valdomos demokratijos“ oligarchine santvarka!
Rimantas Braziulis (Žaliųjų judėjimo narys),
Arūnas Burlingis (mokslų daktaras, NVO ,,Nepartinis demokratinis judėjimas" narys), , Andriejus Gaidamavičius ( NVO ,, Labanoro klubas" prezidentas),
Giedrius Grabauskas (žurnalistas),
Jonas Kaminskas (Viduklės pilietinės bendruomenės ,, Atauga“ pirmininkas),
Algirdas Karčiauskas ( NVO ,,Jungtinis demokartinis judėjimas “ narys ),
Antanas Karčiauskas (pensininkas ),
Pranas Kavaliauskas (Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos narys ),
Aleksandras Kerpauskas ( Žaliųjų judėjimo narys),
Viktoras Morozovas ( NVO ,, NDJ“ narys),
Dainius Nasevičius (vadybininkas ) ,
Mindaugas Patackas (vairuotojas ),
Gediminas Petrauskas (mokslų daktaras ),
Edvardas Šalkauskas (Klaipėdos miesto ir apskrities profes.sąjungos narys ),
Darius Šlapakauskas (NVO ,, Aktyvių vilniečių sąjunga“ narys ),
Virginijus Vadeikis (NVO ,, JDJ“ narys)
Dionyzas Varkalis (NVO ,, Lietuvos piliečių sąjunga“ narys)
Kontaktams ir talkos siūlymui: [email protected]
