Šiandien neeilinio plenarinio posėdžio metu Seimas nagrinėja Konstitucinio Teismo (KT) išvadas dėl rinkimų rezultatų.
Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras ir Česlovas Juršėnas parengė nutarimo projektą, kuriuo spalio 14 d. Seimo rinkimų rezultatų Biržų-Kupiškio vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr. 48 pripažinimo negaliojančiais.
Jame siūloma pripažinti 2012 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų Biržų – Kupiškio vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr. 48 rezultatus negaliojančiais.
Taip pat pripažinti, kad 2012 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose Biržų – Kupiškio vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr. 48 Seimo narys nėra išrinktas.
Po pateikimo šiam nutarimo projektui buvo pritarta. Darbo partijos frakcijos atstovai balsavime nusprendė nedalyvauti, kadangi svarstomas klausimas, susijęs su partijos kandidatu (jis čia užėmė antrą vietą).
Seimo nariai pritarė priimti šį nutarimą ypatinga skubos tvarka. Šiuo metu vyksta nutarimo projekto svarstymas.
Socialdemokratai pasiūlė kviesti į Seimą Biržų-Kupiškio rinkimų apygardos pirmininką prieš priimant sprendimą, tačiau šis siūlymas buvo atmestas. Beje, šis klausimas aktualiausias socialdemokratams, kadangi svarstomoje apygardoje laimėjo jų atstovas Aleksandras Zeltinis.
Daugelis Seimo narių piktinosi, kodėl dėl Vyriausios rinkimų komisijos (VRK) klaidų turi nukentėti kandidatai, kurie yra niekuo dėti ir niekuo nėra kaltinami.
„Juk baudžiamas kandidatas, kuris nieko bendro su pažeidimais neturi“, - teigė Mindaugas Bastys.
Jam antrino Irena Šiaulienė: „Baudžiamas laimėtojas, kuris niekuo dėl Seimo rinkimų pažeidimų nėra kaltinamas. VRK labai atidžiai svarstė šios apygardos rezultatus, rodo, kad sprendimas priimtas įvertinus visus aspektus, tačiau KT išklausė tik vieną pusę, t.y. valstiečių partiją, kuri reiškia priekaištų dėl šios apygardos rezultatų. Kodėl kitų pusių nekvietė?“.
Juozas Olekas savo ruožtu piktinosi, kad pažeidimus padarė Liberalų Sąjūdžio deleguota atstovė į VRK, o kenčia kita partija. „Nusižengimų iš kandidatų nėra fiksuota, pagrindinė priežastis – rinkimų apylinkės komisijos atstovės darbas – neatlikimas procedūrų, kaip numato įstatymas“, - konstatavo jis. Taip pat jis, pabrėžęs, kad yra suvalkietis, klausė – kas finansuos naują rinkimų kampaniją šioje rinkimų apygardoje.
Saulius Pečeliūnas svarstė, kad jei visi elgėsi sąžiningai, išskyrus vieną komisiją, tai būtų sukurtas precedentas, kad užtenka visą apylinkę masiškai nugirdyti ir tada bus galima masiškai naikinti rinkimų rezultatus. Jis akcentavo, kad sąžiningai besirungiantys kandidatai netenka visko, lėšų, dėl procedūrinio pažeidimo. Taip pat jis klausė, ar KT sprendimas atrodo logiškas ir suprantamas?
S. Šedbaras negalėjo atsakyti į kolegų klausimus, nes tai ne jo kompetencijoje vertinti KT sprendimą ir atsakyti už KT.
Po svartymo Seimas pritarė nutarimo projektui. Dabar yra daroma 3 valandų pertrauka ir bus svarstoma, ar galutinai priimti šį Seimo nutarimą. Per tą laiką yra galimybė teikti įvairias pataisas.
