Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kad tik nepažeisti žudikų,manjakų ir kitokių padugnių teisių.. O KUR AUKOS TEISĖ Į GYVENIMĄ?Valstybė turi lėšų kurti įstatymus, ginti ir išlaikyti visokius išgamas,tačiau neturi lėšų sergančiam,mirštančiam ar badaujančiam vaikui ir vargstančiam seneliui. Ar apie jų teises konstitucijoje nieko nesako?
Na tada reikėtų pasiūlyti seimui įstatymo pataisą, kuria būtų uždraudžiama bandiūgoms galabyti valstybės piliečius.... Absurdas ?.... arba, kad bandiūga raštu informuotų auką apie planuojamą jos nugalabijimą.... o ką.... keista kaip dar mūsų "išrinktieji" tokių nesamonių neprikūrė.... Vienžok, jei nesi bandiūga, tai ir gintis neturi teisės, nes jai nukirsi kokį parazitą, tai paskaičiuos, kad lyg "tautos žiedą" būtum sunaikinęs....
Siaulau papeikimus rasyti uz itin ziauriai ivykdytas zmogzudistes ir dar baudos kvita israsyti nusikalteliui jei auka triuksmano pries mirty, nes taip sudrumste ramybe ubagu visuomeneje.
Vafliskas seimas su savo vafliskais nutarimais...Grazulis maladec
JUK JIE PATYS DIDZIAUSI NUSIKALTELIAI, TAI PATIKEKIT, SAU- BAUSMIU GRIESTESNIU JIE NESKIRS.LIETUVOS SEIMAS TUSTYBIU PARODIJA.
kad dangstantis demokratija ir žmonių teisių gynimo idėjomis, sudaromos sąlygos klestėti ir nebaudžiamai siautėti psichopatams žudikams ir iškrypėliams. Įkyriai peršasi mintis, kad už to stovi stiprios grupuotės, kurios visos Europos mastu kryptingai griauna moralinius ir dorovinius visuomenės bei šeimos pamatus, kad vėliau galėtų nevaržomai manipuliuoti masėmis. Kitas žingsnis gali būti "įteisinimas" kokių nors visuomenei žalingų produktų arba "letenos uždėjimas" ant prekybos gyvybiškai būtinais produktais, siekiant nešti pelnus grupuotėms, stovinčioms už pasaulinių korporacijų nugaros.
Humanistais apsimetę "finansų genijai" gali nesunkiai įgyvendinti kad ir tokį futuristiškai skambantį planą:
1. Supirkti visas gėlo švaraus vandens išpilstymo kompanijas ir vandens komunalines įmones.
2. Įtikinti visuomenę, kad gėlo švaraus vandens vartojimą turi kontroliuoti valstybė, nes vanduo yra būtinas žmogaus gyvybei, o jo ištekliai - riboti. (įtikinėti jie moka - pažiūrėkite, kas jau dedasi lovose ir mokyklose)
3. Dosniai finansuojant rinkimų kampanijas, nupirkti savo statytiniams vietas seimuose, parlamentuose.
4. Įstatymais įteisinti griežtą visuotinę gėlo vandens vartojimo apskaitą (išgėrei litrą vandens - deklaruok).
5. Valstybės mastu nustatyti geras vandens kainas (pvz., 100 eurų už litrą).
6. Įteisinti vandens pardavimo monopolį savo nupirktoms bendrovėms.
Spėkit, kas važinėtų brangesnėmis mašinomis: arabai "naftos princai" ar "vandens humanistai"?
Tik nesakykit, kad visuomenė ne kvaila ir jos taip lengvai neapmulkinsi. Naujieji humanistai apmulkins ją taip pat sėkmingai, kaip jau dabar mulkina visais dorovės klausimais (gera treniruotė prieš rimtesnius projektus) arba pasaulinių organizacijų lygiu prastums tokius įstatymus, pagal kuriuos turės pakeisti savo įstatymus ir atskiros valstybės.
Einu, įsipilsiu vandens iš čiaupo, kol dar pigus. Nors pigus, bet tikrai labai skanus. Skanaus :)
Humanistais apsimetę "finansų genijai" gali nesunkiai įgyvendinti kad ir tokį futuristiškai skambantį planą:
1. Supirkti visas gėlo švaraus vandens išpilstymo kompanijas ir vandens komunalines įmones.
2. Įtikinti visuomenę, kad gėlo švaraus vandens vartojimą turi kontroliuoti valstybė, nes vanduo yra būtinas žmogaus gyvybei, o jo ištekliai - riboti. (įtikinėti jie moka - pažiūrėkite, kas jau dedasi lovose ir mokyklose)
3. Dosniai finansuojant rinkimų kampanijas, nupirkti savo statytiniams vietas seimuose, parlamentuose.
4. Įstatymais įteisinti griežtą visuotinę gėlo vandens vartojimo apskaitą (išgėrei litrą vandens - deklaruok).
5. Valstybės mastu nustatyti geras vandens kainas (pvz., 100 eurų už litrą).
6. Įteisinti vandens pardavimo monopolį savo nupirktoms bendrovėms.
Spėkit, kas važinėtų brangesnėmis mašinomis: arabai "naftos princai" ar "vandens humanistai"?
Tik nesakykit, kad visuomenė ne kvaila ir jos taip lengvai neapmulkinsi. Naujieji humanistai apmulkins ją taip pat sėkmingai, kaip jau dabar mulkina visais dorovės klausimais (gera treniruotė prieš rimtesnius projektus) arba pasaulinių organizacijų lygiu prastums tokius įstatymus, pagal kuriuos turės pakeisti savo įstatymus ir atskiros valstybės.
Einu, įsipilsiu vandens iš čiaupo, kol dar pigus. Nors pigus, bet tikrai labai skanus. Skanaus :)
gaila, bloga buvo AUŠTREVIČIAUS europinė sutartis, globojam žudikus, uždarom VAE, parduodam žemę, įvedam eura, .............
Jeigu jau mirties bausmes negalima priimti tai lai atima "ŽMOGAUS TEISES" negales kreiptis dėl blogų gyvenimo sąlygų
Mirties bausme gal ir nesumazina nusikalstamu skaiciaus,bet sunaikina pati nusikalteli ir jo genus,nes isejas i laisve anksciau laiko uz gera elgesi toks issigimelis ir toliau zudo ir kartais net pratese gimine ir toliau gimsta tokie patys issigimeliai.Lietuva iskirtine valstybe,cia vyksta per daug nusikalstamu ir nereikia musu lyginti su normaliomis europos valstybemis.Griezciausios bausmes Lietuvoje butinos!
mes vienetine europos salis,kurioje leidziama zudyti,ir niekas nebijo vezti narkotiku bei kt nusikaltimu daryti,nes zino-niekas negresia,be to,kalejime geriau nei laisveje,ten jau bent stogas ir maistas visad duodami,nereikia net stengtis dirbti vargti...
REKLAMA
REKLAMA
Seimas nutarė: už itin žiaurią žmogžudystę įkalinimo iki gyvos galvos nebus