Apie kokias čia svajones aiškini?

Aš kalbu apie jau nelabai tolimą realybę - Rusijos imperijos galutinę likvidaciją ir visišką subyrėjimą.

Beje, jei to nespės padaryti patys rusai ir kitos toje imperijoje vergaujančios tautos, tai šitai padarys Kinija.

Dėl šito jokių abejonių jau seniai nekyla net ir patiems aršiausiems rusų šovinistams ir jų vadams.

Pakankamai dažnai žiūriu TVCI, RTV, 1-ą kanalą ir kt. - ten jų patys šovinistiškiausi komentatoriai jau seniai su graudžiomis ašaromis akyse verkia, pasakodami kaip kinai vis rimčiau kolonizuoja Sibirą ir Tolimuosius Rytus (o juk ir Maskvoje jų jau šimtai tūkstančių), o Rusijos valdžia nieko negali pakeisti - netgi atvirkščiai, pačias naujausias ginklų sistemas (lėktuvai, tankai, raketos, pvz. kompleksai S-300 ir net S-400), kurių nėra ir Rusijos armijoje arba tėra vos keletas (nes nėra pinigų jiems įsigyti), parduoda šimtais vienetų į Kiniją. O čia labai greit juos nukopijuoja ir jau gamina savus analogus.

Apie susitarimą tarp Kinijos ir Rusijos dėl pasienio demilitarizacijos ką nors teko girdėti?

Tik esmė tame, kad pas rusus pasienyje sutelkta visa infrastruktūra, o toliau į šiaurę tik tuščia laukinė taiga. Kinijos pusėje puikūs keliai ir gerai išvystyta infrastruktūra. Permesti savo armiją jie gali per kelias valandas. Beje, neseniai kaip tik ir atliko milžoiniško masto mokymus - ar tik ne 7 provincijose vienu metu apie milijonas kareivių dalyvavo.

Ir atominių ginklų sistemas Kinija pastoviai tobulina ir bando. Bei raketas į kosmosą leidžia.

Tiesą sakant, dabartinės Rusijos vadovybės veiksmai labai jau primena Stalino veiksmus iki WW2, bandant "nuraminti" ir apgauti Hitlerį. Bet Kinija tai ne Hitleris, o 1,5 milijardo gudrių azijatų gerokai gausesni nei Hitlerio 80 milijonų vokiečių ...

Taigi, tai tik laiko (ir nelabai tolimo) klausimas, kada Kinija nutars sudoroti Rusiją - "geruoju" ar "piktuoju". Kinija per ilgai laukti negali - jai reikia naujų teritorijų ir resursų sparčiai besidauginantiems gyventojams patalpinti ir sulaikyti nuo "bunto".

p-nas Žalimai:) - "Yra daug „čečėniškų“ bylų šioje srityje, kai nukentėję nuo Rusijos karinių ir kitokių pajėgų veiksmų Čečėnijos gyventojai laimėjo bylas Strasbūre dėl aktų, kurie visiškai analogiški tiems aktams, kurie buvo įvykdyti Lietuvoje sovietinės okupacijos laikotarpiu ir kurie visiškai analogiški nacių žvėriškumams." Reikėtų nurodyti nors vieną "čečėnišką" aktą, analogišką 1940 metų lietuviškiems, dėl kurio Rusija prapylė bylą EŽTT:)) Jei nenurodote nieko konkretaus, tai visi Tamstos pamąstymai tėra tik abstracija - "akių muilinimas":)) Be pykčio:)__Vingių Jonas

Argi negalite bent kiek sutramdyti savo naivumo?Rusija yra per didelis kąsnis,kad galėtumėte svajoti apie jos likvidavomą.Kas būtų buve Latvijoje,jei Latvijos rusai būtų ginklu pasipriešinę Latvijos nepriklausomybei? O antra,tereikia Rusijau bent žingsnį žengti kokių nors nuostolių atlyginimo kryptimi,kaip jai už nugaros į eilę atsistos ne tik latviai su estais,bet tarp pirmųjų bus ir ulrainiečiai,ir moldavai,ir kas tik norite. Nieko jūs negausite,kaip bepasisuks įvykiai Europoje,meskite landsbergikas svajones iš galvos.

" Okupacija,okupacija..." Kaip ten su ta okupacija buvo,žalimai daug ką prirašo,bet juk paskutiniame Lietuvos vyriausybės posėdyje Tarybų Sąjungos ultimatumas buvo priimtas ir Smetona,perdavęs įgaliojimus Merkiui,išvyko iš Lietuvos? Tad kur čia ta okupacija,jei patys,nors ir iš baimės,bet sutiko,kad būtų įvesta kariuomenė?

O as tamsta rekomenduoju i Maskva plechanovo akademija - uz lojaluma Kremliui to nusipelnete. Laikas butu ten vaziuoti, o ne cia savo neisprsima ir atstovavima Rusijai demonstruoti.

Aptartos galimos hipotetines kryptis, bet ir visoms iskarto uzdedamos minuso zenklas, nes taip galima, bet to nebutu, nes rusijatokia, o tas galima butu, bet vel tada nebuvo, taip ir nera konkretaus pagrindo, aiskiu argumentu, kuriais galetume remtis, ieskodami teisybes bei materialinio atlygio uz padaryta zala, reiktu drasesniu zingsniu, taciau ne pries rusija, o su gilesne integracija i ES ir NATO, o ne kaip dabar yra, tada prasidetu ir kitoks dialogas su rusija, tuomet galbut net ir su dabartine valdzia butu galima pradet diskusijas apie sia tema, kol kas iki to nebuvo dialogo, buvo konfrontacija, nesiulau pataikaut siulau gudrumu apeit.

Ponas Zalimas tik burna tusciai paausino ir laika vejais paleido, nes pats sau (sic!) irode, kad jokiu sansu issireikauti kompensacijos is Rusijos nera. Trumpai tariant, jis vargiai gali pretenduoti i rimta teisininka su tokiomis kukliomis tarptautines teises ziniomis ir tokia tendencinga ju interpretacija. Isvada: sis straipsniukas tik dar viena pigi krikdemu viesuju rysiu akcija, kuri tikram tesininkui tikrai garbes nedaro, bet tik parodo jo ribotuma. Bet manes tai labai nestebina, nes pries keleta metu Zalimas Bernardinuose diskutuodamas su istoriku Nikzentaiciu apie Klaipedos krasto susigrazinima taip pat buvo pripaistes gera dubeni makaronu. Ponui Z vertetu tobulinti ir tarptautines teises zinias ir istorijos. Rekomenduoju jam naujausia istoriko Mindaugo Pociaus knyga KITA MENULIO PUSE...

SSSR buvo zydu eksperimentas Lenino vyriausybej nebuvo rusu tik zydai ir vienas lenkas.

Na ir nesąmonę čia paporinai:) Pilietybės politika - kiekvienos valstybės reikalas ir ji niekaip nėra susijusi su aptariama teama.

Lietuva niekada negaus jokios kompensacijos, nes pati Lietuva neigia okupaciją. Faktas: nulinis pilietybės variantas reškia ne ką kitą kaip istorijos, tame tarpe ir okupacijos nurašymą į nebūtį.