pritariu skirmantei teisingai is kaltu reikia reikalauti ne 3 tukst o 3 milijonu,tik pirma issiaiskint kas kaltas,tada mažiau bus tokiu incidentu.

o kada tie niekseliai sukele riauses bus nuteisti, padengs zala valstybei, juk viska sumoka mokesciuy mokrtojai, juk jei nebutu riausiou nebutu ismuse akies nebutureikeja gydyti ir leisti musu mokesciu moketoju pinigu, tad kuriu galu reikia ten lysti,kaip ten buvo . policininkai nei is sio nei is to pradejo saudyti, ar pirmi riausininkai pradejo, atsakykit i si klausima ir klausimu neliks kas kaltas

REikėjo reikalauti ne tūkstančių, o kokių 3 milijonų lt.

Pirmiausiai turi atsakyti VRM pareigūnas davęss įsakymą šaydyti į minią.Kodėl iki šiol tas viešai neskelbiama,gal iš komunistų tapę ponais bijo savo žmonių ar teisingo teismo?

"J. Tomaševskis buvo šalia tų asmenų, kurie į Seimo rūmus ir pareigūnus svaidė akmenis ir kitokius daiktus. Greta stovintis vyras buvo išsitraukęs pistoletą ir iš jo iššovė".

Jei tai tiesa - mano poziuriu J. Tomaševskis gali kaltinti tik save. Gi tik visiskas kvailys gali nesuprasti, jog salia tokiu asmenu geriau nestoveti (o dar geriau - isvis nedalyvauti riausese). Cia tas pats, kas kariniu saudymo pratybu metu atsistoti salia/uz taikinio, ir tiketis kad viskas pasibaigs sekmingai. Arba dalyvauti banko apiplesime, taciau sakyt "as nekaltas, as nesaudziau, as tik draugams pleshikams kompanija palaikiau is smalsumo" :)

Be to, palaikau pareigunus, kurie tokioje situacijoje saude. Nes priesingu atveju riausininkai isvis butu nekontroliuojami - uztektu savo gretose pasistatyti viena "nekalta" asmeni, ir siauteti nekontroliuojami :)

O kada tie niekšeliai davę įsakymą šaudyti į minią bus nuteisti?