Manau ateina laikas iniciatyviems - tiems, kurie žino kaip galima pagelbėti miestui ir valstybei, pakeisti tuos, tik kelnias trinančius ir bijančius, kad kas neateitų su iniciatyva ir neužkrautų papildomų darbų. O jei žmogus žino kaip oficialiai ne vokeliuose prisidėti prie padėties gerinimo, tai kodėl visi iš karto kalba apie kyšius. Jei jis būtų davęs ktšį, tikrai nebūtų atėjęs ir iškėlęs tos problemos.

vietos politikoje daug kas kitaip, nei valstybės politikoj, o kad politikai žmonių iniciatyvumu nesinaudoja tai faktas. Perimti iniciatyvą yra darbas, o politikai nemėgsta dirbti..

dėl Birštono nesijaudink, ten merė suokia kiek gali per vietinius laikr

pagrindinė bėda, savivaldybės taip ir neišmoko bendravimo su bendruomenėmis. jei to nėra, gerus darbus daryk nedaręs, vis tiek esi blogas ir viskas

kai nustos vietose politikai galvoti tik apie naudą sau, tada nebeliks ir straipsnių tokiais pavadinimais

Labai geras KLAUSIMAS. Ir kiti komentatoriai atsimena asmenis, kurių vardu socdemų valdymo metais buvo vykdomas kyšininkavimo reketas, todėl sarkazmas, ironija ir neviltys.

gal Grybauskaitės logiškas ir nuoseklus (kol kas) darbas pakels politinio elgesio ir darbo kultūros kartelę..gal būti su savo žmonėmis kada taps politinės kultūros požymiu Nr.1

Straipsnyje rašoma:

diskusiją paskatino Žalgirio nacionalinio pasipriešinimo judėjimo nario Dariaus Gimžausko atvejis, kai Kauno miesto savivaldybei jis pasiūlė reklamos banko verslo idėją, leisiančią gauti pinigų, tačiau valdžiai ji pasirodė neįdomi

Klausimas: jaigu žalgiriečiai sudarys aljansą su korumpuotais savivaldybės vadovais, ar tai ir bus tas susivinijimas?

valdžia sau, žmonės sau ..absoliutus būties nihilizmas

atradimą padarė-savivalda toli nuo bendruomenių. Mūsų valdžia irgi LABAI TOLI NUO LIETUVOS