Pokalbis su premjerės Ingridos Šimonytės patarėja sveikatos apsaugai Živile Gudlevičiene.
Jau nuo vasario mėnesio, paskelbus apie karantino ribojimų atlaisvinimus, atsitikdavo taip, kad Vyriausybė persigalvodavo ir tie atlaisvinimai būdavo atšaukiami. Ar tas pats likimas neištiks ir vadinamojo „galimybių paso“?
Norisi tikėti, kad toks likimas neištiks. Vyksta aktyvios diskusijos. Norisi, kad tai būtų galimybių pasas, o ne kažkokių privilegijų. Būtent tokios diskusijos ir vyksta: ar nebus pažeidžiamos vienų ar kitų gyventojų teisės, kaip suteikti kuo daugiau galimybių tiems, kurie tuo pasu negalės pasinaudoti.
Kaip jūs asmeniškai atsakote tiems, kurie sako, kad tai pažeidžia kažkieno teises, nelygybę įveda, visuomenę priešina. Kaip jiems atsakote?
Jeigu tai būtų į galimybių pasą, sakykime, įdėta tik vakcinacija ir tik tie asmenys galėtų lankyti tam tikras vietas ar užsiimti tam tikromis veiklomis, tada aišku, kad tai būtų kitų asmenų teisių pažeidimas. Kai yra įdedamos kitos galimybės, tarkime, ir persirgimas, ir testavimas, yra parodoma, kad nėra išskiriama tik viena grupė, o ir kitoms suteikiamos galimybės.
Šios idėjos kritikai sako, kad tai vis tiek yra privilegijavimas, nes ir testavimas nėra visiems prieinamas dėl to, kad brangu. Pavyks įveikti taip argumentuojančiųjų pasipriešinimą?
Aš stebiu viešojoje erdvėje ir matau, kad daugiau asmenų norėtų tą pasą įsigyti. Dar kas matosi, mes važinėjame po atskiras savivaldybes ir bendraujant akis į akį su švietimo, sveikatos darbuotojais ir su kitais, tai negirdime nusiskundimų, kad tai būtų diskriminacija, o kaip tik sako, kad laukia šito galimybių paso.
Visą pokalbį žiūrėkite video reportaže, kurį rasite straipsnio pradžioje.
