Kadangi ministro postas paverstas politiniu, tai negalima norėti, kad ir direktorių postai būtu ne politiniai ir juose nebūtu sodinami savi partijų bendražygiai.

Blogai dirbančius kaip ir blogai vadovaujančius reiktu atleidinėti prieš tai įrodžius kad jie blogai dirbi ar vadovavo. Atleidimas šalių susitarimu, leidžia suprasti, kad kėdės reikalingos saviems.

Atėjo socdemai, susodino 2001 savus į "brangius" postus. Pastarieji ten įaugo, įsisavino finansinių srautų judėjimo mechanizmus. Priskreto prie įmonių vadovų kėdžių ir sočiai ramiai gyveno. Ir staiga įvyko kažkas smerktino ir korumpuoto. Socdemų statytiniai-profesionalai ėmė ir nepakluso vyriausybei ir ministerijoms (kurioms jie yra pavaldūs - visgi valstybė yra įmonių savininkas). Tada "respublika" iškart puola ginti priskretusių komjaunuolių, nes juk reikia iš degtuko vežimą priskaldyt.

Norėtūsi, kad žmonės įsisavintų, kad valstybinės įmonės - politinio pasitikėjimo pagrindais valdomos. Jeigu norite, kad jas valdytų profesionalai - reikia jas privatizuot. Jeigu kuri nors vyriausybė paskiria vadovą, faktas, kad jį išsirenka pagal savo prioritetus, dažniausiai tie prioritetai partiniai. Ir nieko tu nepakeisi. Gana svaigti apie apolitiškumą. Lietuvos visuomenė apolitiška. Ir už tą nusišalinimą nuo politikos mokame labai brangiai.

Stankunaitei skirta apsauga, nes, pasak, prokuroru, yra gresme jos gyvybei. Vadinasi, grazinus mergaite, jos gyvybei taip pat yra gresme. Ir i tokias salygas teisejas B.Varsackas grazina vaika. Ar vaiko teisiu apsaugos tarnybos nepakomentuos sio fakto?
Kas cia per isigimelis teisejas,kuris teises aktu nezino?!!!