svarbios aktualijos..., apie NT "mokestį"...

peticijos • com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas

P.S: NT "mokesčio" įvedime dalyvauja visi iki vieno "SEIMO nariai", t. y., ne tik tie, kurie balsuoja „UŽ“, tačiau ir tie, kurie „SUSILAIKO“, neatvyksta į balsavimą ar net balsuoja “PRIEŠ“. Taip yra, nes JIE nesikreipia į "KT".
``

'''O kaipgi niekinio skandalo burbulo pūtimas be šventųjų konservatorių? Jų frakcija kreipėsi į premjerą, prašydama paaiškinti ne tik susitikimo aplinkybes, bet ir atsakyti, kodėl pasirinko „viešą formatą”. Jie taip pat domėjosi, kiek dažnai jis lankosi Barščio komplekse, ar mokėjo asmeniškai ir kas dar dalyvavo susitikime - ypatingą dėmesį telkiant į galimą interesų konfliktą.
Klystate, jei manote kad savo nuomonės šiuo klausimu neturėjo įsigaliojusiu teismo sprendimu už korupciją nuteista Liberalų sąjūdžio partija. Jų lyderė Viktorija Čmilytė‑Nielsen socialiniuose tinkluose komentavo: „Premjero savaitgalio žvejybą galima vertint trumpai – grįžtama prie ištakų… O pagal tai, kiek dėmesio sulaukia ši žvejyba, akivaizdu, kad tai nebuvo „nereikšmingas atsitiktinumas“.
Taškus ant „i” sudėjo seimo vyrų vyras, stropusis iškilios Lietuvos Dalios mokinys ir šiuo metu TS‑LKD frakcijos seniūnas Mindaugas Lingė: „Įdomu, ko paprašė premjeras G. Paluckas auksinės žuvelės, sugautos vieno turtingiausių Lietuvos verslininkų…“.
Kokios gi vestuvės be muzikos, o puolimas be politologų? Negalėjo likti nuošalyje ir vieną tiesą visada žinantys ir noriai ją skleidžiantys dvaro politologai. L R T publikuotas Ignas Kalpokas konstatavo, kad net jei susitikimas ir nebuvo susitarimas ar korupcija, „grėsmės regimybė“ išlieka ir aukšti pareigūnai turėtų vengti situacijų, galinčių kelti abejonių.
Lyg to būtų maža, L R T pėdsekiai išsiaiškino, kad dar balandžio 22 dieną socialiniame tinkle „Instagram“ Tautvydas Barštys pasidalino pasidalijo vaizdo įrašu, kuriame Gintautas Paluckas su šeima bei šunimi Bondu taip pat lankosi žirgyne „Royal Horse Resort“.
Premjeras labai logiškai ir trumpai paaiškino, kad jis ir jo šeima neturi ketinimų „izoliuotis už spygliuotos tvoros ketveriems metams“ ir vieši susitikimai esą būtent ir atspindi skaidrumą, nes nebuvo jokių slaptumų ar slepiamų susitarimų.
Neliko skolingas ir Tautvydas Barštys. Socialiniuose tinkluose jis priminė prezidentui, kad „Kauno grūdų” parama rinkimuose jam abejonių nesukėlė. Turėjo jis ir klausimų: „Ir norėčiau pas gerb. Prezidentą paklausti, ar priminti už kieno jis pinigėlius Londone ėjo į teatrą ir šampanėlį gėrė. Ir ačiū labai LT medijai už puikią reklamą“, - ėrašė Tautvydas Barštys.
Savo atsakymą pagarsino ir Ričardas Malinauskas: „Mano atvažiavimas buvo ne pas premjerą, bet pas savo tėvą („Grūto parko“ įkūrėją Viliųmą Malinauską). Dėl to, kad aš vertinu buvimo su savo tėvu kiekvieną minutę. Tėvas mane žvejoti pakvietė, todėl susitikau su juo, o ne su kažkuo kitu. Ir visiškai nepageidauju, kad kažkokie smirdžiai mane moralizuotų.”
Taip netikėtai eilinis premjero Gintauto Palucko sekmadienis Tautvydo Barščio sodyboje tapo ne tik šeimos laisvalaikio epizodu, bet ir reikšmingai išpūstu politiniu įvykiu. Jis akivaizdžiai parodė, kaip viešas premjero laisvalaikis tam tikrų jėgų pagalba gali netikėtai atsidurti dėmesio centre - diskusijose dėl skaidrumo, galimo spaudimo verslui ir politinių susitikimų konteksto. Prezidentūros ir taip vadinamos opozicijos reakcija atskleidė, kad jų manymu tokie susitikimai reikalauja dar didesnio viešumo.
Tik tada man kyla dar vienas kvailas klausimas: o kaipgi su viešumu tuomet, kai Gabrielius Landsbergis prieš 2020 metų seimo rinkimus savo šventosios partijos rinkiminę programą restorane aptarinėjo ir derino su MG Baltic vadais? O gal viešumo lygis tuomet buvo kitoks ir jis vis dar priklauso nuo partinės priklausomybės?
Pabaigai - puiki daug nemokamos reklamos šią savaitę gavusio Tautvydo Barščio citata: „Ir man tie Lietuvos politikai – jie kaip… na, jeigu kalbėtume apie kortų kaladę, tai jie kaip bartukai. Ir pats Nausėda, ir jie visi kiti.” Kas žaidžia kortomis, tas puikiai supras.''

Melas totalus

LIETUVOS SEIME – KAIP DURNAROPIŲ LAUKE
Lietuvos Seime – kažkokios anomalijos. Normaliam žmogui užtenka ten praleisti valandą, kad pradėtų suktis galva. Ir tai ne juokais – daug kas taip pasako po ekskursijos. Matyt, ne tik klaidūs koridoriai veikia, bet ir Seimo narių kalbos...
Štai pavyzdys iš vakarykščio posėdžio. Ir ne, šįkart ne vien apie finansų ministrą, kuris, stovėdamas tribūnoje, atrodė tiesiog pasimetęs – vis atsisukdavo į Seimo pirmininkę, nežinodamas, ar jau metas kalbėti. O kai reikėjo paaiškinti, kodėl būtina mokesčių reforma, ypač – kodėl reikia lįsti prie žmonių nekilnojamojo turto, tik sumurmėjo: „Ko čia pergyvent – vis tiek daugeliui mokėti nereikės.“
Tai kaip suprasti? Mokestį įveda, pinigų tikisi surinkt, bet ramina: nebijokit, mokėt gal ir nereikės? Nu durnystė kažkokia...
O į posėdžio pabaigą jau ir konservatoriams pradėjo kažkas darytis. Pradėjo aiškinti, kad tie, kas balsuos UŽ rezoliuciją, kuria norima paremti amerikiečių pastangas stabdyti karą Ukrainoje ir Izraelyje, yra... provokatoriai. O tie, kas PRIEŠ – tie, suprask, palaiko Ameriką.
Jie, matyt, ten rimtai durnaropių užėdę...
Tai kaip normaliam žmogui galva gali nesusisukt?
---Ką?

Juk jis ne prezidentas nes nelegaliai išrinktas

Premjerą Palucką ir ministrą Šadžių prilyginčiau lygiaverčiais su Eduardu Vaitkumi
Lietuvos priešai
Tik vienas iš jų išoriškai bando griauti mūsų šalį, o šitie du šūdžiai griauna viską viduje oficialiai, ir graudžiausia, kad niekas negali jų sustabdyti, nebent kas nors išdrįstu tai padaryti jėga, bet jie, abu šie šūdo gabalai naudojasi visais, nes žino, kad niekas neišdrįs, o vertėtų
Nes jie labiau abu šie debiloidai pakenks mūsų šaliai, nei kažkoks kirminas vaitkus

Iš pimpalo laužtos apklausos...

Kažin kuris sukėlė savo reitingus, visų akyse visi krito žemiau lygio,pirmų triejų vietų manau nieks nebeužims po tokių žmonių nuskurdinimų

Europos Sąjunga nusprendė peržiūrėti bendradarbiavimo susitarimą su Izraeliu, dėl pastarojo vykdomo genocido Gazos Ruože. Kad būtų švelniau, genocidas oficialiai vadinamas „humanitarine krize“.

Tokį sprendimą palaikė 17 valstybių, tačiau Lietuva balsavo prieš.

Jis gi Ukrainai atstovauja ir su Leninu kalbasi o ant Lietuvos jis skersą dėjo