Šis teismo verdiktas yra galutinis ir neskundžiamas.
A. Stiklioraitis nuteistas dėl 2014 metų metų sausį sukeltos avarijos, kai į kairę sukęs nukentėjusiosios vairuotas „Opel Astra“ automobilis susidūrė su tiesiai dideliu greičiu važiavusiu A.Stiklioraičio vairuotu „Mercedes-Benz E280“.
Eismo įvykio metu žuvo automobilio „Opel Astra“ keleivis ir sužalota automobilio vairuotoja.
Bylos duomenimis, kaltinamasis vairavo neturėdamas tam teisės, kuri atimta 2013 metais ir smarkiai viršijo greitį – jis mieste važiavo 150 kilometrų per valandą greičiu.
Nukentėjusiąja pripažinta „Opel“ vairuotoja yra pasakojusi, kad prieš darydama posūkį ji apsidairė, tačiau automobilio nematė – tik šviesas tolumoje, kurios galėjo būti ir žibintai. Ji neabejojo, kad tokiu greičiu skriejančio automobilio pastebėti negalėjo.
Teismai pripažino, kad nukentėjusioji neturėjo jokios galimybės išvengti eismo nelaimės.
„Kiti eismo dalyviai negali pagrįstai tikėtis, kad kažkas važiuos miesto gatvėmis tris kartus viršydamas greitį“, – konstatavo teismas.
Po eismo įvykio, kuriame žuvo jos mylimasis, iš pradžių apkaltinta vairuotoja – teigta, kad ji darė posūkį, nepraleidusi pagrindiniu keliu važiavusio automobilio. Jauna moteris per avariją patyrė itin sunkius sužeidimus, kelis mėnesius praleido ligoninėje, po to ilgai gydėsi namuose.
A. Stiklioraitis pirmiausia apklaustas kaip liudytojas, buvo teigiama, kad automobilį vairavo kitas asmuo.
Kauno apygardos teisme jis kaltu neprisipažino ir atsisakė duoti parodymus, tačiau patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, jog įvykio metu važiavo automobilyje kaip keleivis, sėdėjo ant priekinės keleivio sėdynės, o automobilį vairavo jo draugas, tai patvirtino ir kai kurie liudytojai. Vis dėlto teismas įvertino šitus parodymus kaip nenuoseklius, prieštaraujančius kitiems bylos duomenims, todėl – kaip gynybinius.
A. Stiklioraitis yra 34 kartus baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, jis ir anksčiau buvo sukėlęs avariją, kurioje sužalotas žmogus.
Vasarį Kauno apylinkės teismas kaunietei, davusiai melagingus parodymus dėl nužudymo nuteisto vairuotojo byloje, skyrė baudą.
Kaip pranešė teismas, 23-ejų E. V. skirta 1,1 tūkst. eurų bauda. Ji taip pat turės atlyginti neturtinę žalą ir atstovavimo išlaidas nukentėjusiesiems.
Tai ne pirmas nuosprendis teismų praktikoje, kai mirtiną avariją sukėlęs asmuo pripažįstamas kaltu dėl nužudymo.
Prieš kelis metus Vilniaus apygardos teismas kaltu dėl tyčinio nužudymo pripažino Joną Šatkevičių, kuris neblaivus sukėlė avariją. Po eismo įvykio viena pėsčioji vėliau mirė ligoninėje. Buvo sužeisti penki žmonės, tarp jų du vaikai. Už avariją vairuotojui skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė.
2015 metų gruodžio pabaigoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija paskelbė, kad tris žmones avarijoje neblaivus Utenos rajono gyventojas pagrįstai buvo pripažintas kaltu dėl nužudymo. Mantui Šironui skirta kalėti 14 metų.
Avarija įvyko 2014 metų pavasarį Utenoje. Kovo 29 dienos rytą, apie 7 val. 40 min., aikštelėje prie prekybos centro J. Basanavičiaus gatvėje policijos patrulių ekipažas nutarė sustabdyti įtarimų sukėlusį automobilį „Audi A6 Avant“. Tačiau pastarojo vairuotojas – Utenos rajono gyventojas M.Šironas teisėtiems pareigūnų reikalavimams nepakluso ir padidinęs greitį nuvažiavo.
Uteniškio vairuojamas automobilis artimiausią sankryžą kirto degant raudonam šviesoforo signalui, vėliau nestabdydamas, įvažiavęs iš šalutinės gatvės, kirto judrią J. Basanavičiaus gatvę.
Sprunkančio nuo policijos vairuotojo kelionė baigėsi, kai lėkdamas šalutine A. Baranausko gatve, jis susidūrė su pagrindine Užpalių gatve važiuojančiu automobiliu „Renault Megane“. Šiuo taksi automobiliu 57 metų taksistas G.T. į turgų apsipirkti vežė dvi nuolatines klientes, garbaus amžiaus uteniškes.
Per avariją taksi automobilio vairuotojas ir abi keleivės žuvo vietoje. M. Šironas ir kartu važiavę trys vaikinai bei mergina atsipirko nesunkiais kūno sužalojimais.
Po nelaimės avarijos kaltininkui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tyrimo metu paaiškėjo, kad jaunų uteniškių kompanija per visą naktį šventė vieno vaikino gimtadienį, o vėliau neblaivus M. Šironas nežinia ko sumanė važiuoti į Uteną.
