Apie tai, iš kur paimsime daugiau pinigų gynybai, naujienų portalo tv3.lt aktualių pokalbių laidoje „Dienos pjūvis“ diskutavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko pavaduotojas Laurynas Kasčiūnas ir Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Sysas.
Ar pritariate Valstybės gynimo tarybos deklaracijai, kad nuo kitų metų reikia skirti 5–6 proc. nuo BVP krašto apsaugai ir gynybai?
A. Sysas: Galėčiau pritarti, jei matyčiau šaltinius, iš ko galėsim vykdyti visus valstybės įsipareigojimus, visoms sritims, tuo pačiu galėdami didinti. Kol kas yra noras, kuris turėtų būti pagrįstas normaliais veiksmais: kokiu laiku, iš kur tos lėšos, ką mes perkam, ką mes kuriam. Ne tik atskiri teiginiai, kad reikia. Reikia, kad visos partijos sutartų. Ir Lietuvos žmonės turėtų pritarti, nes tai yra visų mokesčių mokėtojų pinigai, tai yra visos šalies piliečių problema. <...>
Aš, pavyzdžiui, pasigedau iš Seimo pirmininko, premjero, valdančiųjų frakcijų pareiškimo apie tai, ar jie pritaria, ar nepritaria, atrodo, kad daugeliui tai buvo staigmena. Kokia yra socialdemokratų frakcijos nuomonė, jūs buvote susitikę aptarti?
A. Sysas: Turėsim frakcijos posėdį, aš paprašiau įtraukti šitą klausimą į diskusiją, nes diskusijos apie tai nebuvo ir tai – labai blogai. Koalicijos partneriai, kaip aš suprantu, išskyrus Skvernelį, nieks nežinojo. Jeigu demokratų frakcijos seniūnas sako, kad jis lygiai taip pat nustebo, kaip ir aš, sužinojęs iš spaudos, ne iš kolegų, tai, manau, kad tai yra ne komunikacinė klaida, taip nedaroma.
Jūsų partija neseniai turėjo prezidiumo posėdį, koks yra sprendimas, ar jūs palaikot tai, kad reiktų didinti finansavimą?
L. Kasčiūnas: Pati sprendimą dėl 5–6 proc. gynybai – be abejo. Tai yra labai rimta ambicija, sveikinam ir tada dedam kablelį ir pradedam uždavinėt klausimus, kurie yra šiek tiek panašūs. Reik atsakyt, ką už tuos pinigus tu sukursi stipresnio Lietuvos gynybai: ar tai papildomas artilerijos batalionas, gal mes į aviaciją judėsim, ar plėsim pėstininkų kovos mašinų batalionus, ar kursim daugiau antidronų ir dronų pajėgumų, ar mes ginkluosim visuomenę ir rengsim ją visuotiniam pasipriešinimui.
Ir, kai atsakai į klausimą, ką sukursi, reikia atsakyt į klausimą, iš kur gausi pinigus. Ir čia yra visiška tyla. Ar tai bus mokestiniai sprendimai? Man sunku įsivaizduot, kad 2 mlrd. yra įmanoma pasiekt mokestiniais sprendimais. <...> Galbūt skolinimasis, bet vėlgi – planas, kaip skola pakeis mūsų ekonomikos būklę, tai reikia vis tiek atsakyt. Tada aš girdžiu kitus pareiškimus apie tai, kad čia bus europiniai pinigai. Aš jau truputėlį patirties turiu ir žinau, kaip veikia Europos Sąjunga, jie suplanuoja biudžetą savo finansinėm perspektyvom ir jos yra 7 metų.
Šita finansinė perspektyva, kuri dabar yra suplanuota, baigsis 2028-ais metais, tai tikėtis, kad iki to laiko bus sukurtas koks nors Europos gynybos fondas, teoriškai įmanoma, bet be galo sunku. Visi didieji turi pasakyt „taip“, o aš nieko negirdžiu. Tai reiškia, kad tie Europos pinigai, geriausiu atveju, yra nuo kitos finansinės perspektyvos.
Dar girdžiu tada Finansų ministerijos pareiškimą, kad mes plačiai žiūrim į saugumą: įskaičiuosim tiltus, kelius, ligonines. Aš irgi plačiai žiūriu į saugumą, bet aš žinau, kas yra pagal NATO metodiką gynybos finansavimas, tu nepriskirsi, kaip nori. Prieš 20 metų daug šalių bandė gudraut, bet taip negalima. Šiuo metu aš matau šiokį tokį farsą. Ir žinot, vieną kartą jau mus apgavo su premjeravimu kai kas, tai labai nesinori tikėt, kad apgaus dar kartą.
Pone Sysai, ar čia socialdemokratų iniciatyva, ar bendras produktas?
A. Sysas: Jeigu būtų prieš 2 ar prieš 3 metus rinkimai, gal būčiau užmiršęs, bet mūsų programoj, kurią matė mūsų rinkėjai, yra aiškiai juodu ant balto parašyta apie 3,5 proc. skyrimą, lygiai taip pat parašyta apie kariuomenės struktūras, kad turint galimybių plėsti, pagreitint šitą procesą, bet aš niekur neradau skaičiaus 5 arba 6. Ir niekas turbūt neras ir pas koalicijos partnerius koalicinėj sutarty irgi neras. Todėl ir kyla klausimai, iš kur čia atsiranda 5–6 procentai. <...>
Kodėl tai buvo padaryta penktadienį? Kodėl tai nebuvo padaryta prieš rinkimus? Kodėl tai padaryta likus 3 dienoms prieš inauguraciją, galbūt čia toks gražus gestas, kad mes girdim, ką sako Trumpas? <...> Aš galiu tik vadovaujantis sąmokslo teorijom spėlioti. Jeigu būtų aiškiai pasakyta, nespėliočiau. <...>
Visą pokalbį rasite straipsnio pradžioje.
.jpg)
