Kaunietis Arūnas Šukis (37 m.), 2008-ųjų lapkritį skandalingai išgarsėjęs dėl verslininko pagrobimo Vilkaviškyje, prieš teismą pabėgo į Ispaniją, tačiau po metus trukusio slapstymosi vis tiek išgirdo teismo nuosprendį.
Pabėgo į Ispaniją
Dveji metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo, o bausmės vykdymas atidedamas 2 su puse metų. Tokį nuosprendį Vilkaviškyje žinomo verslininko Kazimiero Paulausko (40 m.) skriaudikui A. Šukiui paskelbė Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius.
Šioje byloje lygiai prieš metus jau nuteistas ir A. Šukio bendrininkas kaunietis Darius Šarakauskas (30 m.). Jis tikino tik padėjęs draugui – buvęs vairuotoju – skandalingoje verslininko pagrobimo istorijoje. Šiam vyrui teismas irgi paskyręs 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o vykdymas atidėtas.
Tokios švelnios bausmės rezonansinėje byloje paskirtos ir dėl to, kad abu kaltinamieji buvo teisiami pirmą kartą, ir dėl to, kad dėl verslininko pagrobimo ir turto prievartavimo pradėtas ikiteisminis tyrimas vėliau buvo perkvalifikuotas pagal lengvesnius kaltinimus – savavaldžiavimo ir neteisėto žmogaus laisvės atėmimo (atpildas už tai – nuo arešto bausmės).
Abu nusikaltimo bendrininkai nuteisti atskirai, nes A. Šukis, kai 2009-ųjų rudenį artėjo teismo diena, neleistinai išvyko į Ispaniją ir nebegrįžo. Per savo advokatą tąkart jis teismui perdavė, kad Ispanijos teisėsaugininkai jį, nuskridusį tik trumpai paviešėti pas žmoną ir vaiką, esą apkaltinę neaiškiu pažeidimu ir sulaikę. Šiaip ar taip, Lietuvoje buvo paskelbta A. Šukio tarptautinė paieška, kreiptasi užsienio teisėsaugos pagalbos pagal išduotą Europos arešto orderį.
A. Šukio „slėpynės“ užtruko metus. Pernai gruodį jis buvo pargabentas iš Ispanijos ir iki teismo laikomas suimtas. O dabar, paskelbus nuosprendį, A. Šukio rankas varžę antrankiai nuimti teismo salėje – jis paleistas gyventi laisvėje.
Reikalavo pinigų
Priminsime, kad A. Šukis ir D. Šarakauskas su dar keliais bendrininkais, kurių iki šiol jiedu neišdavė (esą gerai jų nepažinoję), 2008-ųjų lapkričio 13-osios pavakarę patykojo Vilkaviškyje tada veikusio „Pijo“ disko baro savininko K. Paulausko, parvykusį namo, jį pagrobė iš kiemo ir išsigabeno savo automobiliu. Vežiodamiesi rajono keliais, savo auką mušė, baugino nušausią. Vienu metu, sustojus automobiliui, pagrobtasis verslininkas, išsilaisvinęs iš pančių, tvojo vienam pagrobėjui ir iššokęs dingo tamsoje. Mišku bei laukais paklaidžiojęs kelis kilometrus, K. Paulauskas pasibeldė į nepažįstamų žmonių namus. Nusikaltėliai bėglio nesivijo ir neieškojo – svetimame rajone jie baiminosi pasiklysti ir įkliūti, jiems rūpėjo patiems išnešti sveiką kailį.
Į policiją kreipęsis K. Paulauskas teigė, kad pagrobėjai smurtu iš jo reikalavo pinigų.
Tiriant paaiškėjo, kad anksčiau Kaune gyvenęs verslininkas K. Paulauskas ir vienas jo pagrobėjų – A. Šukis – neblogi pažįstami. Verslininkas tikino nesupratęs, kodėl A. Šukis, nusikaltimo iniciatorius ir pagrindinis vykdytojas, reikalavo tų pinigų. Taip pat tvirtino, kad pats A. Šukis jam tuo metu buvo skolingas. O A. Šukis teigė atvirkščiai – esą ketinęs iš šio verslininko jėga atsiimti 20 00 eurų skolą už nuomotą automobilį.
Teismas patikėjo nukentėjusiojo tiesa ir bylą išnagrinėjo jo naudai. Iš abiejų nuteistųjų nukentėjusiajam priteistas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo – 8000 litų.
„Akistatos“ kalbinti vilkaviškiečiai teigė, kad verslininkas K. Paulauskas Vilkaviškyje nebegyvena – po šio įvykio praėjus kiek laiko, jis pardavęs butą, barą ir su šeima išvykęs. K. Paulauskas nedalyvavo ir teisme, teisiant A. Šukį. Jis atsiuntė prašymą bylą nagrinėti be jo, nes yra išvykęs į užsienį. Gali būti, kad turtingą žmogų iš Lietuvos išvijo daug sveikatos jam sugadinusi pagrobimo istorija.
Irena ZUBRICKIENĖ
