„Svarstome atsiimti skundą Europos Komisijai iš Europos Sąjungos Teisingumo Teismo, jis, mano manymu, yra neperspektyvus ir įneša tuos debesėlius į santykių padangę, kurie mums absoliučiai nereikalingi (...). Net ne piniguose esmė, o principe – ar mes ginčijamės, ar ne tokiuose klausimuose, kuriuose EK turi diskreciją – išskirtinę teisę interpretuoti tam tikrų rodiklių pasiekimą“, – interviu „Verslo žinioms“ pirmadienį sakė G. Paluckas.
Jis teigė turintis pozityvių signalų iš EK dėl kai kurių Lietuvos įsipareigojimų pagal RRF planą peržiūros Vyriausybei siekiant Komisijos lankstumo, pavyzdžiui, kad kai kurie jų būtų atidėti vėlesniam laikui.
Rugsėjį skelbta, kad Europos Sąjungos Bendrasis Teismas, kuris yra Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) dalis, priėmė Vyriausybės ieškinį.
EK gegužę leido Lietuvai naudoti dar 8,7 mln. eurų iš pernai įšaldytų 26 mln. eurų RRF subsidijos. Tačiau dėl galutinai nepasiekto su mokesčių lengvatomis susijusio rodiklio Briuselis neišmokėjo 8,7 mln. eurų paramos dalies.
Buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė anksčiau teigė, jog 8,7 mln. eurų iš RRF subsidijos EK Lietuvai neišmokėjo dėl, Briuselio teigimu, nepakankamai ambicingos pernai Seimui pateiktos mokesčių reformos ir mokestinių lengvatų peržiūros.
Iki šiol Lietuva yra gavusi beveik 1 mlrd. eurų RRF subsidijų ir daugiau kaip 470 mln. eurų paskolų. Tikimasi, kad netrukus šalis gaus dar 463 mln. eurų paramos (su avansais – 532 mln. eurų): 175 mln. eurų dotacijų ir 288 mln. eurų paskolų.
