„Nė viename Konstitucijos straipsnyje nėra parašyta, kad apkaltos būdu nušalintam pareigūnui negalima užimti pareigų iki gyvos galvos, – kalbėjo P. Gražulis. – Ši nuostata pritaikyta tarsi neteisinėje valstybėje Rolandui Paksui atgaline data. Žinau, kad KT prisikviečia šventas dvasias, norėdamas pritempti vieną ar kitą sąvoką arba išaiškinimą. Prisimenu, kai KT išaiškino, kas yra šeima.“
Politikas teigė, jog Konstitucijoje lyg ir aiškiai parašyta, kad santuoka yra sudaroma laisvu vyro ir moters būdu. „Staiga KT, gal pasikvietęs piktąsias dvasias, išranda kažkokį emocinį ryšį. Tai, matai, santuoka galėtų būti kitokia. Mes žinome, kaip KT sukurstė tautą, kai išaiškino, kad pirmiausia pajamas reikia atkurti turtingiausiems, o kitiems nebūtina“, – piktinosi frakcijos seniūnas.
Vėliau jis priminė, kad kito teisinio kelio nėra. „Dar kartą turime kreiptis į KT. Tegul jis dar kartą nurodo kelią, kuriuo turime eiti“, – sakė politikas, vėliau išsakę viltį, kad trečią kartą išsikvietęs dvasias KT pasitaisys.
„Klysti žmogiška, leiskime pasitaisyti. Leiskime prezidento rinkimuose dalyvauti R. Paksui“, – netrukus Seimo posėdžio pirmininkė konservatorė Irena Degutienė išjungė mikrofoną.
Salėje dar ne vieną kartą buvo girdima P. Gražulio kartojamas R. Pakso vardas. Dėl posėdžio vedimo tvarkos pasisakyti stojo liberalas Eugenijus Gentvilas.
„Atkreipiu dėmesį, jis keturis kartus pasakė, kad KT bendrauja su dvasiomis, spiritizmo seansų metu jas iškviečia. Manau, kad tai yra įžeidimas vienam iš svarbiausių valstybės institutų. Juk tai nėra koks Šatrijos Raganos sambūris, – kalbėjo politikas. – Tai yra KT, jo teisėjai nesikreipia į raganas Lolašvili ir nesėdi apsivynioję galvos tualetiniu popieriumi. Ginamasis, apie kurį kalbėjo kolega Petras lyg ir taip elgdavosi.“
„Norėčiau pabaigti raganų medžioklę“, – visas diskusijas, susijusias su P. Gražulio kalba, nutraukė I. Degutienė.
