Visuomenėje pasirodžius informacijai, kad pirmosiomis dienomis po SNORO banko likvidavimo iš minėto banko į su jo administratoriumi susijusią bendrovės sąskaitą pervesti 5 milijonai eurų, partija Tvarka ir teisingumas Seimo narius ragina skubiai rinktis į neeilinę sesiją ir jau penktadienį pradėjo rinkti parašus dėl parlamentinės komisijos įkūrimo.
„Aplinkybės, kuriomis iš Vyriausybės likviduoto SNORO banko pervesta apie 16 milijonų litų dar prieš paskelbiant jo bankrotą, gula į taip ir neatsakytų klausimų bankroto eilę. Šis atvejis kelia labai rimtus įtarimus, kad bankroto administratorius pirmiausiai pasirūpino savo atlygiu už darbą, kurio dar nebuvo ir pradėjęs, o ne visais indėlius turėjusiais Lietuvos piliečiais bei įmonėmis ir įstaigomis. Tai skandalas, kurio aplinkybes būtina kuo skubiau nuodugniai ištirti, ir tam būtina kuo skubiau sudaryti parlamentinę tyrimo komisiją“, – sakė partijos Tvarka ir teisingumas pirmininkas Rolandas Paksas.
Seimo opozicijos lyderio Valentino Mazuronio teigimu, „tvarkiečiai“ taip pat jau pradėjo konsultacijas su kitų opozicinių partijų vadovais dėl galimos neeilinės sesijos darbotvarkės, kurioje, be parlamentinės komisijos dėl SNORO bankroto sudarymo iš naujo, taip pat būtų svarstomos ir naujos aukštojo mokslo įstatymo nuostatos.
Partijos Tvarka ir teisingumas frakcija Seime dar lapkričio mėnesį, iš karto po SNORUI paskelbto bankroto, siūlė sudaryti laikinąją tyrimo komisiją, tačiau kelių balsų persvara šiam pasiūlymui nebuvo pritarta.
„Tad jeigu dabar matome tokį atvejį, ar iš tiesų nėra teisybės tose kalbose, kad kai kurie įtakingi visuomenės ir verslo veikėjai atsiėmė savo lėšas iš banko ar jas pervedė kitur? Aš noriu priminti, kad Seimo nariams taip ir nebuvo pateikta prašoma tokio pobūdžio informacija“, – sakė „tvarkiečių“ frakcijos Seime vadovas V. Mazuronis.
R. Pakso vertinimu, jeigu po šio skandalingo atvejo Seimo dauguma ir toliau apsimes, kad nieko neįvyko ir prieštaraus tokios komisijos sudarymui, gali reikšti tik viena – pastangas nuslėpti tiesą.
„Tai bus akivaizdus pavyzdys, kad Seimo nariai prisidėjo prie neskaidraus ir vis daugiau abejonių keliančio sprendimo spręsti ne vieno šalies komercinio banko problemas, bet vieno ar keleto užsienio piliečių asmeninius interesus. Po tokio pavyzdžio lieka tik vienas kelias – visuomenė tokiam Seimui galėtų pigių skrydžių bendrovėje nupirkti bilietą tik į vieną pusę“, – sakė R. Paksas.
