Balsavimo rezultatai parodė, jog mero išverst iš posto nepavyks. Už interpeliaciją V.Navickui balsavo 15, prieš - 8. Merui nuversti reikėjo mažiausiai 26 tarybos narių balsų. Reiškia, opozicija mažiausiai pusę metų negalės inicijuoti nepasitikėjimo meru.
"Kuo toliau, tuo pono Navicko veikloje labiau išaiškėjo, kad jis yra monopolinio, stambaus, šiuo atveju "rubikoninio" kapitalo marionetė ir, matyt, jausdamas, kad jo kadencija eina į pabaigą, pradėjo "stumti" sutarties su "Dalkia" pratęsimą dar keliolikai metų. Mano žiniomis, sutarties su "Dalkia" pratęsimą valdančioji koalicija turėjo teikti rudenį. Tai, jog paskubomis dabar teikiama, rodo, kad jaučia paskutines savo buvimo savaites", - sakė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys, Socialistinio liaudies fronto lyderis Algirdas Paleckis.
Kaip pavyzdį, jog V. Navickas tarnauja verslo interesams, A. Paleckis pateikė ir planuojamą Kalvarijų turgaus nuomą, anot jo, privesiančią prie privatizacijos.
Paklaustas, ką mano apie rengtą G. Babravičiaus interpeliaciją, A. Paleckis patikino, jog šis politikas buvo ir liko dešiniąja Artūro Zuoko ranka.
Vicemeras klaidino visuomenę, kad nelies Kalvarijų turgavietės, o štai dabar palietė. Jis siekė likviduoti 10 Vilniaus sporto mokyklų, kelias tautinių mažumų vidurines mokyklas, protegavo Gugenheimo muziejaus projektą, kuris toli nuo meno ir arti šou burbulo - pasakojo Fronto atstovas Algirdas Paleckis.
Vis dėlto šie A.Paleckio teiginiai, kaip ir kitų opozicinių partijų raginimai versti nuo sostų galimai korupmuotą miesto vadovybę, neįtikino valdančiųjų, kurių balsais meras ir vicemeras išliko psotuose.
Už interpeliaciją vicemerui balsavo 10 tarybos nariai, prieš - 15. Interpeliacijai taip pat nepritarta.