Butu gerai pacia Dorciene,atsiprasant,demontuoti,kartu su tomis antenomis.Kur nors ja demontuoti ir palikti,salia montiruotes gulincia...bjauri boba...tpfu...

o kam malonu kai visos tos antenos dygsta kaip grybai po lietaus

Net neaisku ar is tikro tos antenos jau taip kenkia, tiesiog ziniasklaids itaka, visokiu "mitu lauzytoju" prisiziureja yra isitikine, kad juos labai veikia ir nuo to susserga, o kad ir psichologiniai ju nusistatymai veikia, net neidomu.

zinai,su pasakymu "eiti per lavonu" akivaizdziai parodai savo populistini televizini poziuri. pasikrapstyk giliau. pagalvok,kad ka edi,tave greiciau daro lavonu. visokie genetiskai modifikuoti, E-iuoti produktai, dirvozemis uzkrestas visokiu durniu, ligos naujos del cheminiu ir t.t. kad ir va, soliarumus mergos pacios eina,ten tai irodyta,kad vezius sukelia,bet vistiek eina, miniom. arba kokia zala akim sukelia televizoriaus ziurejimas? ypac va mastymui kokia zala sukelia visos pigios laidos? ko del ko nerekiat nieks? bukintis leidziates sitoj srity.
o del antenu, manau, dauguma negalavimu kyla del psichologinio nusiteikimo, saviitaigos ir pan.

nepergyvenk, dasikasim ir iki televizijos:"2002-ais metais Örjan Hallberg ir Olle Johansson pristatė drauge parašytą straipsnį „Vėžinių susirgimų tendencijos 20-ame amžiuje“, kuriame buvo nagrinėjamas vienas iš aukščiau pateikto klausimo aspektų. Jie nustatė, kad Jungtinėse Amerikos Valstijos, Švedijoje ir daugelyje kitų valstybių, paskutinį šimtmetį mirtingumo lygis nuo odos melanomos ir pūslės, prostatos, gaubtinės žarnos, krūties ir plaučių vėžio itin sutampa su radijo bangų poveikio visuomenei lygiu. Kada tam tikroje vietoje padidėdavo radijo transliavimas, drauge padaugėdavo ir vėžinių susirgimo atvejų. Be to, buvo nustatyta sensacinga išvada: vienoje šalyje po kitos – iš vienoje apygardoje po kitos Švedijoje – šie autoriai nustatė, kad statistiškai radijo bangų poveikis plaučių vėžio atveju pasirodo esantis ne ką mažiau svarbesnis faktorius nei rūkymas!
Todėl atkreipsiu dėmesį į plačiai paplitusį klaidingą manymą. Didžiausias skirtumas tarp šiandieninių mobilaus ryšio bokštelių ir praeityje radijo bokštelių yra ne jų saugumas, bet jų skaičius. Įprastų radijo bokštelių skaičius Jungtinėse Amerikos Valstijose šiandien siekia mažiau nei 14 000. Bet mobilaus ryšio bokštelių ir Wi-Fi bokštelių skaičius siekia šimtus tūkstančių, o mobilaus ryšio telefonų, bevielių nešiojamų kompiuterių, bevielių telefonų ir siųstuvų-imtuvų skaičius siekia šimtus milijonų. Radarų įrenginiai ir avarinės komunikacijos tinklai taip pat pamažu ima nevaldomai plisti. Nuo 1978-ųjų, kada Aplinkos apsaugos organizacija paskutinį kartą tyrė radijo dažnio aplinką Jungtinėse Valstijoje, vidutinis miesto gyventojui tenkantis radijo bangų poveikis padidėja 1000 kartų, didžioji dalis išplitimo įvyko tik per paskutinius devynerius metus. Per tą patį laikotarpį radijo bangų tarša išplito iš miestų į likusius plotus ir virš visos planetos suformavo tarsi visa apimantį tirštą rūką."
taigi taigi-visuomenės sveikatos katastrofa jau čia..ir jei tu to dar nepajutai ant savo kailio ,nereiškia kad taip ir nėra...žinau kad užkliudytas stambus biznis ir dauguma čia besireiškiančių jame dirba...tačiau negalit dėl savo biznio,pinigų eiti per lavonus...

neturi ką veikt, tai prisigalvoja vėjų apie antenas.

ponia Sunokiene, zinoma jog lygint nesulyginamu dalyku nera prasmes, nes krosnele specialiai padaryta kepti/pasildyti, o rysio sistemos dirba mazo galingumo signalais, nors siekis teisingai sumazinti elektromagnetine tarsa yra sveikintinas. taciau blogai kai nusvaigstama iki tiek, kad del autotransporto zalos bandoma uzdraust visa autrotransporta, o ne tik apriboti ar sugrieztinti reikalavimus/taisykles.

koks tavo paties/pacios issilavinimas? turbut ne fizikinis? pasidomek, kokiomis galiomis transliuojama televizija ir kiek galios kartu skiriasi nuo judriuju stociu, kokios ten antenos stovi. pasidomek, kokio ilgio bangos labiausiai kenkia zmogaus organizmui. internetini puslapi galima nupirkt, bet kai dauguma tos srities zinovu (ne rysio tiekeju), sneka kiek kitaip nei eiline kaimo boba.nemanau,kad apsimoketu juos visus nupirkt.
o Europoje ( gi negi ir ten visus nuperka) higienos normos tikrai yra kur kas nuolaidesnes(100kartu).tai nieko dar neirodo?

geras. Arba Lietuva liks visai be rysio arba su brangiausiu rysiu pasaulyje nes reikes moketi didziulius otkatus beveik visiems gyventojams. Itariu net Teo klasta - teks vel visiems lysti i laidus ir kabelius

Na, mužikai, čiupkit šakes ir pulkit prieš traukinius, kaip tai buvo 19 amžiuje:)