Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pagrindinis kopijuotojas,pasivadinęs TS, INFO,0,00, FAKTAI,NEWS, INTERESAI,DOZĖ,X,VILNIETIS,..., ---, FLIUGERIS ir dar daug kitų vardų,o taip pat uffo,egis,senis,rici,... yra pastovūs LIETUVOS,ES,NATO,UKRAINOS teršėjai, jie yra ir prieš atsijungimą nuo BRELL, KAS IR TEIGIAMA,KAD SUAKTYVĖJO JŲ,KREMLINIŲ IR PUTININIŲ RAŠLIAVOS INTERNETE.
''Kai visas pasaulis po D. Trumpo išrinkimo bando gyvenimą sukti ant sveiko proto bėgiais riedančio traukinio, kai naujasis Amerikos prezidentas imasi drastiškai mažinti savoje šalyje biurokratiją, mūsiškis Lietuvoje didina jų skaičių, steigdamas naują ministeriją.
Mūsų, save vadinamoje nepriklausomoje Lietuvoje, kažkaip visas valdininkų skelbiamas ir norinčių gražiai prieš savo tautą pasirodyti reformas, paprastai galutiniam rezultate lydi pasakymas, kad „norėjom kaip geriau, o išėjo kaip visada...“. Kažkada mūsų valdžios „išminčiai“, kad padėtų savivaldybėse gyvenantiems žmonėms ir šiems nereikėtų vykti į Vilnių, nutarė įsteigti Lietuvoje apskritis, kur pastariesiems, sprendžiant savo problemas, vykti būtų arčiau. Įvykdžius reformą, kai mūsų šalyje buvo sukurta dešimt apskričių, nė viena ministerija nesutiko joms atiduoti savo funkcijų ir tam skirtų savo etatinių darbuotojų. Priimti darban apskričių valdininkai, kad turėtų kuo užsiimti, funkcijas savo veiklai ėmė savintis iš savivaldybių. Gavosi paradoksas, kad reikalų, kuriuos anksčiau tvarkė tavo savivaldybė, sprendimui dabar jos gyventojams tvarkyti tekdavo vykti į apskrities centrą. Dabar per rinkimus žadėjęs suvienodinti pragyvenimo lygį visuose Lietuvos regionuose, G. Nausėda skelbia tam reikalui įsteigsiantis dar vieną ministeriją. Per pokalbį su šalies Prezidentu, naujai skiriamas VRM ministras Vladislovas Kondratovičius, žinodamas jo nuostatas, pritaria idėjoms, kad dalį šios įstaigos funkcijų reiktų perduoti kitai, naujai kuriamai įstaigai. Žmogus elgiasi protingai – aukšto ir gražaus savimeilę paglosto ir nuo savęs dalį darbų nusimeta. Na, o čia jau seka buvusio kelių policininko S. Skvernelio raportavimas, kad jo vadovaujamas LR Seimas pasiruošęs priimti tam reikalingus įstatymų pakeitimus. Tik galvoju, ar kas nors iš tų mūsų pirmųjų valstybės asmenų, įskaitant Premjerą Gintautą Palucką, daugiausia užsiimančių savo reitingais ir viešaisiais ryšiais, bandė paskaičiuoti viso šio reikalo (buvau parašęs „aferos“) naudos ir kaštų santykį.
Man, gyvenančiam toli gražu ne pačioje geriausiai besitvarkančioje savivaldybėje, kaip ir bet kuriam kitam Varėnos krašto žmogui, svarbiausios yra sveikatos apsaugos, susisiekimo, įskaitant kelių būklę, darbo vietų ir švietimo reikalai, kuriais nuo kitų metų, anot „gerovės valstybės“ kūrėjų, turėtų užsiiminėti naujoji Regionų ministerija. O dabar visi pirmieji mūsų valstybės asmenys arba kuris nors vienas iš trijų, tegul pabando atsakyti, kokias funkcijas iš dabar savo vykdomų naujajai ministerijai perduos vykdyti Sveikatos apsaugos, Susisiekimo, Socialinės apsaugos ir darbo, Ekonomikos ir inovacijų, Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos. Kaip naujoji Regionų ministerija sąveikaus su šiomis, iki tol tuos darbus vykdžiusiomis valstybinėmis įstaigomis bei organizacijomis, o taip pat su dalį tų funkcijų atliekančiomis savivaldybėmis bei kam priklausys teisė disponuoti jų teritorijoje esančia žeme, kas užsiiminės aplinkosauginiais reikalais. Vadybine prasme, visame tame reikale, kurį inicijavo mūsų Prezidentas G. Nausėda, matau užprogramuotą chaosą, kuris lygtai turėtų keisti regioninės plėtros tarybą, išplečiant jos veiklos funkcijas.
Svarbiausias naujai steigiamos ministerijos tikslas tikriausiai bus skirstyti europinius, regioninei plėtrai skirtus pinigus, neturintis nieko bendro su realiu Lietuvos urbanistiniu planavimu, kuris sujungtų ekonominius, etninius, politinius mūsų šalies regionuose gyvenančių žmonių poreikius. Sovietmečio Lietuvos valdžia, vadovaudamasi profesoriaus Kazimiero Šešelgio mokslo teorijomis, sugebėjo tolygiai po visą šalies teritoriją išdėlioti ekonomikos įmones, kad žmogiškieji valstybės ištekliai geografiškai pasiskirstytų racionaliausiai. Dabartiniams, prie šalies vairo stovintiems, mūsų politikams mokslininkų patarimai nereikalingi. Duoda Europa pinigų regioninei plėtrai, imam ir vykdom jų nurodymus, net nesigilindami, kad ES kontekste regionas suprantamas apjungiant kelias valstybes, kas mūsų mažai Lietuvėlei yra pražūtinga. Toje pačioje Europoje yra gerų dalykų. Štai Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje teko dirbti komitete, kuris vadinosi Aplinkosaugos, žemės ūkio ir regioninės plėtros. LR Seime šias funkcijas atlieka trys komitetai.
Pagal senojo žemyno modelį, šių komitetų darbą galima sujungti į vieną, kuris spręstų ir derintų su šalies landšaftu ir kraštovaizdžiu tarpusavyje susijusius klausimus, kurie talpintų savyje mūsų etninių žemių, kaip Dzūkija, Žemaitija, Suvalkija ar Aukštaitija problematiką. Bet Lietuvoje nuo vakariečių paprastai nusikopijuojami tik blogiausi pavyzdžiai. Kas maišo mūsų valdžiai įvykdyti ne kosmetinę, o politinės galios savivaldos reformą, kai tiesioginiai rinkimai apimtų ir seniūnaičių instituciją priskiriant jiems pagal kompetenciją finansus, kad jie taptų realiai savo bendruomenių savivalda, kaip yra daugelyje senos demokratijos Europos šalių.
P. S. Elonas Muskas, Prezidento D. Trumpo pavedimu, apsiėmė sumažinti JAV biurokratinį aparatą keliais milijonais valdininkų. Gal mūsų Prezidentui reikėtų pasikviesti jį į Lietuvą pasidalinti patyrimu. Arba, sprendžiant regionines problemas, įsteigti Lietuvoje 60 naujų ministerijų, kurių kiekviena iš Vilniaus tvarkytų savo savivaldybei atstovaujamus reikalus. Ir algos geros ministerijose būtų, ir darbo vietos partijų nariams.'''
Mūsų, save vadinamoje nepriklausomoje Lietuvoje, kažkaip visas valdininkų skelbiamas ir norinčių gražiai prieš savo tautą pasirodyti reformas, paprastai galutiniam rezultate lydi pasakymas, kad „norėjom kaip geriau, o išėjo kaip visada...“. Kažkada mūsų valdžios „išminčiai“, kad padėtų savivaldybėse gyvenantiems žmonėms ir šiems nereikėtų vykti į Vilnių, nutarė įsteigti Lietuvoje apskritis, kur pastariesiems, sprendžiant savo problemas, vykti būtų arčiau. Įvykdžius reformą, kai mūsų šalyje buvo sukurta dešimt apskričių, nė viena ministerija nesutiko joms atiduoti savo funkcijų ir tam skirtų savo etatinių darbuotojų. Priimti darban apskričių valdininkai, kad turėtų kuo užsiimti, funkcijas savo veiklai ėmė savintis iš savivaldybių. Gavosi paradoksas, kad reikalų, kuriuos anksčiau tvarkė tavo savivaldybė, sprendimui dabar jos gyventojams tvarkyti tekdavo vykti į apskrities centrą. Dabar per rinkimus žadėjęs suvienodinti pragyvenimo lygį visuose Lietuvos regionuose, G. Nausėda skelbia tam reikalui įsteigsiantis dar vieną ministeriją. Per pokalbį su šalies Prezidentu, naujai skiriamas VRM ministras Vladislovas Kondratovičius, žinodamas jo nuostatas, pritaria idėjoms, kad dalį šios įstaigos funkcijų reiktų perduoti kitai, naujai kuriamai įstaigai. Žmogus elgiasi protingai – aukšto ir gražaus savimeilę paglosto ir nuo savęs dalį darbų nusimeta. Na, o čia jau seka buvusio kelių policininko S. Skvernelio raportavimas, kad jo vadovaujamas LR Seimas pasiruošęs priimti tam reikalingus įstatymų pakeitimus. Tik galvoju, ar kas nors iš tų mūsų pirmųjų valstybės asmenų, įskaitant Premjerą Gintautą Palucką, daugiausia užsiimančių savo reitingais ir viešaisiais ryšiais, bandė paskaičiuoti viso šio reikalo (buvau parašęs „aferos“) naudos ir kaštų santykį.
Man, gyvenančiam toli gražu ne pačioje geriausiai besitvarkančioje savivaldybėje, kaip ir bet kuriam kitam Varėnos krašto žmogui, svarbiausios yra sveikatos apsaugos, susisiekimo, įskaitant kelių būklę, darbo vietų ir švietimo reikalai, kuriais nuo kitų metų, anot „gerovės valstybės“ kūrėjų, turėtų užsiiminėti naujoji Regionų ministerija. O dabar visi pirmieji mūsų valstybės asmenys arba kuris nors vienas iš trijų, tegul pabando atsakyti, kokias funkcijas iš dabar savo vykdomų naujajai ministerijai perduos vykdyti Sveikatos apsaugos, Susisiekimo, Socialinės apsaugos ir darbo, Ekonomikos ir inovacijų, Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos. Kaip naujoji Regionų ministerija sąveikaus su šiomis, iki tol tuos darbus vykdžiusiomis valstybinėmis įstaigomis bei organizacijomis, o taip pat su dalį tų funkcijų atliekančiomis savivaldybėmis bei kam priklausys teisė disponuoti jų teritorijoje esančia žeme, kas užsiiminės aplinkosauginiais reikalais. Vadybine prasme, visame tame reikale, kurį inicijavo mūsų Prezidentas G. Nausėda, matau užprogramuotą chaosą, kuris lygtai turėtų keisti regioninės plėtros tarybą, išplečiant jos veiklos funkcijas.
Svarbiausias naujai steigiamos ministerijos tikslas tikriausiai bus skirstyti europinius, regioninei plėtrai skirtus pinigus, neturintis nieko bendro su realiu Lietuvos urbanistiniu planavimu, kuris sujungtų ekonominius, etninius, politinius mūsų šalies regionuose gyvenančių žmonių poreikius. Sovietmečio Lietuvos valdžia, vadovaudamasi profesoriaus Kazimiero Šešelgio mokslo teorijomis, sugebėjo tolygiai po visą šalies teritoriją išdėlioti ekonomikos įmones, kad žmogiškieji valstybės ištekliai geografiškai pasiskirstytų racionaliausiai. Dabartiniams, prie šalies vairo stovintiems, mūsų politikams mokslininkų patarimai nereikalingi. Duoda Europa pinigų regioninei plėtrai, imam ir vykdom jų nurodymus, net nesigilindami, kad ES kontekste regionas suprantamas apjungiant kelias valstybes, kas mūsų mažai Lietuvėlei yra pražūtinga. Toje pačioje Europoje yra gerų dalykų. Štai Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje teko dirbti komitete, kuris vadinosi Aplinkosaugos, žemės ūkio ir regioninės plėtros. LR Seime šias funkcijas atlieka trys komitetai.
Pagal senojo žemyno modelį, šių komitetų darbą galima sujungti į vieną, kuris spręstų ir derintų su šalies landšaftu ir kraštovaizdžiu tarpusavyje susijusius klausimus, kurie talpintų savyje mūsų etninių žemių, kaip Dzūkija, Žemaitija, Suvalkija ar Aukštaitija problematiką. Bet Lietuvoje nuo vakariečių paprastai nusikopijuojami tik blogiausi pavyzdžiai. Kas maišo mūsų valdžiai įvykdyti ne kosmetinę, o politinės galios savivaldos reformą, kai tiesioginiai rinkimai apimtų ir seniūnaičių instituciją priskiriant jiems pagal kompetenciją finansus, kad jie taptų realiai savo bendruomenių savivalda, kaip yra daugelyje senos demokratijos Europos šalių.
P. S. Elonas Muskas, Prezidento D. Trumpo pavedimu, apsiėmė sumažinti JAV biurokratinį aparatą keliais milijonais valdininkų. Gal mūsų Prezidentui reikėtų pasikviesti jį į Lietuvą pasidalinti patyrimu. Arba, sprendžiant regionines problemas, įsteigti Lietuvoje 60 naujų ministerijų, kurių kiekviena iš Vilniaus tvarkytų savo savivaldybei atstovaujamus reikalus. Ir algos geros ministerijose būtų, ir darbo vietos partijų nariams.'''
@Daugiau ministerijų, - daugiau saugumo
Visada reikia bijoti ambicijos prezidento, kuris, naudodamasis pinigų ir pareigų įtaka, gali pakeisti santvarkos esmę... Pavyzdžių netrūksta, ir pasakykime atvirai liūdną bei rūsčią tiesą, kad išties visus žmones galima papirkti.
[...]
Tegu niekas daugiau neabejoja, kad respublikonizmas privalo būti neatskiriamai sujungtas su garbingumu, taurumu ir skrupulingu teisingumu, ir kad žmogų labiau dera gerbti už jo dorybes ir žinias, nei dėl jo turtų.“
– rašė Kosciuška 1801-aisiais JAV prezidentu išrinktam savo bičiuliui Thomui Jeffersonui.
[...]
Tegu niekas daugiau neabejoja, kad respublikonizmas privalo būti neatskiriamai sujungtas su garbingumu, taurumu ir skrupulingu teisingumu, ir kad žmogų labiau dera gerbti už jo dorybes ir žinias, nei dėl jo turtų.“
– rašė Kosciuška 1801-aisiais JAV prezidentu išrinktam savo bičiuliui Thomui Jeffersonui.
Paimkite jus tuos milijardus ir tyliai išsidalinkite tarp savų, kam nervuoti savo žmones ir juokinti visą civilizuotą pasaulį
Viskas pagal rusijos propogandus vadovėlius. Kada šalyje viskas išvogta ir žmonės pradeda klausti kur mūsų pinigai ? Tada sakyk kad mes ruošiamės karui, o ką mes darome su jusų punigais tai ne jusų reikalas nes tai slapta informacija. O tie politikai kurie sako kad čia nesamonė ir niekas mūsų nepuls juos laikia teismai. Klasika
tai 40miljonu susigrazinkit ir turesit pinigu neskiriam 200miljonu kas metus ukrainai ji mums iskasenu neduos kaip jav tad kazkam ten biznis o mes gerieji savanoriai...uzdarom stadiono klausyma vietoj jo pastatome planuotas mokyklas ir darzelius valstybinius ir didziausia parka vilniuje su daugiaaukste parkavimo vieta kad uztektu visiems va cia butu nauda didesne plius visokias judu idejas ir atlyginimus pamazinkit savivaldybese bus pingiai o ir seimo nariu skaiciu reiketu mazinti o tai po siu metu algu kelimo po 2-3k nes negalejo isgyventi uz 2500-3 tai va ta suma priedangai butu o visi kariniai pirkimai turi buti logiski ir kuo greciau o ne 30-40metais polomosios mums technikos nereikia... dronu gamyklos ir mokymu reikia priesraketiniu sistemu o mes cia tankai haubicos siunkvezimiai.... ismokintu 50000 paaugliu dronus pilotuot metyt sprogmenys ir kamikadze su juo butu kaip pc zaidime ooo kokia turetume efektyve priemone kiek prisidetu prie efektyvios ginybos
@x
kad, ne 40 milijonu grazintu ar 200,o kad dar tiek is durnu litovcu neisluptu. Paskutinius gatavi atimti..
@Tu ziurek
Kas tie litovcai
Ok, įsivaizduojame busimo karo scenarijų:
Rusai puola per Latviją Šialius (50.000 karių) ir Panevežį (irgi 50.000). Pwr Karaliačiu į Kauno pusę dar puola 100.000 karių. Iš Batarusijos į Kauno pusę dar 50.000. Į Vilnių per Druskininkus (100.000) per Šalčininkus išėjo dar 100.000 ir per Visaginą irgi į Vilnių pajudėjo dar 50.000. Iš viso 400.000 rusų pajudėjo vienu metu. Prezidente, koks mūsų gynybos planas tokioje situacijoje ? Ačiū
Rusai puola per Latviją Šialius (50.000 karių) ir Panevežį (irgi 50.000). Pwr Karaliačiu į Kauno pusę dar puola 100.000 karių. Iš Batarusijos į Kauno pusę dar 50.000. Į Vilnių per Druskininkus (100.000) per Šalčininkus išėjo dar 100.000 ir per Visaginą irgi į Vilnių pajudėjo dar 50.000. Iš viso 400.000 rusų pajudėjo vienu metu. Prezidente, koks mūsų gynybos planas tokioje situacijoje ? Ačiū
@Verslininkų atstovas
nuskurdinti, sia stebuklu sali iki paskutinio zmogelio.. Gynyba, tik sapnuose.. Kas jus puola,nuoko ginates? Puola, tuos sedincius prie lovio 30 daugiau metu.. Paprastu zmoniu niekas nepuola.
MG Baltic inverstuoja 3 mlrd eurų Viniaus rajone. Nausėdos artimas šeimos draugas Paukštys investuoja Vilniuje 3,5 mlrd eurų ir taip pat prezidentas gasdina pensininkus karu ir prašo duoti jam daug milijardų. Galvokite patys. Geros dienos
#politika
Dozė
Į Kušplaukius vėl skubėjo kariuomenės paramedikai: vietinis komendantas aršus konservatorius Visiškas Patriotas išvirto iš kerzinių batų. Dar iš ryto žvalus lakstė po kaimą norėdamas įsitikinti, kad aplink kušplaukiečių trobesius nešmirinėja ir gražia lietuvių kalba nekaulija skatikų pagirioms rusas Tolikas, o vidurdienį ėmė ir suklupo. Paramedikai, pamatę pamėlusį ir apsiputojusį komendantą, iškart nustatė diagnozę: aršus konservatorius Visiškas Patriotas kelis vakarus iš eilės nepažiūrėjo „Panoramos“. Komendanto organizmas, negavęs iš eilės kelių dozių teisingos informacijos, atsisakė funkcionuoti. Pastačius porą klizmų vargais negalais pavyko komendantą pastatyti ant kojų. Jam patarta būti atidesniam ir nepamiršti kartkartėmis susišvirkšti teisingos informacijos dozę, kad užpuolus rusams būtų pasiruošęs duoti deramą atkirtį.
Dozė
Į Kušplaukius vėl skubėjo kariuomenės paramedikai: vietinis komendantas aršus konservatorius Visiškas Patriotas išvirto iš kerzinių batų. Dar iš ryto žvalus lakstė po kaimą norėdamas įsitikinti, kad aplink kušplaukiečių trobesius nešmirinėja ir gražia lietuvių kalba nekaulija skatikų pagirioms rusas Tolikas, o vidurdienį ėmė ir suklupo. Paramedikai, pamatę pamėlusį ir apsiputojusį komendantą, iškart nustatė diagnozę: aršus konservatorius Visiškas Patriotas kelis vakarus iš eilės nepažiūrėjo „Panoramos“. Komendanto organizmas, negavęs iš eilės kelių dozių teisingos informacijos, atsisakė funkcionuoti. Pastačius porą klizmų vargais negalais pavyko komendantą pastatyti ant kojų. Jam patarta būti atidesniam ir nepamiršti kartkartėmis susišvirkšti teisingos informacijos dozę, kad užpuolus rusams būtų pasiruošęs duoti deramą atkirtį.
Gal nekisk Ukrainai tu 3 milijardų, kuriuos pažadėjai dovanot
@Pinigu yra
nekisti. Savi gali buti basi, alkani ir t.t. O,va ukr atiduos ir paskutinius trusikus.
@Neiseina
bankuose pas lietuvius jau 24,5 milijardo eur ir toliau dideja si suma, tau lietuviai basi? pinigu kalnai del to ir kainos nekrenta nes visi pilnais zandais is kaviniu ir parduotuviu neislenda ir visokiu statybu.
@kokie basi
24milijardai nesildo.. Nieko, kai paskutinius paims nereikes,kaviniu pard ir statybu. Kalnai pinigu pas vagis,paprasti zmones galus dursto.Dar,matyt neteke atsisesti basiems, tai neuzilgo pajausit..
@Pinigu yra
''KAS BUS?
1. JAV, Kinija, Rusija ir Globalieji Pietūs susitars dėl pasaulio ateities ir įtakos sferų bendrais bruožais. Konkretūs susitarimai bus žodiniai ir dvišaliai, jie niekada nebus skelbiami.
2. Ukrainos niekas niekada nepriims į NATO. Nes Amerika nesutiks, už tai išsiderėjusi iš Rusijos maksimalią naudą, kokią pavyks gauti.
3. Ukrainos niekas artimiausiais dešimtmečiais nepriims į ES. Nes pati Ukraina po neišvengiamų rinkimų "neatitiks" visų kriterijų ir nesutiks su Briuselio federalizacija ir LGBT diktatūra. Nes pati ES nenorės ir negalės prisiimti tokios naštos, o daugumai valstybių toks didelis konkurentas nereikalingas. Nes artimiausiais 20-30 metų nebus vieningo ES šalių balsavimo dėl priėmimo.
4. Ukraina bus padalinta pagal fronto linijas. Ir nors to padalinimo juridiškai Vakarai nepripažins, bet faktiškai su tuo ilgainiui susitaikys, kaip Korėjos atveju.
5. Ukrainos atstatymo pretekstu ši valstybė ir jos turtai bus kiek tik įmanoma labiau privatizuoti. Ir po to, tuo pagrindu prichvatizuoti transnacionalinių korporacijų, tas jau dideliu mastu pradėta. Jos išlikimas ir ateitis priklausys nuo totaliai korumpuoto tautos elito apsisprendimų ir sprendimų.
6. Pasaulis po to pereis prie daugiapolinės galių pasiskirstymo struktūros. Ginkluotų konfliktų tarp didžiųjų valstybių nebus, dėl paribio zonų, kuriose yra ir Lietuva, kylantys nesutarimai bus sprendžiami derybose. Ten, kur tai neįmanoma ar nepavyks, lokalūs karai galimi.
7. Ekonominė, politinė, finansinė ir propagandinė konkurencija bei kova tarp valstybių grupuočių bus negailestinga ir vis stiprės.
KOKS SCENARIJUS NUMATYTAS MUMS?
Vakarų siekis ir noras apsidrausti lieka. Vėlgi supraskime, kad tai normalu ir kitaip negali būti - mes esame ir būsime toliau kuriami kaip buferinė valstybė. Visos Rytų Europos šalys bus skatinamos būti tokiomis - buferinėmis.
Tai yra valstybėmis, kurios karo metu būtų pirmosios įveltos į mūšį. Kurių teritorijose vyktų žudynės, masiniai sugriovimai ir valstybės struktūrų sunaikinimas. Ir kurių teritorijose tai pasibaigtų.
O didžiosios valstybės iš savo ramiai gyvenančių sostinių su pilnose kavinėse gurkšnojančiais vyną piliečiais spręstų ir derėtųsi dėl mūsų likimų. Ir susitartų be didelių nuostolių ar su minimalia žala sau.
Tam tas buferines valstybes dabar reikia kuo labiau apginkluoti, kad kuo ilgiau kautųsi, Didiesiems Vakarams neįsijungiant. Užpompuoti bukus vietinius elitus jų neegzistuojančiu reikšmingumu, papirkti protingus. Visaip skatinti taip galvoti ir elgtis, kaip didiesiems reikia.
Ir prigasdinti, kad kitaip jų, t.y. mūsų niekas negins. Nors visi pasaulyje žino, kad ir taip negins, nes mažiukai turi dėl didelių interesų kovoti, o ne didieji dėl mažiukų. Taip visada buvo. Ir iš to visi didieji ginklų koncernai gerai uždirbs, atsigaus ekonomikos.
Ir mes užsidirbsim, jei kokią gamyklą mums leis pasistatyti. Čia aš rimtai, nepykite, karo priešininkai. Ar uždirbsim, ar neuždirbsim, juk mūsų paskirtis ta pati. Tai gal uždirbkim, numirsim sotesni.
KAIP MUMS ELGTIS?
Neprorusiškai, neproukrainietiškai, neproeuropietiškai, neproamerikietiškai. Prolietuviškai.
Nereikia būti Šalkauskiu, kad suprastum - mūsų likimas yra riboje tarp Rytų ir Vakarų. Ir dabar užsirašykime visi ant kaktų ir savo langų:
NIEKAM MES PASAULYJE NERŪPIM.
JEI MES IŠNYKSIM, PO SAVAITĖS MUS UŽMIRŠ.
NIEKAS NIEKADA MUMS NEPADĖS, IŠSKYRUS MUS PAČIUS.
IR NIEKAS MŪSŲ TAIP NEPRAŽUDYS, KAIP MES PATYS.''
1. JAV, Kinija, Rusija ir Globalieji Pietūs susitars dėl pasaulio ateities ir įtakos sferų bendrais bruožais. Konkretūs susitarimai bus žodiniai ir dvišaliai, jie niekada nebus skelbiami.
2. Ukrainos niekas niekada nepriims į NATO. Nes Amerika nesutiks, už tai išsiderėjusi iš Rusijos maksimalią naudą, kokią pavyks gauti.
3. Ukrainos niekas artimiausiais dešimtmečiais nepriims į ES. Nes pati Ukraina po neišvengiamų rinkimų "neatitiks" visų kriterijų ir nesutiks su Briuselio federalizacija ir LGBT diktatūra. Nes pati ES nenorės ir negalės prisiimti tokios naštos, o daugumai valstybių toks didelis konkurentas nereikalingas. Nes artimiausiais 20-30 metų nebus vieningo ES šalių balsavimo dėl priėmimo.
4. Ukraina bus padalinta pagal fronto linijas. Ir nors to padalinimo juridiškai Vakarai nepripažins, bet faktiškai su tuo ilgainiui susitaikys, kaip Korėjos atveju.
5. Ukrainos atstatymo pretekstu ši valstybė ir jos turtai bus kiek tik įmanoma labiau privatizuoti. Ir po to, tuo pagrindu prichvatizuoti transnacionalinių korporacijų, tas jau dideliu mastu pradėta. Jos išlikimas ir ateitis priklausys nuo totaliai korumpuoto tautos elito apsisprendimų ir sprendimų.
6. Pasaulis po to pereis prie daugiapolinės galių pasiskirstymo struktūros. Ginkluotų konfliktų tarp didžiųjų valstybių nebus, dėl paribio zonų, kuriose yra ir Lietuva, kylantys nesutarimai bus sprendžiami derybose. Ten, kur tai neįmanoma ar nepavyks, lokalūs karai galimi.
7. Ekonominė, politinė, finansinė ir propagandinė konkurencija bei kova tarp valstybių grupuočių bus negailestinga ir vis stiprės.
KOKS SCENARIJUS NUMATYTAS MUMS?
Vakarų siekis ir noras apsidrausti lieka. Vėlgi supraskime, kad tai normalu ir kitaip negali būti - mes esame ir būsime toliau kuriami kaip buferinė valstybė. Visos Rytų Europos šalys bus skatinamos būti tokiomis - buferinėmis.
Tai yra valstybėmis, kurios karo metu būtų pirmosios įveltos į mūšį. Kurių teritorijose vyktų žudynės, masiniai sugriovimai ir valstybės struktūrų sunaikinimas. Ir kurių teritorijose tai pasibaigtų.
O didžiosios valstybės iš savo ramiai gyvenančių sostinių su pilnose kavinėse gurkšnojančiais vyną piliečiais spręstų ir derėtųsi dėl mūsų likimų. Ir susitartų be didelių nuostolių ar su minimalia žala sau.
Tam tas buferines valstybes dabar reikia kuo labiau apginkluoti, kad kuo ilgiau kautųsi, Didiesiems Vakarams neįsijungiant. Užpompuoti bukus vietinius elitus jų neegzistuojančiu reikšmingumu, papirkti protingus. Visaip skatinti taip galvoti ir elgtis, kaip didiesiems reikia.
Ir prigasdinti, kad kitaip jų, t.y. mūsų niekas negins. Nors visi pasaulyje žino, kad ir taip negins, nes mažiukai turi dėl didelių interesų kovoti, o ne didieji dėl mažiukų. Taip visada buvo. Ir iš to visi didieji ginklų koncernai gerai uždirbs, atsigaus ekonomikos.
Ir mes užsidirbsim, jei kokią gamyklą mums leis pasistatyti. Čia aš rimtai, nepykite, karo priešininkai. Ar uždirbsim, ar neuždirbsim, juk mūsų paskirtis ta pati. Tai gal uždirbkim, numirsim sotesni.
KAIP MUMS ELGTIS?
Neprorusiškai, neproukrainietiškai, neproeuropietiškai, neproamerikietiškai. Prolietuviškai.
Nereikia būti Šalkauskiu, kad suprastum - mūsų likimas yra riboje tarp Rytų ir Vakarų. Ir dabar užsirašykime visi ant kaktų ir savo langų:
NIEKAM MES PASAULYJE NERŪPIM.
JEI MES IŠNYKSIM, PO SAVAITĖS MUS UŽMIRŠ.
NIEKAS NIEKADA MUMS NEPADĖS, IŠSKYRUS MUS PAČIUS.
IR NIEKAS MŪSŲ TAIP NEPRAŽUDYS, KAIP MES PATYS.''
Žymiai pajėgesnės Europos šalys tokių procentų negali skirti, o šitas durnių laivas dar svaičioja. Tuojau reikės padidint apsauginių skaičių, kaip Dulkiui, jei tokias iniciatyvas žmonėms ant sprando varysite.
REKLAMA
REKLAMA
Nausėda su verslu aptars galimus didesnio gynybos finansavimo šaltinius