Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Šią savaitę atostogauja krašto apsaugos, vidaus reikalų, teisingumo, sveikatos apsaugos, aplinkos, energetikos, užsienio reikalų, finansų ministrai: Arvydas Anušauskas, Agnė Bilotaitė, Ewelina Dobrowolska, Arūnas Dulkys, Simonas Gentvilas, Dainius Kreivys, Gabrielius Landsbergis ir Gintarė Skaistė.
Bagdade viskas ramu.
Bagdade viskas ramu.
Jurga Lago
1 d. ·
Pabūsiu kategoriška.
Nes kartais taip reikia.
Aš, mielieji, irgi klystu, tačiau ne šįkart. Kartais mane pavadinate tuo moralinio šiukšlyno epitetu - influencere. Bet jeigu kažkiek galiu įtakoti betvarkes galvose - taip ir padarysiu.
Visiems ir kiekvienam, kurie mano, kad kažkokie slunkiai, pastumdėliai XXIa. Lietuvos politikai turi moralinę teisę atimti pilietybę iš Margaritos Drobiazko (ir Povilo Vanago), siūlau rasti ir paskaityti argumentus ant Roma Paukštienė sienos. Va čia:
.
Jeigu nenušvis galvoje - skaityti tris kartus. O tada pasidomėti - kada ir kaip Rusiją atstovavo šachmatų čempionatuose pvz. Nielsen-Čmil.
Ir išvis. Nėra nepatikimesnio gyvūno gamtoje už XXIa. Lietuvos (Europos) politikus. Jie ne tik spręsti, bet ir kvėpuoti moralinės teisės neturi. Nes nė vienoje Europos valstybėje neatstovauja rinkėjo - nėra nuo jo priklausomi. Po rinkimų nutrūksta, kaip šunys nuo grandinės - tam, kad jungtųsi į koalicijas, dalintųsi pinigus ir prekiautų galia. Atstovaudami tik savo partijas. Visi be išimties (kitaip yra tik JAV(ir JK)). Realiai, kai pagalvoji, tokie neturi moralinės teisės NIEKO spręsti.
1 d. ·
Pabūsiu kategoriška.
Nes kartais taip reikia.
Aš, mielieji, irgi klystu, tačiau ne šįkart. Kartais mane pavadinate tuo moralinio šiukšlyno epitetu - influencere. Bet jeigu kažkiek galiu įtakoti betvarkes galvose - taip ir padarysiu.
Visiems ir kiekvienam, kurie mano, kad kažkokie slunkiai, pastumdėliai XXIa. Lietuvos politikai turi moralinę teisę atimti pilietybę iš Margaritos Drobiazko (ir Povilo Vanago), siūlau rasti ir paskaityti argumentus ant Roma Paukštienė sienos. Va čia:
.
Jeigu nenušvis galvoje - skaityti tris kartus. O tada pasidomėti - kada ir kaip Rusiją atstovavo šachmatų čempionatuose pvz. Nielsen-Čmil.
Ir išvis. Nėra nepatikimesnio gyvūno gamtoje už XXIa. Lietuvos (Europos) politikus. Jie ne tik spręsti, bet ir kvėpuoti moralinės teisės neturi. Nes nė vienoje Europos valstybėje neatstovauja rinkėjo - nėra nuo jo priklausomi. Po rinkimų nutrūksta, kaip šunys nuo grandinės - tam, kad jungtųsi į koalicijas, dalintųsi pinigus ir prekiautų galia. Atstovaudami tik savo partijas. Visi be išimties (kitaip yra tik JAV(ir JK)). Realiai, kai pagalvoji, tokie neturi moralinės teisės NIEKO spręsti.
Penktoji kolona ir toliau gales is Baltarusijos i Lietuva patekti?
Ar po 3 metų "kovos" padaugėjo Baltarusijoje demokratijos, ar ten sustiprėjo opozicija ? Ar Baltarusija tapo mažiau priklausoma nuo Putino ?
Ne, rezultatas neigiamas.
Tai, ar tokią politiką galima laikyti protinga ?
Ne, rezultatas neigiamas.
Tai, ar tokią politiką galima laikyti protinga ?
Varge, varge kam tie tusti pliauskalai...
@...
Jonas Balvocius
5 d. ·
#tapatybė
Aukštas ir gražus tapatinasi su gerovės valstybės skilandžiu, nors iš tikrųjų yra tik pigi keturkojų dešra gražioje pakuotėje. Sovietmečio muzikologas tapatinasi su faktiniu šalies valdovu, laimėjusiu Žalgirio mūšį. Gabrielius tapatinasi su įspūdingu sankcijų paketu, nors iš tikrųjų yra tik plonas įklotas TEN. Aušrinė – su į kosmoso gelmes neriančia raketa, nors tėra narkomano panaudotas ir tarpuvartėje numestas švirkštas. Olegas – su valstybės kūrimo įrankiu, nors iš tikrųjų tėra susitraukęs ekshibicionisto pimpalas. Ingrida – su geriausiu, kas galėjo nutikti Lietuvai, nors iš tikrųjų tėra durnių šaikos lyderė ir Olego viršininkė.
5 d. ·
#tapatybė
Aukštas ir gražus tapatinasi su gerovės valstybės skilandžiu, nors iš tikrųjų yra tik pigi keturkojų dešra gražioje pakuotėje. Sovietmečio muzikologas tapatinasi su faktiniu šalies valdovu, laimėjusiu Žalgirio mūšį. Gabrielius tapatinasi su įspūdingu sankcijų paketu, nors iš tikrųjų yra tik plonas įklotas TEN. Aušrinė – su į kosmoso gelmes neriančia raketa, nors tėra narkomano panaudotas ir tarpuvartėje numestas švirkštas. Olegas – su valstybės kūrimo įrankiu, nors iš tikrųjų tėra susitraukęs ekshibicionisto pimpalas. Ingrida – su geriausiu, kas galėjo nutikti Lietuvai, nors iš tikrųjų tėra durnių šaikos lyderė ir Olego viršininkė.
Politikų skambūs žodžiai neparemti darbais ir faktiniais laimėjimais,Kas pasiekta be pinigų skyrimo baltarusių opozicijai,kuri irgi ne vieninga,nes vieni Lenkijoje su vienu lyderiu,Vilniuje ,Nuo Tapino akcijos pasienyje su visais susikabinusiais politikais demokratijos nepadaugėjo o Putinas gali sakyti tik ačiū už tai kad pilnai turi dar vieną teritoriją.
Kada Lietuvos valdžia ir Prezidentas globos ir rems savo šalies piliečius ?
Laisvė, laisvę. O kas iš tikro yra ta laisvė? Štai kur klausimas. O mes ar patys esame laisvi nuo to ką mums bando pripirsti LGBT idealogistai ir juos palaikantis politikieriai? O pripiršti jie mums bando tai kas prieštarauja Viešpaties įstatymui. Rom 1,27
27 Panašiai ir vyrai, pametę prigimtinius santykius su moterimis, užsigeidė vienas kito, ištvirkavo vyrai su vyrais, ir gaudavo už savo paklydimą vertą atpildą. Kun 18,22 Nesugulk su vyru kaip su moterimi, nes tai pasibjaurėjimas.
Kun 20,13
13 Jei vyras sugultų su vyru kaip su moterimi, abu bjauriai nusikalstų ir abu turi mirti. Tad ar tai jie vadina laisvę, kad gali daryti tai ka užsimanai ir tai kas prieštarauja ir menkina žmogaus vardą? Ar galima vadinti žmogų laisvų, jei jis valiojasi ir dar labiau klimatą nuodėmese? Tikra laisvę tik tada kai žmogus išsilaisvina iš nuodėmių, kurias propaguoja šis merdėjantis ir mirštantis konvulsijose pasaulis. O jis propaguoja LGBT. Tad kas yra laisvė?
27 Panašiai ir vyrai, pametę prigimtinius santykius su moterimis, užsigeidė vienas kito, ištvirkavo vyrai su vyrais, ir gaudavo už savo paklydimą vertą atpildą. Kun 18,22 Nesugulk su vyru kaip su moterimi, nes tai pasibjaurėjimas.
Kun 20,13
13 Jei vyras sugultų su vyru kaip su moterimi, abu bjauriai nusikalstų ir abu turi mirti. Tad ar tai jie vadina laisvę, kad gali daryti tai ka užsimanai ir tai kas prieštarauja ir menkina žmogaus vardą? Ar galima vadinti žmogų laisvų, jei jis valiojasi ir dar labiau klimatą nuodėmese? Tikra laisvę tik tada kai žmogus išsilaisvina iš nuodėmių, kurias propaguoja šis merdėjantis ir mirštantis konvulsijose pasaulis. O jis propaguoja LGBT. Tad kas yra laisvė?
@Bronius.
Erika Drungyte
6 val. ·
Mes suprantame, kad esame naujos ir labai galingos mėsmalės nasruose. Ji traiško ne tik pavienius dalykus, kuriuos mes išskiriame kaip žmogiškąsias vertybes. Ji traiško patį žmogiškumą. Taip atlaisvinamas kelias kažkam kitam. Kam?
Aukščiausio lygio politinės korporacijos su pagrindine jų smagračių sutepimo alyva - neaprėpiamo masto korupcija - nėra kažkokių nedemokratiškų ar nevakarietiškų valstybių požymis. Nes tai yra visų didžiųjų valstybių ir sąjungų požymis. Mes savo šalyje tai matome labai aiškiai.
Viską čia suka ne tik politinės korupcijos ir prostitucijos variklis, bet ir patys bjauriausi jausmai, kuriuos sužadinus žmogus suklumpa ir sužlunga. Apatija, neviltis, skausmas, depresija, o paskui sunkios priklausomybės bei nepagydomos ligos. Tokia schemutė.
Korumpuota ir kažkieno interesus ginanti teisėsauga, neįgali psichopatijos ir sociopatijos požymių turinti valdžia, totali žmonių gyvenimų kontrolė, jokio skatinimo, tik prievarta ir baime reguliuojamas "tvarkos" palaikymas, vieno asmens kultas, vieno miesto ir vienos partijos poligonas pasauliniams perkrovimo eksperimentams, sniego gniūžtės nuo kalno principu didėjantis tautos nykimo priežasčių kompleksas -
emigracija, savižudybės, išaugęs mirtingumas, mažas gimstamumas, narkomanija, alkoholizmas, vaikų dingimas (apie 2000 kiekvienais metais!), augantis nusikalstamumas, "elito" neliečiamumas ir privilegijuotų nusikaltėlių nebaudžiamumas, "nereikšmingų" ir valstybei "pavojingų" žmonių psichologinis bei fizinis naikinimas, istorijos perrašymas, absurdo triumfas, patyčių ir cinizmo klestėjimas, teisingumo ir valdžios kontrolės nebuvimas, beribis parsidavėliškumas - visa tai užaugo iki tvinkčiojančios voties, kuri tikrai sprogs.
Neslėpsiu, vos vos laikausi čia. Vos vos, nes norisi išvykti ir nebeatsigręžti. Jei kas ir prilaiko, tai... Marcinkevičius. Žinau, kad norima naikinti pvz., Mykolaičio Putino memorialinį butą, bet išsaugoti Venclovų namus-muziejų. Kodėl tie venclovos tokie vertingi, vertingesni už Justiną? Pagalvokit...
O kodėl prilaiko Marcinkevičius? Nes šimtąjį kartą skaitau jo mintis tam "šventajam" Venclovai ir kitiems pabėgėliams svetur ir galvoju, kad dabar mes esame tame pačiame taške:
„Niekada nesutiksiu, kad mus tardytų ir kaltintų tie, kas pasitraukė, kas negyveno kartu su mumis… Juk tokį Lietuvos likimą priėmėte jūs, jūsų karta, gerbiamieji išeiviai, tėvai ir vyresnieji broliai! Dabar jūs vadinate mūsų kartą „bestubure“. Taigi jinai būtent ir laikė pagrindinį stagnacijos svorį – be stuburo, kaip žinia, nieko neišlaikysi ir nedaug bepakelsi. Kas, jei ne ši karta, atvedė Lietuvą į Sąjūdį? Priešui nelinkėčiau, ką teko patirti, išjausti, išgyventi, apmąstyti mums. Kur mes galėjome išeiti iš to, ką mums palikote? Suprantama, daugelis pasitraukdami gelbėjotės nuo Sibiro. Bet kodėl norite atimti tokią teisę iš mūsų, negi jūs galvojate, kad Lietuva 50 metų privalėjo eiti atviro priešinimosi keliu? Ir žūti? Betgi kodėl nesipriešinote jūs, kai buvo galima, kai reikėjo priešintis? Atsimenate – 1940-aisiais, kai toks pasipriešinimas būtų turėjęs prasmę. Vadinate mus prisitaikėliais, konformistais, bet juk palikote mus, pametėte, kai mums buvo po 10–15 metų. Šėtono nasruose palikote. Valstybę praradote jūs, o tautą mes vis dėlto išsaugojome. Nė vieno pikto ir kartaus žodžio nesu apie jus pasakęs. Prašau tik vieno: nesiimkite tos bylos, kurioje jūs negalite būti teisėjais.“
P. S. Nuotraukose archyviniai dokumentai, kuriais remiantis Vytautui Žemkalniui iš pabėgėlių stovyklos Vokietijoje buvo leista emigruoti į Australiją (beje, kartu su vienu iš sūnų, o kitas sūnus liko Lietuvoje ir tapo tarybiniu profesoriumi), iš kurios jis grįžo 1959 m. Dokumentuose parašyta, kad jis nori emigruoti iš baimės dėl bolševikų teroro, kurį patyrė asmeniškai. Šis įrašas nesutrukdė V. Ž. giliu sovietmečiu grįžti į Tarybų Lietuvą pas sūnų V. L. ir atgauti prarastą nekilnojamąjį turtą bei gerą vardą. O reemigranto sūnui, dėsčiusiam marksizmą, važinėti į Australiją ir dirbti tarybinei visuomenei naudingą darbą.
6 val. ·
Mes suprantame, kad esame naujos ir labai galingos mėsmalės nasruose. Ji traiško ne tik pavienius dalykus, kuriuos mes išskiriame kaip žmogiškąsias vertybes. Ji traiško patį žmogiškumą. Taip atlaisvinamas kelias kažkam kitam. Kam?
Aukščiausio lygio politinės korporacijos su pagrindine jų smagračių sutepimo alyva - neaprėpiamo masto korupcija - nėra kažkokių nedemokratiškų ar nevakarietiškų valstybių požymis. Nes tai yra visų didžiųjų valstybių ir sąjungų požymis. Mes savo šalyje tai matome labai aiškiai.
Viską čia suka ne tik politinės korupcijos ir prostitucijos variklis, bet ir patys bjauriausi jausmai, kuriuos sužadinus žmogus suklumpa ir sužlunga. Apatija, neviltis, skausmas, depresija, o paskui sunkios priklausomybės bei nepagydomos ligos. Tokia schemutė.
Korumpuota ir kažkieno interesus ginanti teisėsauga, neįgali psichopatijos ir sociopatijos požymių turinti valdžia, totali žmonių gyvenimų kontrolė, jokio skatinimo, tik prievarta ir baime reguliuojamas "tvarkos" palaikymas, vieno asmens kultas, vieno miesto ir vienos partijos poligonas pasauliniams perkrovimo eksperimentams, sniego gniūžtės nuo kalno principu didėjantis tautos nykimo priežasčių kompleksas -
emigracija, savižudybės, išaugęs mirtingumas, mažas gimstamumas, narkomanija, alkoholizmas, vaikų dingimas (apie 2000 kiekvienais metais!), augantis nusikalstamumas, "elito" neliečiamumas ir privilegijuotų nusikaltėlių nebaudžiamumas, "nereikšmingų" ir valstybei "pavojingų" žmonių psichologinis bei fizinis naikinimas, istorijos perrašymas, absurdo triumfas, patyčių ir cinizmo klestėjimas, teisingumo ir valdžios kontrolės nebuvimas, beribis parsidavėliškumas - visa tai užaugo iki tvinkčiojančios voties, kuri tikrai sprogs.
Neslėpsiu, vos vos laikausi čia. Vos vos, nes norisi išvykti ir nebeatsigręžti. Jei kas ir prilaiko, tai... Marcinkevičius. Žinau, kad norima naikinti pvz., Mykolaičio Putino memorialinį butą, bet išsaugoti Venclovų namus-muziejų. Kodėl tie venclovos tokie vertingi, vertingesni už Justiną? Pagalvokit...
O kodėl prilaiko Marcinkevičius? Nes šimtąjį kartą skaitau jo mintis tam "šventajam" Venclovai ir kitiems pabėgėliams svetur ir galvoju, kad dabar mes esame tame pačiame taške:
„Niekada nesutiksiu, kad mus tardytų ir kaltintų tie, kas pasitraukė, kas negyveno kartu su mumis… Juk tokį Lietuvos likimą priėmėte jūs, jūsų karta, gerbiamieji išeiviai, tėvai ir vyresnieji broliai! Dabar jūs vadinate mūsų kartą „bestubure“. Taigi jinai būtent ir laikė pagrindinį stagnacijos svorį – be stuburo, kaip žinia, nieko neišlaikysi ir nedaug bepakelsi. Kas, jei ne ši karta, atvedė Lietuvą į Sąjūdį? Priešui nelinkėčiau, ką teko patirti, išjausti, išgyventi, apmąstyti mums. Kur mes galėjome išeiti iš to, ką mums palikote? Suprantama, daugelis pasitraukdami gelbėjotės nuo Sibiro. Bet kodėl norite atimti tokią teisę iš mūsų, negi jūs galvojate, kad Lietuva 50 metų privalėjo eiti atviro priešinimosi keliu? Ir žūti? Betgi kodėl nesipriešinote jūs, kai buvo galima, kai reikėjo priešintis? Atsimenate – 1940-aisiais, kai toks pasipriešinimas būtų turėjęs prasmę. Vadinate mus prisitaikėliais, konformistais, bet juk palikote mus, pametėte, kai mums buvo po 10–15 metų. Šėtono nasruose palikote. Valstybę praradote jūs, o tautą mes vis dėlto išsaugojome. Nė vieno pikto ir kartaus žodžio nesu apie jus pasakęs. Prašau tik vieno: nesiimkite tos bylos, kurioje jūs negalite būti teisėjais.“
P. S. Nuotraukose archyviniai dokumentai, kuriais remiantis Vytautui Žemkalniui iš pabėgėlių stovyklos Vokietijoje buvo leista emigruoti į Australiją (beje, kartu su vienu iš sūnų, o kitas sūnus liko Lietuvoje ir tapo tarybiniu profesoriumi), iš kurios jis grįžo 1959 m. Dokumentuose parašyta, kad jis nori emigruoti iš baimės dėl bolševikų teroro, kurį patyrė asmeniškai. Šis įrašas nesutrukdė V. Ž. giliu sovietmečiu grįžti į Tarybų Lietuvą pas sūnų V. L. ir atgauti prarastą nekilnojamąjį turtą bei gerą vardą. O reemigranto sūnui, dėsčiusiam marksizmą, važinėti į Australiją ir dirbti tarybinei visuomenei naudingą darbą.
REKLAMA
REKLAMA
Nausėda: Lietuvos parama laisvės trokštantiems baltarusiams išlieka tvirta