Dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti Arūnas L. nuteistas 3 su puse metų. Tokios paslaugos prašęs, už grotų dėl kito nusikaltimo jau kalintis, Arūnas V. – sulaukė 12 metų ir 7 mėnesių bausmės.
Paaiškėjo, kad Arūnas V. jau atlikinėjo 14 metų bausmę. Tad subendrinus jas, iš viso vyrui už grotų teks praleisti net 19 metų ir 6 mėnesius. Jie abu pateikė apeliacinius skundus, tačiau juos išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas pagrindo keisti bausmes nesurado.
Vaikiški piešiniai
Bylos duomenimis, Artūras V. ir Arūnas L. nuteisti už tai, kad disponavo labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, veikdami bendrininkų grupėje.
Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekantis Artūras V. organizavo, kad psichotropinės medžiagos būtų išsiųstos į Marijampolės pataisos namus.
2019 m. rugsėjo mėnesį jis nurodė pažįstamam asmeniui iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto mikroautobuso paimti siuntą ir ją nugabenti pas Arūną L. į namus.
Nieko neįtardamas vyras paėmė siuntą, kurioje buvo labai didelis kiekis, t. y. ne mažiau kaip 2,6065 g., psichotropinės medžiagos.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, Artūras V. nurodė Arūnui L. dalį šių psichotropinių medžiagų išmaišyti tam tikrame skystyje ir šiuo mišiniu apipurkšti baltus popieriaus lapus.
Nuteistojo pažįstamas taip ir padarė. Jis sumaišė labai didelį kiekį narkotikų ir jais apipurškė 11 vnt. baltų popieriaus lapų.
Tada ant 5 lapų, siekiant sudaryti įspūdį, kad siunčiami vaiko piešiniai, buvo nupieštas namas, saulė, katė, žmogus ir parašytas vaikiškas užrašas.
Lapai su narkotinėmis medžiagomis buvo nugabenti į „Lietuvos paštą“, įdėti į voką ant kurio užrašytas išgalvotas siuntėjas. Gavėju nurodytas Artūras V. bei Marijampolės pataisos namų adresas.
Vis dėlto, narkotikai Artūro V. nepasiekė dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių. Psichotropinių medžiagų siunta buvo paimta policijos pareigūnų.
Likusius 6 narkotikais apipurkštus lapus pareigūnai surado pas Artūrą V. pažįstančią moterį. Ji narkotikus laikė savo gyvenamajame bute.
Apeliaciniai skundai
Nuteistasis Arūnas L. apeliaciniame skunde prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.
Jis siekė išteisinimo. Tuo atveju, jeigu apeliacinės instancijos teismas pripažintų, kad jo veiksmuose yra nusikaltimo požymių, Arūnas L. prašė skirti jam bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Vyras pridūrė, kad serga nepagydoma liga.
Savo ruožtu Artūras V. apeliaciniame skunde prašė nuosprendį pakeisti, pripažinti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimąsi.
O subendrinus bausmes vyras prašė paskirti švelnesnę nei 19 metų ir 7 mėnesių bausmę.
Lietuvos apeliacinis teismas nuteistųjų skundus atmetė kaip nepagrįstus.
