Gydytojas psichiatras paaiškina, kad teisiamam buvusiam pasienio pareigūnui pedofilui padėti gali tik jis pats.
Gaudė šnipą, o nutvėrė... pedofilą! Taip nutiko Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) Imuniteto tarnybos operatyviniams pareigūnams.
Armija, policija, saugumo ir kitos statutinės valstybės tarnybos turi savo imuniteto tarnybas, kurių operatyvininkai stebi saviškius, rūpinasi, kad nebūtų korupcijos, šnipinėjimo, kitų netoleruotinų ydų.
VSAT Skuodo užkardos Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės poskyrio viršininkas Gintaras K. (41 m.) Imuniteto tarnybos pareigūnų susidomėjimą sukėlė tikrai ne dėl savo elgesio. Negirtaujantis, net nerūkantis, niekuo neišsiskiriantis pasienietis pareigas atliko tinkamai, todėl buvo ne kartą skatintas už gerą darbą. Tačiau pernai lapkritį operatyvininkai susidomėjo žinia, jog užkardos viršininkas į tarnybą nešiojasi savo asmeninį nešiojamą kompiuterį, nors darbe turi tarnybinį, kuriuo naudojasi vienas pats.
Milijonas vaikų vaizdų
Imuniteto tarnybos pareigūnus nutvilkė įtarimas, kad Gintaras K. kažką slepia – antraip dviejų kompiuterių padoriam žmogui tikrai nereikėtų! Pirmiausia, žinoma, kilo įtarimas, kad užkardos viršininkas gali į savo kompiuterį kopijuoti ir užsienio šalių žvalgams tiekti slaptus VSAT dokumentus, todėl buvo nedelsiant priimtas nutarimas situaciją slapta patikrinti.
Gintarui K. nematant įsijungę jo kompiuterį, operatyvininkai net švilptelėjo. Ne, jokių šnipinėjimo pėdsakų nerasta, tačiau tikrintojams atidarius laikmeną, iš jos pasipylė tūkstančiai nepilnamečių nuotraukų... Ir ne šiaip kokių nekaltų vaikų portretų, o pornografinių ir pedofiliškų – tose nuotraukose vaikai apnuoginti, tvirkinami suaugusiųjų ar tokių pat vaikų!
VSAT pareigūnai, prie kurių netrukus prisidėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai, pradėjo ikiteisminį tyrimą. Nušalinto nuo tarnybos pasieniečio namuose atlikus kratą, dviejuose kompiuteriuose rasta per milijoną (!) erotinio bei pornografinio turinio nuotraukų ir filmų, kuriuose vaizduojami vaikai ir nepilnamečiai.
Pornografiją kūrė ir pats
Peržiūrėję šią medžiagą, tyrėjai nustatė, kad didžioji dauguma pornografijos nukopijuota iš interneto žemos moralės tinklapių. Gerai, jei tai būtų viskas. Deja, Gintaras K. ir pats aktyviai kūrė vaikų pornografiją – fotografavo apnuogintus nepilnamečius ir vaikus. Per pusantrų metų nuo 2008-ųjų vidurio iki sulaikymo dienos, jis, nustatyta, mažiausiai 20 kartų darė vaikų pornografines nuotraukas (vienoje atpažintas net paties pasieniečio giminių mažylis). Baudžiamojoje byloje yra duomenų ir apie galimą mažamečio tvirkinimą pornografinės fotosesijos metu.
Tyrimą apvainikavo šio pasieniečio darbo vietoje rasta sauja nelegaliai laikomų šovinių.
Šiaulių miesto teisme jau pradėta nagrinėti Gintaro K. byla. Jam pateikti kaltinimai dėl 24 epizodų pagal keturis Baudžiamojo kodekso straipsnius: dėl vaiko išnaudojimo pornografijai; dėl didelio kiekio pornografinio turinio dalykų, kuriuose pavaizduoti vaikai, laikymo; dėl mažamečio tvirkinimo ir neteisėto šovinių saugojimo. Įtariama, kad kaltinamasis per pusantrų metų nuo 2008 metų vidurio iki sulaikymo dienos 21 kartą išnaudojo mažametį vaiką pornografijai ir tvirkino mažametį asmenį.
Paini pedofiliška teisybė...
Šis teismas vyksta už uždarų durų, todėl „Akistata“ nutarė paklausti paties teisiamojo nuomonės. Jis, raštu pasižadėjęs nesislapstyti, į teismą važinėja iš jį užauginusios senyvos globėjos namų viename Lietuvos mieste.
Teisiamąjį „Akistatai“ pavyko rasti namie, bet tiek teisiamasis, tiek jo globėja griežtai atsisakė kalbėti.
„Ar jaučiuosi kaltas? Tai sudėtingas reikalas. Yra dvi teisybės...“ – tiek miglotai tepasakė Gintaras, prieš užsirakindamas kambaryje.
Teisiamajam gresia nelaisvė iki 5 metų. Tačiau po D. Kedžio skandalo visuomenėje ypatingai jautriai reaguojama į lytinių nusikaltimų apraiškas. Daug kas visus iškrypėlius siūlo ne tik bausti, bet ir gydyti, net svarstyta mintis juos prievarta kastruoti.
Pedofilai nepagydomi
Apie tai, kaip lytiniai iškrypėliai gydomi, „Akistata“ kalbėjosi su psichiatru, Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės vyriausiuoju gydytoju Eugenijumi Mikaliūnu.
– Kokį lytinį elgesį reiktų laikyti normaliu, o kokį – nukrypimu ar net nusikalstamu elgesiu?
– Per ilgą laiką pagaliau nusistovėjo, kad normaliais laikomiems lytiniams santykiams būtinos dvi sąlygos. Pirma, sekso dalyviai turi būti suaugę, antra, abi pusės turi tai daryti savanoriškai, be prievartos. Nevykdantieji šių sąlygų visuomenėje vadinami nukrypėliais, iškrypėliais. Medikai tokius anksčiau vadino psichopatiško elgesio, dabar – turinčiais asmenybės sutrikimų.
– Kodėl vieniems sekso visai ar beveik nereikia, kitiems lovoje reikia rafinuotų žaidimų, trečius traukia tik prie tos pačios lyties, o ketvirtą grupę masina nusikalstami potraukiai – lįsti prie vaikų, filmuoti moteris įsibridus į tualeto išmatas, gąsdinti apsinuoginant prieš praeives ir t. t.?
– Nors dėta daug milžiniškų pastangų, mokslas to aiškiai taip ir nenustatė. Pavyzdžiui, homoseksualumas sovietmečiu dar buvo laikomas kriminaliniu nusikalstamu pasileidimu, o dabar jau išbrauktas iš Tarptautinės ligų klasifikacijos. Bėda, kad tai padarius visuomenei nebuvo ir nėra aiškinama, jog gėjus ir pedofilas – tai toli gražu ne tas pats.
– Tai išeitų, kad nuo šiol gėjai, pedofilai, iškrypėliai – žmonės nebe už įstatymo ribų?
– Nereikia visų problemų suplakti į vieną. Prisiminkime tas dvi sąlygas, kurias paminėjau pokalbio pradžioje. Kai kartu apsigyvenę viena lova SAVANORIŠKAI dalinasi du PILNAMEČIAI vyrai (ar dvi moterys) – tai jų privatus reikalas, ką jie veikia asmeniniame gyvenime. Tačiau netoleruotina, jei geismui tenkinti įveliamas nepilnametis ar į bet kokį seksą tempiama per prievartą. Juk dar klausimas, kuris pavojingesnis – visuomenėje normaliu, vyrišku laikomas asmuo, kuris žiauriai sumušęs išžagino moterį, ar šlykščiu iškrypėliu apšaukiamas žmogelis, parke apsinuoginęs prieš praeivę.
– Ar pedofilai, kiti asmenys, jaučiantys netoleruotiną lytinį potraukį, gali būti išgydyti?
– Pasakysiu atvirai – ne. Mokslininkai įdėjo galybę darbo, tačiau vaistų nuo to taip ir neišrado. Galima medikamentais nuslopinti fiziologinį lytinį potraukį, tačiau psichikos pakeisti neįmanoma. Juk net iškastruotas vyras kažko nebegalės, bet kitaip mąstyti nepradės.
– Tai ką tokiems daryti?
– Turintieji asmenybės problemų, tai yra netoleruotinų lytinių potraukių, nėra neveiksnūs psichikos ligoniai. Jie puikiai suvokia savo elgesį, gali ir privalo jį valdyti, o nesusivaldę – atsakyti pagal įstatymą. Juk mes visi turime nerealizuojamų norų – pavyzdžiui, visi uždirbame mažiau nei norėtume turėti, bet dauguma vogti neiname!
Užsienyje turintieji netoleruotinų lytinių problemų kreipiasi į psichoterapeutus, psichoanalitikus, tačiau tai labai brangu. Lietuvoje ši problema palikta savieigai, be aiškaus atsakymo ir švietimo. Gal todėl Lietuvoje tiek daug tamsumo bei agresijos.
Sigitas STASAITIS
