Bendrovės atstovai šį pirmadienį patvirtino, kad dėl, jų nuomone, neskaidraus konkurso bus kreipiamasi į Viešųjų pirkimų tarnybą ir Valstybės kontrolę. Maža to, kilus įtarimams dėl korupcijos apraiškų, bus kreipiamasi ir į Specialiųjų tyrimų tarnybą.
Bendrovės „City Service“ vykdomasis direktorius Edvinas Paulauskas pabrėžė, kad šį konkursą turbūt būtų galima įvardyti kaip vieną sunkiausių Lietuvoje. „Tapo akivaizdu, kad komisija visomis priemonėmis stengėsi pašalinti mūsų bendrovę iš viešojo pirkimo konkurso. Niekas nekreipė dėmesio į bendrovės „City Service“ pateiktą pasiūlymą. Esame įsitikinę, kad atitikome konkurso sąlygas. Todėl viliamės, kad grįšime į konkursą ir viskas vyks skaidriai“, – teigė jis.
Anot E. Paulausko, jo vadovaujamos bendrovės pasiūlytas variantas buvo 45 mln. mažesnis, nes kaina buvo apskaičiuota objektyviai. „Klausimą reikėtų formuluoti kiek kitaip. Turėtų rūpėti ne tai, kodėl mes pasiūlėme darbus atlikti 45 mln. litų pigiau, o kodėl konkurentai pateikė gerokai didesnę kainą“, – aiškino „City Service“ vykdomasis direktorius.
Bendrovės „City Service“ administracijos ir teisės direktorius Ignas Krasauskas pridūrė, kad bendrovės pateiktas pasiūlymas atitiko visas konkurso sąlygas: „Komisija teigia, kad buvo netinkamai užpildyti lentelės duomenys. Tokiais veiksmais komisija iškėlė formą prieš turinį. Buvo ieškoma ir rasta formalių priežasčių, kaip pašalinti geriausią pasiūlymą pateikusią bendrovę.“
Šio projekto įgyvendinimui iš pradžių buvo numatyta kiek daugiau kaip 100 mln. litų. Tačiau absoliučiai visi pasiūlymai viršijo numatytą biudžetą daugiau kaip du kartus. Bendrovės „City Service“ atstovai teigė, kad projektą įgyvendintų už 233 mln. litų. Konkurentų pasiūlymai siekė 273 mln. ir 289 mln. litų.
E. Paulauskas užtikrino, kad jų bendrovė projektą įgyvendintų per dvejus metus nuo sutarties pasirašymo dienos.
Balsas.lt primena, kad Kalėjimų departamento direktoriaus pavaduotojas ir pirkimo komisijos pirmininkas Kęstutis Širvaitis yra sakęs, jog du dalyviai pasiūlė per aukštas kainas, o trečiojo pasiūlymas neatitiko sąlygų.
„Komisija, išnagrinėjusi konkurencinio dialogo dalyvių pasiūlymus, nustatė, kad dviejų dalyvių techniniai ir finansiniai pasiūlymai, išskyrus jų kainas, atitinka nustatytus reikalavimus. Pasiūlytos kainos viršijo 103,1 mln. litų Vyriausybės nustatytą kainą. Trečiojo dalyvio finansinis modelis neatitiko“, – sakė K.Širvaitis.
Po beveik pusantrų metų trukusio konkurso jame liko trys dalyviai: „Hanner“, „Dailistos“ ir „Corpus A“ konsorciumas, „MG valdos“ antrinė įmonė „Pilies projektai“ ir „City Service“ bei „Realco statybos“ konsorciumas.
Anksčiau konkurse dalyvavo ir Panevėžio statybos trestas (PST) bei „Eikos“ savininkų ir darbuotojų įkurta ir valdoma įmonė „Bendras verslas“. Tačiau šios įmonės nepateikė galutinių pasiūlymų.
Lukiškių kalėjimo komplekso perkėlimo į Pravieniškes darbai preliminariai vertinami apie 100 mln. litų. Privatus investuotojas per trejus metus turėtų rekonstruoti 4 nenaudojamus Pravieniškių kalėjimo pastatus, kuriuose būtų įrengtas kalėjimas su 320 vietų kaliniams, o vėliau 25 metus juos prižiūrėti. 2017-aisiais Lukiškių kompleksą planuota parduoti – tikimasi, kad tai leis padengti dalį statybų Pravieniškėse išlaidų.
