2011 m. vasario 2 d. Naujoji sąjunga (socialliberalai) išplatino raginimą pasirašyti Vilniaus miesto politinių jėgų ir visuomeninių judėjimų deklaraciją „Dėl Vilniaus šilumos ūkio grąžinimo vilniečiams“
Išties tai yra opus ir neatidėliotinai spręstinas klausimas Vilniaus miesto (ir ne tik) gyventojams.
Primename, kad 2001 m. Socialdemokratų sąjungos nariai, kartu su visuomeninėmis organizacijomis, pavieniais politikais aktyviai ir principingai priešinosi tuometinės Vilniaus valdžios grobuoniškiems kėslams išnuomoti sostinės šilumos ūkį „Rubikon“ grupei („Dalkia“ – „Vilniaus energijai“). Tuometiniai LSDS perspėjimai dėl šilumos kainos augimo, naujų šeimininkų nepasotinamo siekio pelnytis, ūkio nepriežiūros ir t.t. – pasitvirtino.
Socialdemokratų sąjungos priešinimasis dėl SP AB „Vilniaus šilumos tinklai“ išnuomavimo sulaukė nemažos dalies vilniečių aktyvaus palaikymo. Tačiau 2002 m. sausio 9 d. tuometinė miesto taryba, neatsižvelgdama į sostinės gyventojų valią, Valstybės kontrolės pateiktas neigiamas išvadas, Generalinės prokuratūros, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Ūkio ministerijos nustatytus pažeidimus, priėmė sprendimą dėl nuomos sutarties pasirašymo. Tenka pastebėti, kad dalis Naujosios sąjungos (NS) frakcijos narių taip pat pritarė sutarties sudarymui su koncernu „Dalkia“. Įdomiausia tai, jog tie NS Vilniaus m. tarybos nariai, kurie balsavo prieš šilumos tinklų perdavimą „Rubikon“ grupei vėliau pasitraukė iš Naujosios sąjungos. Atkreipiame dėmesį į tą faktą, kad NS vadovybė nesipriešino, neprotestavo ir net nekritikavo nei paties Vilniaus šilumos tinklų perdavimo koncernui „Dalkia“ proceso, nei nuomos sutarties 2002 metais sudarymo. Neteko girdėti, jog pats Naujosios sąjungos pirmininkas būtų neigiamai įvertinęs ar sukritikavęs savo bendražygių, balsavusių už šilumos ūkio nuomą, veiksmus.
Vykstant 2011 m. savivaldybių tarybų rinkimų agitacinei kampanijai, Naujosios sąjungos vadovas Artūras Paulauskas kviečia visus, „kurie nėra susitepę rankų Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutartimi“ pasirašyti deklaraciją „Dėl Vilniaus šilumos ūkio grąžinimo vilniečiams“. Tai labai patraukli idėja. Tačiau, kad ji neatrodytų tik paprastu priešrinkiminiu populistiniu veiksmu, pirmiausia norėtume išgirsti viešą Naujosios sąjungos vadovo atsakymą į šiuos klausimus:
- Kodėl NS (socialliberalai) 2001-2002 metais neatsiliepė į viešus raginimus ir nepadėjo priešintis nuomos sutarties sudarymui, perduodant Vilniaus šilumos ūkį „Rubikon“ grupei?
- Ar pats Naujosios sąjungos vadovas, būdamas teisininku, tuomet neįžvelgė sutarties žalingumo ir galimų jos neigiamų pasekmių gyventojams? Kodėl iki šiol NS vadovybė nėra įvertinusi tuometinių NS Vilniaus m. tarybos narių, balsavusių už SP AB „Vilniaus šilumos tinklai“ išnuomavimą?
- Kaip NS priešinosi bandymams 2010 m. pratęsti liūdnai pagarsėjusią sutartį dar 20 metų?
- Ar Jurgis Mikaila 2011 m. savivaldybės tarybos rinkimuose Vilniaus mieste įrašytas 11 numeriu NS kandidatų sąraše yra tas pats Jurgis Mikaila, kuris 2002 m. sausio 9 d. balsavo už nuomos sutartį?
- Jei J.Mikaila yra tas pats asmuo, tai ar gali „susitepę rankas Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutartimi“ kviesti pasirašyti deklaraciją tuos, kurie nėra susitepę rankų minėta, daug žalos gyventojams atnešusia sutartimi?
Arvydas Akstinavičius, Lietuvos socialdemokratų sąjungos pirmininkas
