Liūdna. Gėda. Skaudu.

Mokesčiai skaičiuojami atskirai dirbančiam ir progresas tame tarpe. O kokios šeimos pajamos ir kiek jų tenka "ant nosies" - mokesčių racionalizatoriai girdėt nenori.

Tik tokie ekonomistai gali mus išvesti iš duobes, o ne profesionalais save vadinantys bukagalei Karabasai , verygos ,gražulei ir t.t.

Ne ekonomisto patarimas: atsiprašyti ES ir Lietuvos tautos ir sugrįžti prie nacionalinės valiutos - LITO. Prieš tautos turi atsiprašyti trys veikėjai - Dalia,Algirdas ir apie ekonomiką ir pinigų politiką neišmanantis VASILIAUSKAS. Tai jie sukėlė chaosą pinigų politikoje.

Va cia tai tikras cirkas ir zongliravimas statistiniais duomenimis. 2000 eur pajamos pateikiamos, kaip kosmines. Vokietijoje ar Olandijoje tai vidutines paprasto darbininko pajamos, tai akivaizdu, kad ne cia slypi problema. Idomu, kurioje vietoje butu Lietuva pagal valdininku skaiciu vienam gyventojui? Cia ir yra problema, kad biurokratu daug, o ju atsakomybes nulis. Valstybes pinigai taskomi, bet neteko girdeti nei vieno atvejo, kad valdininkas ar muitininkas butu finansiskai nukentejes. Puse surinktu mokesciu pravalgo biurokratai, puse istasko sutartiems konkursams. Ne paslaptis, kad seselis klesti, kuriam nusisvilpt ant progresiniu ir kitu molesciu, todel visi nauji mokesciai pradings biurokratu kisenese ir tik padidins emigrantu skaiciu.

Joks ekonomisto patarimas negelbės ,kai nėra atsakomybės ir atsiskaitymo valdininkams, neginamas viešas interesas. Prezidentė nereikalauja tinkamo genprokuroro ir teisėjų darbo ,gal jai reikia papildomų Tautos įgaliojimų? Nebaudžiamumas skatina nusikaltimus.

Taigi cia kapitalizmas turtingi turi buti turtingesni o vargsai dar labiau nuskursti. Ir niekas sito nepakeis isskyrus taikia revoliucija kada dirbantieji ateis I valdzia.